Строительство ж\б дома 6*8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению не могу -сейчас Инет слабый совсем -искать буду пол дня. В теме про газосиликат среди отмеченных как важные -вроде были ссылки. Но речь идет о безрасчетном строительстве. При расчете всех элементов конструктором -вполне может пройти и в 1 кирпич.

 

А Вы там ничего и не найдете, в ПВО это называется "уйти на малой высоте"

"Жилой дом для индивидуального застройщика", Москва, Стройиздат, 1991 год, стр. 92
Л. М. Агаянц, В. М. Масютин, Н. В. Бочкарёва, Ю. В. Рябченко, Л. П. Савина

3.4 Стены кирпичные
...Стена толщиной 25 см. (в один кирпич) способна нести любую равномерно распределённую нагрузку, возникающую в одно, двухэтажных домах от вышерасположенных конструкций, в том числе от железобетонных перекрытий... Срок службы кирпичных стен при надёжных фундаментах и правильно выполненной кладке практически не ограничен.
... Сплошная кирпичная кладка стен из полнотелого кирпича толщиной более 38 см. (полтора кирпича) считается нецелесообразной...

 

1/2 кирпича тоже по нагрузке этажа 3 выдержит -не лень -можете прикинуть под М100 хотя бы -один кирпич выдержит 25*12*100=30 тонн -можете строить "спокойно"

 

Бред
Вы человеку посоветовали строиться в 1,5 кирпича в то время как можно строить стены индивидуального дома в 1 кирпич. т. е. вольно или невольно Вы ввели его в заблуждение и если он (или ещё кто-то) последовал Вашему совету то они увеличили свои затраты на возведение кирпичных стен в 1,5 раз
Стыдитесь, нужно уметь признавать свои ошибки, а не ёрничать...

 

Я вам и предложил сократить затраты в 3 раза!

 

Продолжаете ёрничать...
Судя по количеству постов Вы проектировщик или строитель
Не знать элементарные вещи - тогда грош цена Вам как строителю или проектировщику...
А если у Вас особое мнение по данному вопросу, то хотябы потрудились его как-то обосновать, чтобы людям была ясна Ваша позиция и они могли бы осознано сделать свой выбор.

 

Всё правильно! Стены в один кирпич по прочности хватит для большинства случаев, но есть шанс перегрузить какой то простенок и в итоге получить большой геммор! И, кроме прочности, стена должна проходить по устойчивости. Поэтому если строите НА ГЛАЗ, стена полтора кирпича- ваш выбор! Если рассчитываете, то во многих местах можно обойтись и в полкирпича.

Если Вы уверенны, что нагрузка будет равномерная и распределённая, что фундамент сделан правильно и надёжно, что узбеки правильно выполнят кладку, то, конечно, зачем делать стены больше 25 см?


И, большая просьба, давайте на этом остановимся! Тема о МОНОЛИТЕ, ни один кирпич при строительстве этого дома не пострадал.

 

Вот у меня извините вопросик - может ли применение пластификатора, заменить применение глубинного вибратора, при вибрировании нужно тщательно герметизировать щели в опалубке, а это лишнее время.

 

Alexxxxx, где-то в начале темы Вы писали, что прежде чем приступить к строительству дома Вы подсчитывали стоимость возведения стен из разных материалов, в том числе и из стенового камня.
Интересует вопрос, на тот момент (когда Вы подсчитывали), какова была разница по стоимости 1 кв. м. стены из стенового камня и железобетона, возводимого по Вашей технологии. Интересует примерное соотношение по цене.
В ближайшее время мне предстоит возведение цоколя на уже заложенный фундамент (3 ряда блоков ФБС4.0 +стяжка с армированием) объемом 23 куб. м. Сейчас муки выбора из чего делать цоколь. Вариантов 2. Делать цоколь по Вашей технологии из железобетона или из пустотелого цементно-песчаного камня с заливкой пустот пескобетоном.
ЗЫ
На этапе проектирования (выбора материала) из чего строить дом, какие варианты ещё Вы рассматривали ?
Вариант стены в один кирпич не рассматривали ?

 

Чем меньше воды в бетоне, тем он прочнее, а жёсткий бетон не сильно выливается через щели. Вибрировать надо! Я для этого использовал перфоратор прямо по опалубке. При этом не лишним будет и пластификатор.

Да, вариантов было много! Всех их рассматривать не буду, раскажу о главном- при практически одинаковой стоимости за куб с бетоном у всех их есть 2 недостатка-
1. Требуется более толстая стена, сравните- 25 см кирпича и 15 см бетона- мне потребовалось бы вместо 40 кубов бетона 66 кубов кирпича. И отсюда- я получил бы дом меньше на 10 м2- оно мне надо?
2. Для любых мелкоштучных стен требуется более мощный, соответственно дорогой, фундамент (у меня экономия на фундаменте- около 150 тысяч только на материалах)
Цоколь я бы делал заливной, он сильно добавит прочности фундаменту, т. е. за те же деньги получите не только цоколь, но и усиление фундамента.

 

ОК, спасибо.

Расскажите поподробнее об этом методе. Вибрируется не сам бетон, а опалубка ?
На геометрию это не влияет ?

 

Я затупил лопатку, и перфом только ударом проходил по опалубке снизу вверх, выгоняя воздух. Результат получался намного лучше, чем при уплотнении бетона штыкованием. На геометрию не влияет, при условии хорошего крепежа.

 

Alexxxxx, а объясните как устроен был изначально вибратор с первых картинок и насколько он качественно работал? Надо купить электродвигатель типа такого https://www.vseinstrumenti.ru/stroitelnoe_oborudovanie/vibrotehnika/vibratory/krasnyi_mayak/vibrator_iv-99b_krasnyi_mayak._380_v_045-0011/
прикрутить к нему снизу доску, и просто ставить на смесь?

 

На смесь я не ставил, вибратор ставился враспор между щитами. Смесь уплотнял по сравнению с перфом хуже и перегревался. Думаю работал хуже из-за расположения- вибрация не доставала до дна.

 

А как им правильно пользоваться, чтобы эффективно вибрировать смесь? Я планирую делать ленточный бутобетонный фундамент: насыпаю слой крупного щебня 80-120 20см в высоту в опалубку, потом вываливаю на него бетон с мелким щебнем и мне эту смесь надо перераспределить и заставить заполнить пустоты между щебнем. Думаю что делать. Есть такой вот вибратор у меня и погружной с булавой 1.5 м.
И вопрос еще - если вибрировать верхний слой не разрушу ли я нижние уже отвердевшие слои вибрацией?