Строительство ж\б дома 6*8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет!
Вынашиваю идею строительства монолитного дома. Потенциальных преимуществ - масса, однако не нашел пока ни одной "success story", в которой бы полностью реализовались все преимущества:
1. заливка с достаточным качеством для финишной отделки (обои). Отделка очень трудоемкий процесс и хотелось бы решить эту проблему сразу. Теоретически возможно, но практически крайне тяжело. Кроме улучшения опалубки (ламинированная фанера) есть другие способы? Например, крепить опалубку на профиль никто не пробовал?
2. В идеальном варианте - одновременная заливка внешнего слоя с вложенным внутрь пенополистиролом. В таком случае в доме можно будет жить, отложив работы по фасаду на неопределенное время. А далее клинкерную плитку и красивую штукатурку нанести по мере возможностей. Сколько должна быть толщина внешней стены чтобы все безупречно залилось? Или лучше торкет установкой нанести (как сота)?
3. Нет ли успешного опыта применений механизации заливки? Я вижу три потенциальных варианта:
а) вышка-тур + лебедка (трудоемкость заливки снижается на 40%, время заливки не уменьшается)
б) бетононасос, например СО-48 (50 тыр, можно б/у, 2,5м3/час, 20м по вертикали, 5мм фракция, потом б/у продать). И время и трудоемкость снижаются существенно, а 50тыр на фоне запросов работников кажутся вообще смешными, да и фундаменты с перекрытиями можно будет залить. Никто не использовал?
в) (рискованный вариант) использование дренажного насоса. Где-то слышал что насос за 10тыр можно купить, использовать и выкинуть. Нет ли информации об этом у кого?
Заранее спасибо за ответы.

 

Slndrb,
1 - забудте, не получится
2 - в принципе можно, в соседней темке почитайте, про строительство "Бункера"
3 - героторный растворонасос и заливать пескобетоном.

 

Ага, а ещё проще сделать полуземлянку с очагом и жить как все нормальные древние славяне и скандинавы -типа дёшево и просто. . Ну а если серьёзно то живу сейчас с радиаторами, пылища в воздухе летает неимоверная, три уборки в день и всё равно пофиг. Дышать в пылище хреново, а ведь радиаторы это самая пылегонная вещь. Тёплые полы гораздо в этом плане лучше, а тёплые стены вааще кайф. Кстати пыль является сильнейшим аллергеном и служит причиной почти всех респираторных заболеваний и вплоть до онкологии. ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) даже объявляла какой-то год- "годом борьбы с пылью" ибо вред для здоровья человека от пыли ужасный. Так что нафиг мне в 21 веке городить изжившие себя и вредные для здоровья системы. Да и торчащие радиаторы не люблю.

Точно так.

 

Winder Вам правильно ответил, СО-48 - растворонасос, бетон с щебенкой качать не получится, а пескобетон как-то не внушает доверия. P. S кстати в теме это уже обсуждалось.

 

Так ведь пыль откуда то берется, ведь так? А вы не думали бороться с пылью, а не пытаться ее не трогать обустраивая теплый пол?


Насчет настенного отопления - у мну свояк живет в квартире где радиаторы отопления или просто трубы вмонтированы каким то образом в стены, т. е. радиаторов нет, а греют стены... Может покапаетесь в типовых проектах тех домов?

 

Пыль берётся от многих вещей-
В плотно запертой с закрытыми окнами квартире за две недели оседает порядка 12 тысяч пылевых частиц на 1 квадратный сантиметр пола и горизонтальной поверхности мебели. В этой пыли содержится 35 % минеральных частиц, 12 % текстильных и бумажных волокон, 19 % чешуек кожи, 7 % цветочной пыльцы, 3 % частиц сажи и дыма. Оставшиеся 24 % неустановленного происхождения, космическая пыль.


Пыль всегда была есть и будет. Устранить её полностью не получится никогда, Но при правильных системах отопления есть возможность в разы, а то и в порядки снизить её количество в воздухе которым мы дышим. Правда это касается наверное только тех кто не считает здоровье какой -то второстепенной фигнёй на которую и внимание обращать не нужно.


А радиаторы или трубы встроенные в стены чем лучше замурованных в стены полимерных труб?


http://clean.avreshenie.ru/articles/60-dust.html

 

Как нейтрино и нейтроны, сквозь стены проходит?

 

Щели всегда есть в них и заходит повидимому. А вообще пыль и без всяких щелей дают абсолютно все вещи, материалы и конструкции, а также животные и человек. Ибо всё в этом мире тленно, а пыль и есть часть этого тлена (износа).


Пыль — мелкие твёрдые тела органического или минерального происхождения, среднего диаметра 0,005 мм и максимального — 0,1 мм. Более крупные частицы переводят материал в разряд песка, который имеет размеры от 0,1 до 1 мм
Вроде бы и просто… Пыль – это микрообломки веществ совершенно разного происхождения: песка и глины, ороговевших чешуек кожи и частички шерсти, кристаллики соли из ближайшего моря и цветочная пыльца – все, что угодно. Определить точный состав пыли абсолютно невозможно, так как даже в соседних квартирах пыль будет иметь различный состав, потому что в одной диван поролоновый и живет собака, а в другой – хомяк, рыбки и стройка за окном.

При идентификации состава пыли из разных источников (как ни странно звучит, но пыль – серьезный объект для научных исследований) происхождение примерно 20-25% от всего состава определить не удается. Вот нет в Беларуси вулканов, а следы вулканического пепла в пыли находятся! Ну, с пеплом-то еще туда-сюда – исландский вулкан Эйяфьятлайокудль (вот имечко дал кто-то!..) показал, как быстренько можно загадить всю атмосферу. Но откуда в Тюмени пылинки песка с явным указанием на африканскую Сахару? Можно подумать, что нефтяники с отдыха на Красном море привозят.

Так откуда же она берется, эта таинственная вездесущая и всепроникающая пыль?

Ветер выдувает из почвы мельчайшие частицы земли, поднимает их на большую высоту и переносит на сотни и тысячи километров. С ветрами ввысь взлетают и цветочная пыльца, дым пожаров и вулканический пепел, высохшие и перетертые до микронных размеров остатки растений и животных - все-все, что только можно найти на нашей планете. В небе витают не только частицы с поверхности Земли, там же и остатки небольших космических гостей - метеоров и тончайшей космической пыли, сгоревших в верхних слоях атмосферы. Морская пыль образуется примерно так же: микроскопические капельки соленой воды взлетают с ветрами высоко в небо, где и остаются кристалликами соли.

 

Землянин, без обид, с такими страхами, может к доктору ?! А потом и концепцию обсчитаете...

P. S. Хорошая тема, а Вы ее, простите, заси...те...

 

Землянин, тяжело вам жить!

 

Засирать и в мыслях не было. С какими страхами я не понял? VadVad, а к доктору срочно надо бежать Вам как любителю другим диагнозы ставить.

Жить нормально, но давайте уж действительно о ж. б. доме и отоплении в стенах.

 

Интересная тема, всю прочитал.

температура теплоносителя как-нибудь регулируется перед подачей в теплые полы?

 

Никак не регулирую. А зачем?

 

Чтобы сохранить стяжку и сохранить метпластиковую трубу теплого пола, при температуре теплоносителя 70-80 градусов они скоро (ну может не совсем скоро) придут в негодность, а их демонтаж для ремонта или замены потребует значительных усилий.

 

Ksv726
не надо кЕтай покупать, чтобы такие заявления не делать.
Например, труба Henco имеет рабочую температуру 95 градусов, а кратковременную до 110. Чего бы ей рассыпаться при 80?