В чем секрет лозоискания?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знаете, я наверно открою великую тайну, но у меня например нету полляма, да и спорить к тому же на бабло не вижу смысла, разве что на пиво, чисто символически, так сказать - я на этом не зарабатываю в отличии от вас. По поводу выпросить у Ваших рабочих пару электродов - они мне нафиг не нужны - есть такая штука лоза (ива) которая в нашем регионе встречается достаточно часто и от неё нужна только небольшая веточка в форме рогатки. По поводу исключительности ещё раз - мне не жалко и секрета из этого не делаю, как это делать показываю любому у многих получается, вот кстати объяснит может кто из не верующих в лозоходство почему у всех кому показывал и они потом пробовали сами лоза отклонялась в тех-же местах, что и у меня?

Мне кстати так до сих пор не один из противников лозоходства так и не ответил на вопрос

Да и ещё по поводу расходов, если делать абиссинскую скважину, то затраты не такие уж большие, комплект на 10 метров диаметром 1" дюйм стоит около 5 тыс.

P. S. По поводу упрощения эксперимента, можем сделать так - я себе делаю сам и за свой счет скважину там где показала лоза, после вы приезжаете и делаете скважину на туже глубину там, где по показаниям лозы её нет, если вода на этом уровне есть вы правы, если нет я.

 

Т. е. Вы опять же получаете вторую скважину за чужой счёт (действительно - вдруг первая умрет ненароком...). Детский сад - ей Богу...! Всё вернулось "на круги своя" - парень сделает себе скважину за свой счёт, за 5000, и по показаниям своих веточек...

Ну давайте я ещё раз попробую ... Звонит заказчик, говорит - колодцы дескать у всех на 20 колец (18 метров), а скважины на 20 - 22 метра. "О Кей" отвечаем мы. Приезжаем и берем воду в ЛЮБОМ удобном для заказчика месте - ещё раз - В ЛЮБОМ удобном для заказчика месте. Случаи с веточками - да, бывали... И с другой стороны дома, и ближе к воротам (что бы грунт таскать ближе было...). Но мы почему то всегда делаем там где это удобно заказчику. И всегда выходим на воду! Всегда! Будете заверять, что там где покажете Вы, вода будет на 5 метров ближе? Уверяю Вас - не будет! В 9 случаях из 10, после пробного бурения - в лучшем случае будете просто посланы, в худшем - получите по шее...! Так всегда бывает, и так, похоже, будет и дальше... Я уже лет 20 этот феномен почему то наблюдаю...
С Уважением.

 

@НиколайВлад, согласен, в свое время, гнутыми электродами идеально определял место нахождения подземных коммуникаций: водопроводы, канализации, кабели и др., а иногда просто брошенные в грунте трубы!

 

В первую очередь это предложение было обращено к адептам РАП метода...

Знаете у нас в Челябинске преобладают скальные породы и дешево скважину сделать не получится.

 

Пока детсад у вас, вам предложили скинуться, при том половину я беру на себя, чтобы вы так не переживали, что у меня будет еще одна скважина, можем сделать на соседнем участке, пустом (будущим хозяевам неожиданный подарок или вам спать не будет давать этот факт да и абиссинку можно выдернуть при желании), у меня пока ощущение, что вы пытаетесь просто бабла срубить в любом случае не зависимо от результата. Или давайте как предлагал бурильщик в чистом поле на ничейной территории. Собственно мне интересен результат, если окажется, что вода есть в любом месте, куда не ткни, то мне же проще в будущем.

P. S. Там, где сейчас живу, скважины еще не делал, так что вы можете оказаться даже в более выигрышном положении, если у вас здесь были заказы.
P. P. S. По поводу любого места - как вы объясните тот факт, что человек сделал то-ли 2, то-ли 3 скважины прежде чем попал на воду (местоположение с. Зюзино, Раменского р-на)?

В Раменском р-оне песок, там где сейчас Талдомский р-он - суглинок, но рядом Волга и Иваньковское водохранилище, нахожусь ниже по течению, так что за их счёт (могу ошибаться) вода может быть ближе и больше, но суглинок зараза пройти без спец оборудования тяжело, так что пока дело встало. Делаю бабку под 60 кг, чтобы пройти оставшиеся 3 метра, вибратор уже не тянет, вся надежда на то, что дальше всё же пойдет песок. Это я к тому, что везде условия разные. Понятно и любой человек хочет сэкономить денег и не надо мне петь песни про то, что - да фиг с ним с баблом, у меня деньги есть, плачу за всё - у одних есть 70 т. р. на скважину, у других нету и что теперь делать - обходиться без воды человеке не может и поэтому естественно пытается получить воду за те средства, которые у него есть.

 

@Константин682, Мне ни Вашего, ни соседского "бабла" не нужно. Речь идет о людях, которых Вы в угоду Вашим амбициям пытаетесь "развести" на бесплатную работу. В варианте предложенном ув. @бурильщик, (ом) есть определенный посыл всем тем, кто считает свои способности экстраординарными, чтобы они с одной стороны развенчали свои способности и не морочили больше никому голову, а с другой стороны ещё и ответили за свои слова деньгами. А, чтобы прекратить понапрасну обвинять друг, друга в меркантильности или скаредности, предлагаю Вам воспользоваться моим инструментом для забивания "иглы" бесплатно. Он у меня знаете ли профессионально и качественно сделан. Я Вам его дам, а Вы уж сами свои способности и подтверждайте. Можете хоть три, хоть четыре скважины сделать. Все равно в пределах одного - трех участков результат будет примерно одинаковым. Ну как Вам такой расклад? Будете чего-нибудь доказывать? Желание ещё не пропало?

 

Интересно где же я пытался развести кого-то на бесплатную работу и какие у меня амбиции и в чём они проявляются? насчет бесплатно воспользоваться вашим инструментом спасибо конечно но я предпочитаю иметь свой, И Еще Раз Доказывать Никому Ничего Не Собираюсь. я предлагал провести эксперимент а не спор да еще и на деньги мне от этого не горячо не холодно собственно я в этой сфере не работаю. Вот давайте так просто объясните мне как профисионал почему человеку пришлось делать то-ли 2 то-ли 3 скважины (абиссинские) прежде чем он попал на воду ему никто не показывал не говорил что вот тут вода есть а тут нету собственно именно про этот случай я и писал вот в этом посте в самом начале- В чем секрет лозоискания?

 

Перечитал..., думал кто то другой своими умениями бахвалится и я зря на Вас нападаю... Ан нет, не зря - Вы и бахвалитесь. Всё верно. Вы волшебник, я приземленный... Извините "ваше всемогущесство"... (прости меня Господи...)

Вы предлагали вызвать буровиков с оборудованием и пробурить две скважины на те глубины которые покажете Вы и которые покажем мы! Мысль о том, что этот эксперимент может стоить определенных денег, усилий и чьей то элементарной работы, Вас просто даже не посетила. Понимаю. Вы ведь руководствовались "своим высшим даром", которому подвластны силы природы и вам достаточно, всего лишь махнуть ветками, и из указанного вами места забьет вдруг родник... и мир после этого взорвется аплодисментами..и мы (люди) падем перед вами ниц! Не прокатило. Понимаю! Самому обидно...

 

вот объясните мне как и где я там как вы выразились -"бахвалитесь" скважины он забивал наверно года за 3-4 до нашего с ним знакомства, да и это не главное в очередной раз Вы говорите всё что угодно только не отвечаете на прямо поставленный вопрос - почему человеку пришлось делать несколько скважин чтобы попасть на водоносный слой.

Даже не знаю, что на это ответить, я что отказался скинуться на это или написал где-т, что это вы должны делать бесплатно? Честно даже не хочу дальше вести никаких разговоров с человеком, который просто не слышит оппонента и приписывает ему то, что он не говорил, на этом считаю тему закрытой...

 

Ща поглядим, как вы это всё себе представляли в самом начале и с чего всё это начиналось - ... для чистоты эксперимента так сказать..., ага - вот...:!
Я правильно понимаю, что на таких небольших глубинах вам не всегда получается найти воду? Если да, то предлагаю эксперимент - когда будете делать что-то подобное, свяжитесь со мной, и посмотрим, что покажет лоза, есть ещё вариант (чтобы не ждать, у меня на участке делаем две абиссинские скважины, одну в том месте, где лоза покажет, что вода есть, и вторую, где нету, глубина, если судить по соседским колодцам, в районе 6 метров.
p. s. во втором случае могут присутствовать все желающие.

Как видите, кроме смайликов речь о деньгах нигде не идет. Вы (как и все до вас раннее), на первое место всегда, вначале, выставляете только свою исключительность, которую ни в коем случае не подвергаете сомнениям. На этом фоне, как вам кажется, речи о деньгах быть вообще не может! И только после "тонких", приземляющих намеков, такие как вы начинают понимать, что спецам собственно "плевать", на всю вашу исключительность... не вы первый, собственно, об этом заявляете... Ну, а дальше как обычно, даже уже и не интересно: Мы вам говорим - "за базар ответишь?" ... Вы сливаетесь! Всё! Так всегда было и так всегда будет... В прочем я кажется повторяюсь...

Потому, что Вы врете изначально! Поясняю. Вы идете с лозой и говорите: вот тут, типа есть, а вот тут, типа нету. И ваш знакомый тупо кивает головой, мол:- да, да! Тут я бурил - нету, и тут я бурил - нету! А вот тут, где ты говоришь есть, я бурил и точно - нашёл, и вот тут тоже - нашёл! Да ты просто как Анубис из "Звездных врат" ? Уважуха тебе, и полное моё почитание... Неувязочка понимаете ли в описании... там, где бурили и не нашли - всегда следы остаются! Дальше сами додумывайте...! Меня вы не слышите...? Услышьте хотя бы себя для начала.

 

Специально для Вас выделяю, за это время любые следы исчезают, если конечно человек не сидит за компом по ночам, а следит за своим участком, да и от забивной скважины весь след дырка размером в трубу 1.1\4 д, это для тех кто в танке и больших спецов по забивным скважинам, хотя сори забыл, вы такой мелочевкой не занимаетесь, куда нам смертным до таких профи, как вы,
ну, а на всё остальное я уже ответил, мне до лампочки, что именно вы тут пишите. Тем из противников этого метода кто все-таки не только может оппонентам приписывать разные прозвища из просмотренных фильмов, и читает то, что пишут, милости просим - скинуться на данный эксперимент готов, предлагайте варианты, если мои не подходят, только чур из реальных, а не по пол ляма на кон или всё за счет других, как некоторые пытаются предложить, при этом утверждая, что это их пытаются развести на бесплатную скважину.

 

Напишу про то как проходили поиски воды у меня. Сперва ничего не искали: где указал там и копали.
Потом пришлось шахту похоронить, несмотря на то, что добрались до воды. Воды набиралось чуть больше кольца в неделю (сочилась по стенкам шахты). Грунт был - сплошная глина (под конец - красная) никакого водоноса. Глубина была 9 колец. При попытке углубиться произошло смещение предпоследнего кольца, работать дальше стало невозможно, решено было попытаться вынуть кольца сверху и поправить завалившееся кольцо, но при выемке колец шахта обвалилась. Вытащить удалось только 5 колец. Вторая бригада прошлась с проволочками. Проволочки скрестились в трех метрах от первой шахты (ну и дальше тоже кое-где скрещивались). Стали рыть в том месте. И вот хотите верьте, хотите - нет, но на 9-ом кольце вместе с красной глиной пошел водонасыщенный песок. Углубились в него еще на метр, но до водоупора дойти не удалось: вода начала прибывать очень быстро. В итоге за полдня набралось 4 кольца воды, за ночь набежало еще одно. А в трех метрах от этого места еле-еле набиралась водичка. Вот как тут не поверить в рамки? Хотя вначале я был настроен очень скептически, но против фактов не попрешь: но одной и той же глубине на расстоянии трех метров разный грунт. Я честно говоря даже и не расстроился, что первая шахта обвалилась: неизвестно еще удалось ли бы прокачать её, а теперь воды - залейся. Анализ, правда еще не делал.

 

Для рыхлых грунтов (пески/супеси/суглинки/глины), которыми сложена бОльшая часть средней полосы России - это обычное дело, для некоторых местностей - это норма.

А буровики бузят по двум причинам:
- биолокация может склонить заказчиков к строительству колодцев;
- у них нет обстоятельств, когда можно без потерь ресурса техники и без затрат все это опровергнуть.

Вот в начале темы пункт: https://www.forumhouse.ru/threads/84144/#post-122041
Хотите искать воду - приглашайте того, кто воду найдет, а не буровика.
Буровик в выделении места под точку водозабора не заинтересован.

 

@urok, Ну вот кто ты такой, что бы решать зак всех буровиков? Пишешь всякую чушь! Занимаешься геофизикой, а лезешь не в свои дела. К твоему сведению, буровику просто нет необходимости выискивать для себя точку водозабора. Он на рамки не надеется. Его задача до воды дойти, где бы она не залегала. В отличии от тех же колодезников, которым и грунт после себя по хорошему убирать надо и по ряду других факторов, в том числе и дебет получить приличный хочется с ближайшего горизонта. Вот по этому среди них "рамочных" приверженцев гораздо больше, чем среди буровиков. А вообще мне нравится твоя позиция. Ты всех показаниями своего прибора агитируешь, а между тем сам на рамки ориентируешься. Круто! Сказочник...!

 

А как патологическую неприязнь по вашему объяснить если копать колодец не вариант?
По второму пункту @urok, Сами то поняли что написали?
Как бы не пыжились искатели воды разных мастей добывать воду все равно придется или буровику или колодезнику. (Извиняюсь если неправильно написал профессия у нас редкая)
Попытаюсь объяснить почему буровики недолюбливают лозоходцев и т. д.
Получается как заказчик идет сначала к лозоходцам они находят точку для бурения скважины озвучивают предполагаемую глубину. Потом обращается к бурильщикам для бурения скважины на предполагаемую глубину. И тут случается непредвиденное воды на предполагаемой глубине не оказывается. Встает вопрос кто виноват и что делать? Лозоходец то деньги забрал и дырка свисть, а бурильщики вот они и деньги еще не получили. Заказчик то наверняка понимает что бурильщики не виноваты но признавать что сам лоханулся не охота. Вот и мотает нервы бурильщикам.
По этой причине мы после всяких поисковиков отказываемся бурить скважины.