В чем секрет лозоискания?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я не отказываюсь приехать и помочь Заказчику после того, как он не получает обещанного от всяких буровиков...
Вот так и живем...

 

@Геофизик, А настоящие буровики обещают только сделать все возможное что от них зависит.

 

Вот в этом я с вами солидарен. С небольшим дополнением. Не только обещать сделать, но и делать.

 

А кто такой бурка, чтобы лезть в дела лозоходцев?
И решать за всех геофизиков?
И писать всякую чушь?

А я разве не об этом пишу?

Ну да...

Именно, именно - я же об этом же.

Ну да!
И я так же думаю и рассуждаю, Сережа - в чем диссонанс-то?

Ну раз сумел пальчиком натыкать этот текст - ткни тогда на ссылку, где я все это проделываю... осилишь, Сережа?

 

Не знаю, как объяснить... за разъяснениями нужно обращаться к тому кто эту неприязнь испытывает - а я от нее свободен.

Ну да - никто и не спорит с этим фактом.

Ну вот наконец то пошла конкретика - с этого, бурильщик, и можно начинать рассуждать.
Мне лично этот мотив ясен изначально - но при чем тут собственно сам эффект лозоискательства, даузинга, биолокации и т. п.?

Отделяйте мух от котлет, вспоминайте о названии темы - и нам таки будет о чем поговорить!

 

Скиньте пафос, бурильщик... я, например, постоянно общаюсь с заказчиками на форуме и только на одного бурку уже на целый пасквиль нетленок насобиралось.

Из всей вашей камарильи такую санта-барбару можно было бы насобирать... белые и пушистые - это про кроликов, а не про буровиков.

 

"Ну да, ну да и я так думаю..." Сколько бы ты @urok, не пыжился и не старался "прозрачно" намекнуть на необходимость своего исследования под любой малой архитектурной формой типа - "сортир садовый". Всё равно все эти твои потуги скорее похожи на банальный развод. Поэтому, ты сколько хочешь, можешь тут разглагольствовать о помыслах буровиков или колодезников, в которых ты якобы преуспел - лохотрон, всегда останется лохотроном! И поведется на него далеко не всякий. И я конечно понимаю твое усердие в борьбе за потенциального заказчика, которого ты пытаешься из под нас выковырнуть. И конечно же становится понятным твое стремление притянуть "за уши" к своей деятельности таинственных рамочников, лозоходцев и других ясновидящих, что бы встать с ними в один ряд... Просто, что бы били потом не очень сильно. Наука то неконкретная. Вот ты и изгаляешься как можешь. Но копать то все равно нам. И ты прекрасно понимаешь, что если вдруг заказчик поинтересуется у нас, стоит ли ему предварительно обращаться к "вам", какой ответ он от нас получит...
Сочувствую, тяжело тебе... ну давай теперь свою раскладку "поцитатно"!

 

Прибегаем к геофизическим исследованиям ВЭЗ, ССП в случае заложения промышленных скважин, либо отсутствие данных по району бурения. Для частного сектора считаю - это пустой растратой денежных средств. Сталкивался с заказчиками которым человек с рамкой, свечкой и золотым кольцом по линейке указывал точное место и глубину залегания воды, а вот то, что ее не возможно из этого горизонта каптировать умолчал. Прописываем в договоре ориентировочную глубину бурения, если заказчик соглашается - то хорошо, нет - тоже не страшно, фирм нынче много.

 

Вышеуказанными методами?.. а разве кто то предлагает так поступать?

А вот это правильное замечание - конструктивное.
Я бы еще пояснил о какой технологии вододобычи рассуждаете, Hydro247 - скважинной или колодезной?

 

Ну лови, Сережа:

Да я вроде как не езжу практически на воду, Сергей: нет работ - нет развода.
Три/пять участков в год получается на воду снять и то при совпадении маршрутов - так что мимо, Сережа.
Повторяюсь для не сильно памятливых буровиков: мне интересен пустой участок под застройку, заодно и гидрогеологическую структуру можно показать - обычно никто не отказывается.

Я не могу преуспеть в помыслах буровиков или колодезников - только в своих... опять мимо.

Ох не всякий...
Процентов 30 отсеивается.

А я ж не конкурирую ни с буровиками, ни с колодезниками... мимо еще раз.

Опять мимо - но можешь попробовать расшифровать мое стремление к притягиванию за уши, любопытно.

наука конкретная - аж в СНиП в ИГИ занесена и применяется для изучения динамических процессов в грунтах... снова и снова мимо - не снайпер ты, Сережа.
Кстати на фоне буровиков, которые вообще бурят пока до воды не дойдут - мы с лозоходцами (кто умеет) вообще красавчики.

И ничего противоестественного в этом нет, у каждого свое умение - это нормально.

Снова мимо: я прихожу ДО вас. Нужно расшифровывать?

Да, нелегко: пять лет практически без выходных и без отпусков - тяжеловато.
За сочувствие спасибо, Сергей.

 

о скважинах

 

Перефразирую классиков. А был ли мальчик? Есть ли сам этот" феномен "? Американцы серьезно пытались раскрыть тему лозоходства. И результат совпадений 50 %. Получается как вера в Бога никто не видел но все верят. Не по этому ли никто из лозоходцев не соглашается на проведения испытании их способностей?
Меня смущает позиция Геофизиков, обычно ученые с их точными науками негативно относятся к разного рода шарлатанам. А тут происходит удивительное слияние взглядов науки и народных средств. Каждый наверное сам сделает свои выводы.