Мой проект каркасника 5х8 - 2011

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже на таком варианте остановился когда-то.
Но чем больше думаю о реализации, тем больше вопросов как лучше все же стыковать доски меж собой
Вроде все придумал, а потом сомневаюсь.
А именно не нравится:
- то, что фундаментные столбики слишком малы и 4 доски 50х200 с них просто свешиваются. Если делаем пропилы и запилы, то половину прочности ростверка теряем;
- то, что придется геморройно сращивать доски, которые выходят за пределы 6 метров. Проще уже чаще столбики ставить. А 4 доски будут полностью повторять 200-й брус. Без подвыпилов, сросток и т.п. В общем, обвязку по классической схеме.

 

Конек естественно будет подперт, как Вы указали. Зеленые стрелки с вопросительными знаками, (могу напутать в терминологии) - задумывались как перемычки для удержания мин.ваты в качестве утеплителя кровли.


h t t p://ifolder.ru/20869515

В моем случае столбики должны быть одного размера с составным брусом, т.к. в качестве опалубки для столбов планирую использовать ПВХ трубу ф200

Serj Вас правильно сориентировал. Так-что благодарите его.

 

До этого еще никто не додумался... Можете патентовать

Есть более существенные "ложки дегтя" - если Вы делаете ростверк из деревянного бруса (даже сшитого), готовтесь ч/з пару лет иметь просадку всех стен т.к. его (брус) ведет, крутит, и т.д.
Хотите нормальные стены - делайте нормальный бетонный ростверк, даже если небольшой, например 200*200.
Извините, доказывать не стану - выбор за Вами...

 

Уважаемые участники форума! Решил нарисовать еще один каркас но уже для утепления ПСБС. Как видно (если видно) - каркас перекрестный (если не напутал в терминах). Есть ли смысл в этом случае и при таком "пироге" стены обшивать ОСП - будет ли ОСП в этом случае придавать устойчивость каркасу или необходимо ставить укосины. Ведь ОСП в таком варианте крепиться к основным стойкам каркаса 100х50 через горизонтальную обрешетку дополнительного утепления 50х50 и обрешетку 30 мм для формирования вентзазора? На рисунке слои "пирога" указаны сверху вниз в том же порядке как они пойдут изнутри наружу.

 

Большое спасибо всем участникам за активное обсуждение и помощь. Тем не менее закончил каркас для утепления ПСБС. Вот что получилось. Завтра еду договариваться по поводу пиломатериала - по подсчетам на все надо 27 куб.м. Обещают сосну 1 сорт. Посмотрим

 

Вчера ездил на пилораму. Напилили уже половину. Количество впечатлило. Не являюсь большим специалистом в пиломатериалах, но углы прямые, размеры соответствуют, сучков нет.

 

Жаль, поздно тему увидел - подсказал бы по СкетчАпу. А то вы совсем не пользуетесь инструментами "Компонент" и "Группа", в результате если что-то надо переделать, то это целая проблема. Ну да ладно. А как Вы потом по этой модели без компонентов подсчитывали количество необходимого материала?

 

Признаюсь считал стойки и другие детали по количеству и длинам и переводил в кубы. Буду признателен если подскажете по СкетчАпу, думаю на будущее пригодится, можно в личку. Заранее благодарю.

 

Знающие люди - подскажите пожалуйста! Прочитал в некоторых темах форума что лаги пола, по крайней мере второго этажа необходимо устанавливать перпендикулярно коньковому брусу. Тем самым эти самые лаги пола будут препятствовать расхождению стен под воздействием нагрузки от кровли. В моем случае лаги пола второго этажа планирую выполнить параллельно коньковому брусу. Не разъедутся ли боковые стены? Не компенсируется ли отсутствие лаг пола перпендикулярно коньковому брусу - наличием самого конькового бруса и затяжками между стропильными балками? Или дополнительно установить укосины во всех стенах, в том числе и во внутренних перегородках?

 

А может быть использовать рубероид в качестве опалубки? На форуме много примеров... И экономичнее трубы ПВХ, и размер какой нужен-не проблема.

По поводу каркаса на последней картинке:
Угол у Вас устроен как-то странно...не классически (обвел синим)
А красным обвел слабые/подозрительно-нестандартные узлы

Все мной сказанное, лишь мое же ИМХО

 

И ещё...оконный проем 2100мм...не многовато? С учетом, что на нем (хоть и через усиление) стоит опора коньковой доски...
Опять же ИМХО

ПС Кстати мы же земляки

 

С трубами мне проще чем с рубероидом, т.к. они уже есть в наличии и достались совсем дешево если не сказать что бесплатно!

А по лагам никто не подскажет?

Землякам привет, уже строитесь или присматриваетесь

 

По вопросу о лагах моё мнение:
Надеюсь более опытные форумчане меня поправят или прокомментируют:
Разве они (лаги) удержат стены от "разъезжания", находясь у их основания, в самом низу? Могу ошибаться, но думаю эти силы разъезжания надо просто минимизировать + дополнительно усилить каркас.
Поэтому думаю вполне можно лаги разместить параллельно коньку, но я бы сделал следующее:
1. Заменил одно большое окно мансарды, на два (как с другой стороны дома), дабы опора конька стояла не на окне.
2. Добавил стойки в несущих стенах мансарды под опорами конька.
3. Использовал две промежуточные стены мансарды в качестве жесткой связи (с применением укосин) между стенами на которые опираются стропила.

Как-то так

 

К моему глубокому сожалению более опытные форумчане вряд ли поправят или прокомментируют, т.к. заняты более важными делами, например
h t t p://w w w.forumhouse.ru/posts/2542459/, или обсуждением уже строящихся или готовых проектов.
А Вам уважаемый Земляк большое спасибо, что не оставили мой вопрос без внимания. Ваши замечания и предложения я скорее всего приму, такие-же предложение я получил от бригадира строительной бригады, который построил не один десяток домов в Подмосковье, Калужской области и на Украине - от срубов до "русских" каркасников.
А по поводу стойки в несущих стенах мансарды под опорами конька - на Ваш взгляд в моем варианте одной стойки не достаточно

 

И как по Вашему лучше с двумя окнами или одним? Чисто внешне...