Бубафоня-котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стропува и есть главное недоразумение. Разводка наивных. Тупиковая ветвь. Понятно, когда из подсобных материалов в тайге делают, стоит копейки. Но делать специально и говорить народу что самое - самое, тоже не могу молчать.

 

На основании чего такие выводы? Был опыт использования, или пацаны во дворе сказали?

 

Тип котла, крайне примитивен в изготовлении. Что - то не особенно распространен. Про неэффективность с теплотехнической точки зрения говорить не буду. Кому интересно, сами разберутся.

 

Ну тут отчасти поддержу - не нужно говорить о том, в чём не разбираешься.
А что касается "распространения", то это временно. Буквально месяц назад меня очень настойчиво приглашали ехать именно в Уфу организовать производство Бубафонь. Причём не пиролизников или "котлов Попова" и прочих "творений чудесных", а именно Бубафонь. В наших краях проживает мужик, который уже в зрелом возрасте переехал из Уфы и занимается в Харькове монтажом отопления. Познакомились чисто случайно, ну и рассказал про свои котлы. Когда он эту "элементарщину" увидел, у него глаза загорелись как у ребёнка в магазине игрушек. Я б может и поехал, но нас и здесь неплохо кормят.
По поводу "примитивен в изготовлении" - просто языком ворочать, а вот сделать хоть один, хоть маленький... Как-то видел в альтернативном форуме мнение человека, которых захотел сделать такой "простой" или даже "примитивный" котёл самостоятельно - покаялся, но было уже поздно, нужно было доделывать. Так это он круглый делал, а если б с квадратным столкнулся, да не правильно давление компенсировал и он надулся б при испытаниях?
Если б каждый желающий почесать языком сначала попробовал хоть приблизительно сделать такое (файл вложил), разговоров про "примитивность" было б в десятки раз меньше, а может и вовсе не было б.

100 %, это ж "ПАЦАНЫ"! Они ж знают!
Регулярно читаю на форумах такую бредятину, как пишет Оксфорд. Причём всё как под копирку: "Сказали, что фуфло, не работает, дров жрёт ещё больше, конденсатом заливает, обрастает сажей сильно...", а кто сказал - фиг его знает, но сказали правду же . Хотя есть и новое выражение - "Тупиковая ветвь". Оксфорд дарвинист наверное .

 

Написали много, а по сути ноль. Пример: ограничение подачи теплоносителя через котел. С точки зрения теплотехники - нонсенс.

 

Как-то мысль не улавливается. Зачем "ограничивать подачу теплоносителя через котёл"? Может речь идёт о подмесе на обратке? Так для "свечки" подмес на обратке не столь критичен, как для пиролизного котла, даже с хорошей футеровкой (без футеровки вообще температура обратки должна быть под 60 градусов).

 

Бубавладельцы! скажите, какие дрова любит буба, крупноколотые или помельче? сегодня начал заготавливать (ель) так как досталась за не дорого. Надеюсь высохнет к осени

 

Длинна дров около 70 см привезли, щас вот не знаю как и быть. Бубу придется 70 см в глубину делать, однако большая получится

 

Не-не, буба должна быть квадратная. Пилите по 35см - в самый раз будут.

 

Едрёное топливо, смолянистое. Под такое топливо нужно не только фракцию подбирать, а и форму распределителя. Желательно сверху класть немного лиственных, твёрдых пород.
Я колю в диаметре 10-15 см.

 

едреное это хорошо, пусть жарит посильней, так как в системе будет нужна высокая температура)

 

Вы немного неправильно меня поняли - дело не в "жарить", а в количестве выделенных газов и детонации. Если сделать немного неправильно, будет не "жарить", а пыхать как паровоз и полная котельная дыма.
Ну а если правильно, должно действительно "жарить" не по детски.

 

Чет не понял... Где мой ответ умнику? Удалили...

Любит среднеколотые плотноуложенные (во всяком случае у моей).
Мелкие - быстро прогорают, целиковые - пыхтят в газогенерации.

Сосновые породы очень смолянистые, для хорошего горения любят обильную подачу воздуха и дают хороший жар. Но, не любит "придушения", сразу выделяя обильное количество дыма и отложений в дымоходе. И горит, я вам скажу, не так уж и бесшумно - стрелять любят.

 

Незнаю как у кого, у меня любые дрова, любой фракции горят на ура. сверху только мелко наколотых ложу, чтоб разгоорелось. а чтоб чтото пыхало дымом или хлопало там вообще не было не разу

 

Да у меня тоже хорошо горят любые дрова, вплоть до сырых.
И буба не пыхает.
Смысл заданного вопроса в другом, на который я постарался ответить конкретно!

Толщина закидываемых дров, считаю, напрямую зависит от объема топки. Чем больше топка, тем толще можно дрова закладывать. А если в газовый баллон засунуть целую чурку такого же диаметра, то в лучшем случае получишь газогенераторную работу, а если эту чурку расколоть "солнышком", хотя бы на 8 частей, и засунуть (как целиковую), будет совсем другой эффект!
Еще, я ранее писал (и другие тоже), что дрова для любой печки должны быть сухими. И, что некоторые пишут, что сырые дрова горят чуть ли не лучше сухих (типа расщепление воды, лучшее выделение горючих газов, водород и всякая такого рода хня), не верьте - туфта туфтовая!
Конечно в бубе можно сжигать опилки, но тогда - уменьшается время горения на одной закладке в разы! Кого такое устраивает и у кого много опила - так и делают. Мое мнение - для опилок существует своя "печь на опилках", и она очень эффективна.
Самый главный плюс Бубы - о-уенная длительность горения на одной закладке, чем далеко не каждый, повторюсь - ДАЛЕКО не каждый котел/печка могут похвастаться. А если и могут, то стоят они заоблачно...