Бубафоня-котёл

Спрашивайте, коментируйте

 

@Sergey Bubon, какая высота и диаметр, сколько горит?

 

]Если хоть чуть-чуть потечет конденсат, то засрет всю Вашу подъемную конструкцию. Бубафонька - это значит просто, и эффективно, а у Вас слишком сложная конструкция

 

Что там можно так засрать, что не сможет работать котел? У меня подъемник на лебедочке маломощной, поднимает легко, конденсат в режиме свечи (труба не утеплена) прет прилично, за сутки набегает в ведерко литра 3-4. Вот здесь фотки https://www.forumhouse.ru/threads/78075/page-15#post-10838060

 

]Если хоть чуть-чуть потечет конденсат, то засрет всю Вашу подъемную конструкцию. Бубафонька - это значит просто, и эффективно, а у Вас слишком сложная конструкция[/quote]
но неочень то и сложная да повозитса нужно долго, нащёт засрёт подъемний маханизм. имже етим механизмом и будет регулироватса высота топлива в камере згорания штобы газы на виходе имели температуру 100 - 110 градусов. на верхнем телескопе будет установлена типа штанги которяя через концовики будет управлять нижним подъемным механизмом

 

Viktor50 ето не вам ето Sector612 цитата неполучилась чёто проглуывает нет

 

Если нужно что то исправить, нажимаете "редактировать" и исправляете ошибки, потом нажимаете "сохранить изменения". Если просто нужно кому то ответить, то нажимаете мышкой "ответить", потом на ник тому кому пишите и пишите ответ. Под вашим ответом "Редактироать" действует минут 20.

 

Сезон уже начался. Лучше бы сделали классику, а весной можно и поиграться с дозагрузками-подъемниками. Да, и не забывайте о герметизации, чтобы воздух под топливо не попадал.

 

Вы, видимо, не читали первый пост Кулибина, либо не поняли его. Речь идет о механизме, который в процессе работы котла поднимал бы горящее топливо вверх вместе с поршнем, фиксировал все это, и добавлял снизу еще топлива. Всё это хозяйство работает ПОД зоной горения. Я же имел в виду не тот конденсат, который из выхлопа льется, а тот, что может накапать в зольник из самого топлива, если дровишки будут немного сыроваты. А котел-то работать будет, я механизм дозагрузки имел в виду.

 

@Куліблін, Если так хочется поэкспериментировать над чем-то бубоподобным с дозагрузкой - попробуйте сделать зону горения внизу, а не вверху. Я уже проводил опыт, хоть меня и закритиковали). Да, оно горело только внизу, да, можно было подкидывать топливо. Получилось что-то типа перевернутой бубафони - "свеча" наоборот) Но минусы перевесили плюсы. К тому же, чтобы переделать мой котел на такой режим работы нужно повозиться, а уже поздняк, сезон начался.

В общем, плюсы:
- дозагрузка
- зона горения внизу - лучшая циркуляция в СО с ЕЦ
- зола сразу сыпется через колосник, а не ждет прогорания всего объема.
- конденсат, попадая в зону горения, испаряется в трубу.

минусы:
- топливо должно быть мелкой фракции, типа щепки, стружки или древесной коры. Стандартные дрова тупо заклинит.
- нельзя трамбовать, возможны зависания топлива
- необходима полная хорошая герметизация, иначе горит весь объем топлива.
- топливо таки газит и засирает всё, что выше него, поэтому отсек с ним надо закрывать герметичной крышкой.

Но конструкция имеет право на жизнь, весной-летом попробую реализовать нормально.

 

Получается что при нижнем горении мы получаем что-то типа шахтника? Только там пирогазы дожигаются, а тут в трубу улетают. Как следствие имеем менее эффективное сжигание топлива, чем при горении сверху вниз. В теории вроде так.

 

Естественно не понял, я украинский не шперхаю. Теперь понятно о чем речь шла. Бывает полено встанет на перекос и тогда придется подъемным краном поднимать всю загрузку вверх .

 

Высота 1м 86см внутренняя труба сварена из трёх газовых балонов диаметром 300мм наружний диаметр из трубы от шнека комбайна доминатор диаметром 360мм горит 15 часов на неполной загрузке если загрузить полностью то 25-26 часов думаю будет отапливает 120 кв метров