Бубафоня-котёл

Вода помогает погасить огонь и не более того. На выходных топил печку, так дым валил чёрный, пока воды в трубу не налил.
Просто в бубафоне при определённых условиях не нужна настолько высокая температура - горит сразу большая часть дров и не хватает воздуха для дожига. Долив воды, "пригасил" температуру и дым пропал. Правда после выпаривания всё-равно пошёл чёрный.
Как по мне, намного более важно определиться с распределитем (диаметр и наконечник) и высотой отражателя над дровами, чем пробовать "палить" воду.

 

Рецепт от смолы и сажи в дымоходе-"растопить котел как только можно сильнее и втопку пару кусочков нафталина ", лучше делать ночью соседи будут не рады тому что будет вылетать из дымаря.

 

Добрый вечер всем форумчанам!! Год назад загорелся соорудить Бубафоня-котёл вот собрал материал прочел весь форум по этой теме начинаю делать.Сомневаюсь в одном, делать ли колосник из нержавеющей толстостенной трубы ?хочу запитать его с внешней рубашкой для большего теплосьема в конце горения! не пропадет ли перолиз в конце горения как было в первом варианте бубафони котла без третьей внутреней бочки!? попробую отпишусь.

 

А зачем? У меня сезон отработала колосниковая решётка из 12 арматуры с шагом 4 см. и только чуть-чуть деформировалась в центре. Думаю ещё лет на 5 должно хватить, ато и больше. Зачем портить толстостенную нержавейку? Это ж дорого.
В конце горения площади теплосъёма хватает с головой, не нужны для этого мокрые колосники. А охлаждение очага в конце горения сделает только хуже - не будут нормально остатки догорать, температуры не хватит.

 

Не берусь точно утверждать, но где то читал, что в отоплении или в горячем водопроводе, вставка в линию нержавейки, пагубно влияет на чернушку, то бишь сильно быстро проржавеет участок трубы близкий к нержавейке! Что то типа, когда магниевые болванки и корпуса кораблей, в этом случае окисляется магний. Советую Вам, изначально изучить этот вопрос. И ещё, не знаю на сколько вы разбираетесь в сварке, но надо учитывать тепловое расширение металлов, в таких сварных соединениях тем более. такие разные металлы.
ИМХО моё мнение и предостережение. А так нормально, колосники прослужат намного дольше, но тепла больше вы не снимете, ну если только.. да нет

 

Немного не в тему. Любителей старой классной музыки прошу сюда http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=46706 Открыл тему со списком супершлягеров прошлых лет.

 

Это не совсем то "типа". При сварке нержавейки и обычной черняги в данном случае, либо же при сварке нержавейки обычной проволокой (или электродом), обычный металл так же ржавеет, как и без нержавейки. Короче переживать по поводу ускоренного ржавения смысла нет, главное не заземлять на систему отопления.
Себе сделал наконечник на распределителе воздуха из нержавейки, т.к. чёрный метал сгорел. Так вот варил обычной проволокой (полуавтоматом), не нержавейкой и никаких проблем - металл варится отлично, при расширении ничего не рвёт.
Но всё же делать мокрые колосники в Бубафоне нет смысла, тем-более из нержавейки.

 

Мокрые колосники в бубафоне воще не нужны.Это как бы не поддается разуму.Не тот принцып работы котла.Варил нержавейку на уголь в своем стропуоиде обычнм електродом, оно конечно держало,это был угольный распределитель.Но варить чернягу и нержавейку в водяной рубашке боже упаси имхо.

 

Подскажите пожалуйста,как хактерезуется процесс горения угля на мокрых колосниках? А если уголь находится между двумя рядами мокрых колосников и слой угля 4-5 см.,хотя бы теоретически? Заранее благодарен.

 

Насколько я понимаю процес сжигания угля с мокрыми колосниками , это должен быть котел нижнего горения (длительное горене) , с дровами это только вред..В общих случаях универсальное решение.Х отя во многиг котелках с мокрыми колосниками стоит многоточечный наддув в загрузочной камере.Как оно себя оправдывает сказать трудно.Я как истинный сжигатель дров могу сказать одно , камера сжыгания должна быть футирована шамотом с подводом вторичного воздуха.По углям придержывался такого же правила.

 

Как бы больше интересует вопрос более полного и качественного сгорания угля,а так как мокрые колосники понижают температуру горения непосредствено угля ,вследствии чего появляются в моем представлении хим. недожег.Шамотная камера наверно улучшит ситуацию,а вторичный воздух подымет температуру отходящих газов,интересно какие количественные значения этих процесов стоит ли овчинка выделки?

 

bubafonja не совсем так как я писал – нужен сухой пар! Хотя я уже вижу что это не пар а газ. Сам переживал – ничего страшного. Вообщем я пока получил экономию (у Благуты тоже лишь экономия) – оно горит как зараза, но пока лишь при огне. А дальше никак не могу прорваться – 4л в час уходит, а как подавать воду пока не получается. Там же давление, пробовал на невысокой высоте бачёк – всё поднялось на верх. Благута посоветовал не одну трубку (как я делал) а две вывести с котелка к водонапорному бачку – но я этого не понимаю – какая разница – что по двум вода не будит выпирать?
Так что такие дела – продолжаю экспериментировать с доливом воды – может и получится перейти на воду…
Но экономия тоже не плохо… так что делай –это ты сможешь за 3часа сварить.

Кто то тут про уголь спрашивал – смешай с гашонной известью, но перекрой доступ воздуха можно и с обычным известняком.

Кстати и водяной пар и уголь с известью придумали ещё 300лет назад!

 

Нет времени вдаваться в формулы.
Короче и то и то можно назвать атомным реактором. Там водород получается из пара, а тут из гашеной извести, - все процессы происходят на атомном уровне. Если нет доступа воздуха можно палить очень долго – топливо не сгорает!
Кстати водород горит бесцветным пламенем, а то голову туда засунете потому что не видать и подгорите!
Кстати не пугайтесь слова – атомный реактор – это не то что обычно, я это уже на собственном опыте проверил. Там не столько уж водорода что бы Бахнуть!
Так что скоро можно будет ветку переименовать – Атомный реактор Бубафоня!

 

Вы какую травку курили? Или у вас сезонное обострение?