Бубафоня-котёл

Отдельные трубки для вторичного воздуха нужны только если в них предполагается принудительный продув воздуха в этом случае уже горячий воздух перед входом в отверстие шины подтягивает пиролизные газы и с турбулентностью все выходит к стене бочки. Основной поддув сделать лучше шире и без вентилятора. Если энергонезависимый котел то делать конструкцию без трубок

 

В моем теплом помещении сегодня минус 20 было. Булерьяном отогрел за полдня до нуля. В прошлый приезд пробовал топить свой макет, так температура в доме поднялась на пару градусов, с -16 до -14.
Кстати переварил я сегодня свой макет, надставил еще одни баллон, в следующий раз буду пробовать.

 

Звонил другу, которому сделал Бубафоню, так у него в мастерской +3-5, а на улице до -30 доходило. И это при том, что у него бывшая ферма с дырявой крышей под мастерскую переоборудована, окна в одно стекло, а иногда вообще клеёнкой забиты (или даже сквозные дыры). Короче мастерская полный абзац, в прошлом году он не работал даже при значительно меньших морозах.
Хочу пару советов дать самодельщикам - подбирайте размеры печки соответствующие отапливаемому помещению и утепляйте хоть чуть-чуть свои гаражи, мастерские...
У меня парилка 15,5 кубов с +5 (в подвале) до +80 за час нагревается при морозах -20 на улице, а Вы говорите...

 

Вы как всегда правы...
Невозможно нагреть печкой окружающую атмосферу. Ну если только в радиусе одного метра

 

Кто подскажет ? Под колпаком в печи или котле скапливаются газы несгоревшие они могут и бахнуть. Как этого избежать ?

 

Всё придельно просто - дожигать, чтоб не скапливались, тогда и бахать нечему будет.

 

Кстати, насчет бахов никто так и не ответил в каком именно месте происходит бах...). Как только будет найден ответ на этот вопрос, будет решена данная проблема.

 

Наверное потому, что ответ представляется достаточно очевидным: в свободном газовом пространстве между блином и крышкой. Если бы под блином - то он бы подпрыгивал вместе со своей трубой. А этого, я полагаю нет. Поэтому лучше спрашивать - при каких обстоятельствах и с каким характером, есди это происходит по-разному.

 

Все просто, просто до смешного . Бахи, Микро взрывы и Хлопки происходят в незаполненной полости печи или котла, то есть в в свободном от топлива пространстве.
Периодичность оных зависит от: 1. От качества топлива. 2. От количества или объёма этих самых пирогазов. Из этого следует: 1. Изготовить горелку - распределитель универсальным (дрова, щепа, стружка, опилки, солома и т. д. и т. п. 2. Не допускать чтобы он скапливался и уплотнялся до взрывоопасного состояния, а именно сжигать его в зоне образования.

И немного к размышлению :

 

Насчет микровзрывово дело видится мне так: чтобы их не допустить -делать широкий всос. При этом воздух заходит медленно и мощно его хватает и все нормально горит. При зауженной подаче воздух резко заходит к топливу образуются турбулентные потоки, кроме этого возрастает испарение воды из дров и это приводит к микровзрывам. Свойства среды меняются при быстром прохождении воздуха

 

Что-то так сумбурно. Не знаешь к чему и прицепиться. Вроде есть крупицы здарвого смысла, но в целом!..
И что-то вспомнился эпизод из старого фильма с послереволюционным сюжетом, там художник, обосновывая необходимость особенной раскраски паровоза говорил, что линии на поровозе нарисованы энегичные, это будет помогать паровозу быстрее ехать.
Фраза "медленно и мощно" - это как?
Со скоростями можно играть, только уменьшение скорости влечёт снижение мощности. Наглядно это видно на бубафонях, как их называют, без блина. Здесь воздух медленно и может мощно поступает в зону горения, но мощность по сравнению горения с блином - явно ниже.
И вторичный всё равно нужен, если печка не с наконечником, а с блином. Сейчас некогда, а завтра могу попробовать объяснить почему.

 

интуитивно чувствую что прав тем более не теплотехник, пусть теоретики выкладывают формулы. При некой высокой скорости воздуха он пролетает ПРЯМОТОКОМ над горючим слоем и не успевает окислить топливо, а затеем уже завихряясь в не нужной зоне скорее всего между блинами и пахает.

безусловно есть оптимальный диаметр всоса воздуха

 

Вот моё видение процессов происходящих в нами обсуждаемых котлах: " Зона где происходит горение является зоной разряжения, значит зона низкого давления. А зона откуда берём имеет зону высокого давления. Следовательно, из принципа работы обсуждаемых котлов и печей сколько для горения нужно воздуха столько он себе и возьмёт, самое главное чтобы пропускная способность воздухо подводящих труб смогла пропустить нужное количество и объём. Это мои наблюдения и размышления, я их не кому не навязываю .

 

Это постулат практически для любой печи. Хорошая тяга в трубе=высокая степень рязряжения, и "возьмет сколько надо" тут ни при чем, большинство печей эксплуатируется с ограничением подачи воздуха.

 

Как было бы здорово, если бы действительно бралось ровно столько, сколько надо. И такое если где-то и бывает, но не в этом случае. Вот процесс горения изначально и строится на недостатке воздуха или избытке, т. к. обеспечить в ноль невозможно. Избыток обеспечивает гарантированное сжигание, но уносит тепло и снижает температуру в топке, поэтому в экономическом плане выгоднее топить с дефицитом воздуха. Этим обоснован стереотип о паровозах и пароходах с чёрным дымом, следствием недожога. А военная техника времён паровой тяги работала с избытком воздуха из необходимости исключения демаскирующего фактора.