Бубафоня-котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На этой фотке еще без утеплителя, сейчас уже обмотан базальтовыми матами. А СО сейчас смонтирована на первом этаже и работает от дт котла китурами, а дровяной пока в качестве эксперимента отапливает большую комнату 3-мя радиаторами отдельно смонтированными в углу (основные пока закрыты). Дальше хочу сделать теплообменник из нержавейки гофрированной, которая для подводки газа используется и поставить рядом бочку, в которую и опустить теплообменник и тогда система будем в основном от дров, а когда перезакладка - от дт

 

И еще один нюанс забыл написать. Тк бочка в бочку поставлена до самого дна, получается очень тонкий слой воды между двойным дном и вода в конце работы резко закипала и всплескивалась видимо когда жар доходил до самого дна бочки. Вылечилось укладыванием на дно бочки, в которой горит огонь утеплителя и далее вырезанного из жестянки круга. Теперь огонь не кипятит дно, а до самого конца равномерно греет воду по бокам

 

Занятно, я бы под внутреннюю бочку что-нибудь подложил - зазор увеличивается, к тому опоры точечные, поэтому циркуляция под дном будет обеспечена. В обоих случаях вскипание ликвидируется, но должна быть разная динамика догорания. С теплоизоляцией должно быть более полное выгорание, а без неё - вместо медленного спадания мощность будет более ровная с резким падением в конце. А что в итоге лучше на практике? А недогоревшие угли потом сверху следующей закладки высыпать и всё, меньше при розжиге дыма будет.

 

а вы сделайте засыпку с боку с небольшим градусом тоесть нужно приворить некоторую железку и уже засыпать будет очень удобно

 

теплообменник в виде водяной рубашки можно сделать? как вы думаете какая температура воды может быть при таком горении

 

есть где то хорошая информация про такой котел на водяной рубашке? все что здесь написано и то что она квадратная вот это я и хочу сделать.

 

скиньте пожалуйста фото вашего котла если можно устал искать инфу котла на водяной рубашке в основном все просто топят как печь.

 

Falken100, фоток нету, да и чего там фоткать, два бака один в другом с зазором 4см. Стенки все с водой кроме нижней. Фактически буржуйка с водяной рубашкой.

 

Вот тогда это написал, потом задумался - почему разным людям разные решения приходят, и в итоге появился вопрос:
Falken100, а ты внутреннюю бочку как фиксировал?, она же всплывать должна!

 

Всем привет. Попробую внести свои пять копеек в развитие проекта "Бубафоня - котёл".
Прочитал все ветки, связанные с творением Бубафони (Афанасий) и заодно смежную по аналогам Стропувы. Много вариантов и идей на основе Бубафоньки было предложено и воплощено в жизнь, особенно стало интересно, когда надели на неё водяную рубашку. После этого её стало возможно использовать не только для отопления гаража, но уже можно было топить жилой дом с множеством комнат. Единственным минусом стало стало значительное сокращение времени горения одной закладки.
Неоднократно предлагали вместо водяной рубашки на всю высоту сделать её только в верхней трети, даже указывали что этого должно хватить для снятия тепла. Это как-бы давало нужную температуру на стенке бочки в месте горения (если закладывать дров только на 2/3, не доходя до водяной рубашки), но в тоже время часть тепла (немалая) уходила в помещение котельной.
Появилась мысль, чтобы не отдавать это тепло в котельную, надеть на всю конструкцию кожух из нержавейки, утеплённый мин ватой. Причём сделать всё по возможности герметично, дабы не образовывался конденсат на стенках. Внутри этой камеры нагретый воздух поднимает вверх, отдаёт тепло водяной рубашке уже снаружи (рубашки) и опускается вниз уже остывший и так по кругу. Таким образом получаем теплосъём уже с обоих сторон водяной рубашки и имеем необходимую температуру на стенках бочки в месте горения дров и сохраняем все преимущества Бубафаньки.
Накидал схемку, по поводу размеров и диаметров, а также конструкции блина пока не поднимаю вопрос, изображён только принцип работы.

 

Не заморачивайтесь, делайте водяную рубашку по все высоте. Можно конечно и по Вашей схеме, но 1/3 высоты для теплосъёма маловато будет. Да и нержавейку на печку тулить дороговато как-то. Если сделать не из жаропрочной, то прогоирт быстро (нагревается сильно при активном горении).
Один из пользователей просто сделал печку, утпелил базальтом (150 мм), а за печкой поставил теплообменник - всё работает и горит довольно долго. Долго, но приблизительно столько же, сколько и у меня с водяной рубашкой - какой смысл "огород городить"?

 

Сомнения про недостаточный теплосъём тоже терзают, даже высчитать не знаю как, думаю только опытным путём, недостачу же можно исправить наваркой рёбер по кругу, снаружи водяной рубашки, для увеличения площади теплосъёма.
А по поводу теплообменника за печкой - идея интересная, скиньте ссылку на этот пост если не трудно, что то не помню я его.

 

Как водяная рубашка влияет на длительность горения?

Если очень грубо, то 1кв.м. теплообменника это 10квт.

 

Но не при любой температуре. А в Сашином варианте наружная поверхность теплообменника, даже если условно считать её равной внутренней, даст гораздо меньше, т. к. температуры такой, как внутри, и близко не будет.
Саша, эффективней будет и снаружи непосредственно дым. газами обогревать. И материалы практически те же и в том же количестве нужны. Только дымоход будет на пол-метра-метр длиннее.

 

Почитайте эту тему сначала, Бубафоня (Афанасий) надел на бочку Бубафоньку водяную рубашку и получил меньшее время горения, там в начале есть комментарии самого Афанасия, есть и высказанные вероятные причины такого факта, изучайте