1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Долгогреющие котлы на опилках

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем stavras, 22.09.07.

  1. juroku
    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238

    juroku

    Живу здесь

    juroku

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Эстония
    :faq: это же самоделка если воздух потсасывать не будет проблем быть не должно:hello:


    картинки по теме http://www.google.ee/search?q=pellet+burner&hl=ru&client=firefox&hs=TBF&rls=org.mozilla:ru:official&biw=1400&bih=860&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=VA-UTuKPDYqJhQfqktGrBg&sqi=2&ved=0CFQQsAQ
     
  2. juroku
    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238

    juroku

    Живу здесь

    juroku

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Эстония
    вам подойдёт чтото такое:hello:
     

    Вложения:

    • tatano-wood-pellet-burner.jpg
  3. juroku
    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238

    juroku

    Живу здесь

    juroku

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Эстония
  4. juroku
    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238

    juroku

    Живу здесь

    juroku

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Эстония
    УУУ да у вас Плагиат https://www.forumhouse.ru/threads/82428/
     
  5. сергей 2
    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    сергей 2

    Участник

    сергей 2

    Участник

    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоград-Волынский
    При открытии люка загрузки(испытание котла с воздушным теплообменником)
    за счет прямой тяги дым тянет в дымовую трубу.Если опилки прогорели меньше двух третей дым в помещение не попадает вообще,за счет плотности опилок и выделяющегося пара(и чем влажнее опилки тем лучше). Конструкцию с боковым отводом газом отрабатывал,есть свои плюсы и минусы.Еще,как Вы заметили по мере опускания опилок они подсыхают от контакта с горячей трубой,потому и горят очень хорошо.В принципе получается пиролизный процесс, так как поступления воздуха сверху нет , то слой топлива над горящим разлагается без доступа кислорода, выделяющийся газ поступает вниз и т.д. надеюсь на изображениии все более понятно
     

    Вложения:

  6. juroku
    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238

    juroku

    Живу здесь

    juroku

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Эстония
    Высоковат котёл или загрузка с второго этажа. :)]:hello:
     
  7. сергей 2
    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    сергей 2

    Участник

    сергей 2

    Участник

    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоград-Волынский
    Бункер котла в первоначальном виде был высотой 1250 мм (лист свернутый в трубу). Добавился наружный теплообменник (625 мм лист пополам). Проектировался специально для установки либо рядом с деревообработкой, либо на предприятии. Пожарная безопасность полная, так как в процессе горения все дверцы закрыты и даже искре вылететь неоткуда.
    А высота в случае с опилками не существенна, несложно изготовить помост или подставку, вес же мешка опилок не проблема.
     
  8. сергей 2
    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    сергей 2

    Участник

    сергей 2

    Участник

    Регистрация:
    25.09.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новоград-Волынский
    Даю для большей ясности в разобранном виде.
     

    Вложения:

  9. shmerka25
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    12

    shmerka25

    Участник

    shmerka25

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Минск
    Есть над чем подумать, и доработать удачи!
     
  10. Nikodim
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Nikodim

    Электрокочегар

    Nikodim

    Электрокочегар

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Якутск
    Ну не совсем опилки, а смесь, мягко выражаясь, опилок и щепы.
    Отапливаюсь уже 8 лет. Котёл самодельный, выстраданный долгими бессонными ночами. Желанием не работать кочегаром в домике своём площадью 93 кв. м и гараж 12*4.5 м не сильно всё утеплено, т.к. ежегодно полводье топит по плечи в доме, брусовом... Ну хорош уже! Долго думал, много экспериментов, бессонных ночей вааще немеряно. Жена забыла как меня зовут. Образование, извините,среднее.
    Результат только пятого варианта моих экспериментов, хотя и промежуточные были не плохи, греет меня и всех моих уже восемь лет без подвоха.
    Работает на смеси щепы и опилок. Мощность по твп примерно 90 кВт. Зашёл и растерялся, что сказать. При живом общении я бы уууух. А здесь растерялся. Имею бункер примерно кубовый, шнек из него вынимающий и просыпающий в малый бункерок, оттуда в топочку. А там просто колосники, как в печке (кстати они мне не нравятся уже давно, хочу что-то изменить). Стало с ним жить легче!Загрузка на 12 часов, а можно и на 24, но в бункере зависает, если больше 6-и мешков (я в мешках меряю топливо(круто?)). Просто форма бункера неудачна, видимо. А если сделать правильный бункер, то можно будет и на 48 часов зарядить. Это при том, что Живу я в ЯКУТИИ со всеми вытекающими отсюда последствиями (Т=-50 С), извините!


    Ребята! Вы извините, может я не в теме?
    Так образумьте и направьте куда надо.


    Чтобы представить весь бомонд, топлива за зиму (8 месяцев) уходит примерно 6 МАЗов.


    Пардон! МАЗ=12 куб. м.


    Извините! :|:
     
  11. Nikodim
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Nikodim

    Электрокочегар

    Nikodim

    Электрокочегар

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Якутск
  12. nikolaj 66
    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    535

    nikolaj 66

    Живу здесь

    nikolaj 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    535
    Адрес:
    Светловодск
    А скажите Никодим... У Вас щепа из каких пород? И много-ли пепла от Вашей щепы? Я тоже щепой и опилками отапливаюсь. (видео котла есть в соседней теме про опилки) Так вот, от опилок я золу чищу раз в две недели. Пол ведерка примерно. А от щепы приходится каждые три дня чистить. У нас тут щепа из смеси березы и ольхи.
     
  13. Nikodim
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Nikodim

    Электрокочегар

    Nikodim

    Электрокочегар

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Якутск
    Шепа из сосны и лиственницы вместе с корой. От коры много золы, но всего за сутки около ведра. А за сутки расход топлива от 4-х до 10 мешков (зависит от мороза).
     
  14. Nikodim
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Nikodim

    Электрокочегар

    Nikodim

    Электрокочегар

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Якутск
    Ну и от лиственницы значительно больше тепла и меньше расход.
     
  15. dustycat
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    26

    dustycat

    Живу здесь

    dustycat

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Новокузнецк
    Ну насчет дешево и из "подручного металла" это верно.
    С мощностью может автор загнул, у него там кВт 30-40, так он ведь на глаз мерял.
    Ловите идею.
    Газогенераторная установка обращенного типа.(Эстонский опилкосжигатель газогенератор прямого типа).
    Рассчитать мощность и геометрию точнее можно по книге Г.Г. Токарев "Газогенераторные автомобили", Москва, 1955. Ищите в инете - она там есть в формате дежавю.
    Две трубы коаксиально. Одна диаметром например 150мм, длинной 700мм, снаружи вторая диаметром 315мм, длинной 1500мм. Сварить в конструкцию обеспечивающую водяную рубашку в нижней части трубы 400мм.
    Там у нас будет камера пиролиза.
    Колосники из водопроводных труб 15мм сообщающихся с водяной рубашкой.
    Выход синтезгаза ниже колосниковой рубашки труба диаметром 80мм длинна 200-250мм(если агрегатировать с котлом типа "факс","каракан").
    Дутье через патрубки над колосниками сквозь водяную рубашку, трубы водогазопроводные 15мм. Выше колосников на 50 мм.
    Загрузка сверху. Можно чрез фланцевую крышку на болтах, а можно колпаковую сделать. И даже бункер со шнеком приспособить.
    Ориентировочная мощность такого девайса порядка 10-20кВт по теплу(если сделать виде приставки к простой печке или котлу типа "факс" и обеспечить дутье добавочным воздухом для сжигания синтезгаза).
    Дутьевой патрубок сжигания синтезгаза труба газоводопроводная диаметром 32мм коаксиально отводу синтезгаза.
    Единственный глюк - обеспечить хорошую тягу примерно 10кубм час - труба высокая нужна или наддув дутья. Можно вентилятор от автомобильной печки жигулевской 2108 на наддув приспособить или пылесос(но надо делать пониженные обороты, а то расплавиться все). Наддув надо делать в обе системы - дутья пиролиза и дутья сжигания синтезгаза. Или дымосос ставить. Сделать можно из вытяжного колпакового вентилятора центробежного(сиреной на крыше выть будет:).
    Почему предлагаю конструкцию с водяной рубашкой.
    Потому что так проще, дешевле, быстрее подручнее, эффективнее по использованию тепла.
    Можно сделать конечно и футеровку камеры пиролиза из огнеупорного крипича, но тогда возможно неэффективное использование тепла пиролиза.
    Время работы с одной загрузки, ориентировочно, часов 16.
    Если сделать простейший шнековый загрузчик - то сколько бункер позволит.
    Возможности автоматизации на подручной автоматике(терморегуляторы от эл.печек и водогреек, реле автомобильные, редукторы от эл.задвижек(для шнековых загрузок) или мотор-редукторы от автомобильных климатустановок тех же жигулей(для управления шиберами, заслонками, вентиляторами), датчики уровня теплоносителя(датчики уровня тормозухи от жигулей).
    Оперативное напряжение пойдет и 12В от аккумулятора с подзарядом от сети или солнечных батарей(а можно и термобатареи на трубу посадить).

    Хммм...Даже думаю контролер климатконтроля от жигулей или газелей можно будет приспособить. (Кстати над этим надо надо подумать, это идея! климатконтроль от газели у меня где то в гараже валяется).

    Как видите все это можно купить либо в магазинах, либо в чермете недорого.
    И собрать можно хоть на фирме, хоть в сарае.
    Для сборки достаточно сварочника и средних знаний по электротехнике.
    Ничего дефицитного.

    И еще, Iven. Не путайте кВтч и кВт. Это цифры очень разные.
    1кВтч можно из 0,001кВт получить и из 10МВт. Это как долго жечь будете.

    Вес установки по металлу 100кг. Если трубы допустим 32000 RUR за тонну получаем 3200 RUR. Услуги сварщика (если сам не силен) 3000-5000 RUR.
    Детали климатконтроля от автомобилей(самая дорогая часть) 10000 RUR.
    Услуги толкового студента-электротехника чтоб эту всю электрику собрать и заставить работать 5000 RUR.
    Итого 3200+4000+10000+5000=22200 RUR.
    А, еще аккумулятор 2200 RUR.

    Сколько стальной пиролизный котел чешский 10кВт с примитивной автоматикой стоит? Или тот же эстонский опилкосжигатель?Или Будерус 12кВт?


    Ну еще котел типа "Факс" 10кВт 8500 RUR, хотя можно и к простой печке дровяной приспособить.


    Ну насчет диссоциации воды на кислород и водород при температуре выше 550С науке известно. Ничего тянущего на Нобелевку тут нет.
    Даже вполне себе рабочая идея по производству водорода в атомных реакторах.

    Мне думается герр Питер Беккер описал более привычную для пиролиза реакцию

    СO+2H2O >350C> CO2+CH4