Отзывы и примеры продукция OSMO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...а вам вот нет плюсика, потому как осмой ворс поднять невозможно...

 

Спасибо. Но ведь продукция OSMO имеет знак «Голубой ангел», который даёт право покрывать красками на основе масел и воска детские игрушки и мебель. Получается этот знак относится не ко всем продуктам OSMO?

 

Странное заявление. Я делал пробные выкрасы Биофой по шлифоранному разным зерном брусу, ворс не поднимается

 

по наружке - есть, но запах как правильно сказали не растворителя а достаточно специфический. после 3 часов в маленьком пространстве с периодическими проветриваниями помещения и самого себя на улице чувствуется, что немного надышался но не критично, на открытом воздухе вообще пофиг.
По внутрянке, фигня таже вид сбоку, даже спал в помещение покрашенном днем, утром все в норме было.

 

Все верно, некоторыми маслами, например, у осмо с таким знаком, покрывать можно. Я уверен, что они не обманывают и эти масла действительно безопасны для окружающей среды и здоровья людей, но подобными же атрибутами могут обладать и водные лаки/воски.

Просто вся маркетинговая активность масел (не только осмо, а и пр.) выстроена на понятиях "натуральности" и "экологичности". Типа это супер-пупер экологичные материалы и т. п. Людям просто забили этим голову и прочие пленочные материалы в принципе рассматриваются, как априори неэкологичные, хотя это далеко не так.

Вот, например, один из показателей выбросов в окружающую среду VOC (летучие органические вещества). Так вот, у масел этот показатель равен 400 г/л (см. файл), а вот что наблюдается у водных материалов:
130 г/л Воск http://www.ac.teknos.ru/?pageid=H4190
130 г/л Лак http://www.ac.teknos.ru/?pageid=H4188
130 г/л Защитное средство для саун http://www.ac.teknos.ru/?pageid=H4583

Другое дело, что все эти показатели находятся в пределах нормы и покраска допускается обоими.

 

Не знаю, это ворс или не ворс, но тактильно опосля первого слоя масла (был опыт с ОСМО 3111 и Биофа 2044) поверхность была неприятно шершавой.

Работал так (поправьте, пожалуйста, если можно улучшить технологию ):
Изделия - мебель. Материал - сосна, берёза.

• Шлифовка 150 зерном;
• Втирание кистью (использую натуральную, от ColorExpert) первого слоя масла;
• Практически полностью первый слой сошлифовывается зерном 240 (пробывал и 150-180, но поверхность после нанесения второго слоя масла оставалась грубой на ощупь);
• Наносится ещё два слоя масла. После 240 зерна, масло впитывается гораздо хуже, конечно, его не столько втираю, сколько покрываю тончайшим, без подтёков, слоем, как краску.

В результате получалась приятная на ощупь шелковистая поверхность.

Таким образом получается, первый слой масла идёт у меня в качестве грунта. Может, его заменить на какой-то артикул подешевле?

 

Вам как человеку, который работал и с OSMO и с Biofa что понравилось больше?

 

Запах есть! Причем я бы не сказал, что пахнет "ароматными отдушками с приятным запахом") До обработки приятный запах дерева. После - уайт-спирита.

 

Что понравилось у Биофы. Прежде всего - цена. Затем основная палитра - на момент покупки, у Биофы оказался больше выбор ярких некоричневых цветов (нужно было всего-то 50 мл, поэтому колеровка отпадала).
Что понравилось у ОСМы - меньше расход, лучше укрывистость, быстрее сохнет.

Личные выводы. С Биофой работа больше похожа на работу с краской, а ОСМО - с маслом. Поскольку площади покраски маленькие, решающее значение имеет не цена, но возможность купить маленький объём масла нужного цвета. И вообще, насчёт цены. Не кидайтесь тапками, но получается, что из-за низкого расхода цена 1 м2 готового покрытия сопоставима с ПФ-115. Но времени на втирание уходит... У мну-то хобби, но представляется, вряд-ли кто из наёмных профессионалов будет размазывать масло с еле-еле кончика кисти на двухметровую доску.
Всё вышесказанное - субъективное ИМХО.

 

Если б мне захотелось ярких сочных красок, то только биофа. Но сейчас наблюдаю тенденцию перехода к размытым белым цветам, поэтому приходиться осмой работать...

 

Кистью расход будет больше, чем ветошью. Мы покупали кисть ОСМО 100мм, покрыла ей пока 25 кв. м. пола и 20 кв. м. строганой лиственницы на крыльцо, ворс не лезет, но ручка расшаталась совсем, т. к. давление на нее большое - масло на кончике ворса нужно растянуть на большую площадь, фактически полусухой кистью работаешь. Сама кисть тяжелая, руки ооочень устают. Думаю, поменьше кисточку нужно было купить. Остальной пол буду пробовать ветошью красить.

 

Подскажите пожалуйста, можно ли мазать этой пропиткой перед маслом ocmo. Нам сказали, что можно 430 неомидом, а какой он никто не знает. И еще вопрос, очень будет плохо если мы будем красить 2-х слойным маслом, а имитацию перед этим антисептиком обрабатывать не будем? Спасибо!

 

@cdtnjxtr, Здравствуйте!
Мазать можно, но для самоуспокоения, я бы рекомендовал попробовать поэкспериментировать на отдельном, небольшом, участке. Все-таки мы используем системы с разными производителями...
Т. е.: разводим и наносим пропитку как рекомендует ее производитель, затем оба слоя масла также по рекомендациям производителя, смотрим как впитывается и сохнет каждый слой, ждем 2 недели, испытываем путем механических нагрузок, и если все устраивает спокойно красим весь объем.
Если использовать серию "Защитное масло-лазурь", которая содержит в составе биоциды, можно антисептиком и не обрабатывать.
Спасибо!

 

Да. Мы красили полкомнаты в жару - более-менее проветривалось с окном нараспашку, потом пошли холода-дожди, окно приходилось оставлять только на проветривание - запах всё еще присутствует. Прошёл месяц.

 

Спасибо! Решили красить без антисептика-неомида, у нас 2-х слойное масло.
Созрел еще вопрос. Отшкурила шлейф машинкой, 120 зерном, имитацию. П рокрашиваю сначала стыки между имитацией, а затем размазываю масло по всей доске. Правильно? Если не так, то как надо? Спасибо большое!