Селективное УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не будет. В принципе вводной АВ можно убрать - отключить питание можно и с помощью УЗО.

 

Спасибо за быстрый ответ, но в части АВ не соглашусь: совсем разные функции АВ и УЗО и в случае превышения нагрузки или КЗ надо будет бегать на улицу к автомату в поселковом щите (где планирую АВ тип D). Но тема не об этом, никогда не имел дело с селективными УЗО и вопрос: как на практике? или разницу селективного F204 А S-40/0,3 c F204 A 40/0,3 не замечу?

 

Распространённое заблуждение!
https://www.forumhouse.ru/useralbums/138012/view-image/avtomaty-krivaya-prosto.gif

 

Более того, лет за 10 ни одно из полутора десятков УЗО в электроустановке может ни разу не сработать. И это хорошо!

 

На практике, многие здесь писали, часто выбивает, причем в самый неподходящий момент: ночью, зимой. Щиток на улице, кабель в земле, все утечки в доме - все это повышает вероятность срабатывания.
По моему мнению: так как селективное узо на входе является в первую очередь противопожарным, то если трасса столб-дом идет по несгораемым конструкциям, или по воздуху, то это будет перестраховкой.

 

у меня 4 класса ЦПШ и ситуация еще хуже в доме С16, а на улице будет D16.
P. S. Тем, кто посоветует на улице поставить 25А, 32А и т. д., то пожертвования на закупку доп. мощности принимаю по рабочим дням (с 10 до 17 часов). Лучше крупными купюрами, т. к. на 5 кВт надо всего лишь 500 т. руб.

 

Это уже проблема низкого качества монтажа и прочих "если очень хочется, но нельзя, то можно"...
Общий ток утечки исправной электроустановки дома при исправных же потребителях и правильной проводке порядка 0.5-1.0мА.
"Все говорят, что мы вместе.
Но только немногие знают, в каком...
Из наших труб идёт необычный дым.
Стой, опасная зона, работа мозга!"(С)

 

Я ж малограмотный, поэтому вопрос по сути "селективности" селективного УЗО: что именно оно "селектирует"? или селективность - это доп. миллисекундная задержка срабатывания? и при равных номиналах практически разницы УЗО не ощутить?

 

Медленно, но дошло про "бег в труселях", так я ж прочитал эту тему (и не только эту) до того как написать свой вопрос. ответов однозначных по селективному УЗО нет и похоже не будет.

1. ранее считал, что противопожарное назначение любого УЗО вторично.
2. из прочитанных ТТХ селективного УЗО как раз наоборот - (не селективное) УЗО сработает раньше (при прочих равных характеристиках).

 

Если уставка диффтока более 30мА, то противопожарное назначение становится единственным. Для защиты человека такое УЗО уже непригодно.

Селективное ставится "в голове" схемы и срабатывает только тогда, когда не сработало нижестоящее "человеческое" УЗО. Или возникла утечка (повреждение кабеля) на участке проводки между этими двумя УЗО.

 

Несколько лет назад, видимо, когда напруга стала 230В, стали постоянно перегорать обычные лампы накаливания. Сорокаваттной примерно в половине случаев хватало, чтобы отключить вводной автомат С40.
Но от помех селективное УЗО срабатывать не будет, они слишком короткие. Обычные, не помехозащищенные, имеют право реагировать на приличные броски "недифференциального" тока.
Но это не "естественный фон".

 

Любое УЗО защищает от пожара в результате утечки.
А человека - только то, что 0,03 и ниже. Хотя если занудствовать, то, строго говоря, ток в 0,1А не сразу убивает наповал. Графики легко найти...
Соответственно, любое УЗО с уставкой 0,1А и выше, главным образом, защищает от пожара.

Просто никто не ставит одно только селективное.

 

А что опытные собаководы советуют по току утечки УЗО (на входе): 100 или 300 мА?

 

Лично я считаю, что немного безопаснее будет на 0,1 А. А так оно и то, и другое хорошо.

 

Согласен, но если занудствовать, то согласно СП31-110-2003 п. А. 4.2 "При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставки тока срабатывания и время срабатывания не менее чем в три раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю."
и зная, что УЗО отключается в пределах уставки 50-100% то, при групповых УЗО с 30 мА, спокойнее на входе иметь УЗО с 300 мА.
Решил не умничать и на входе поставить бюджетный F204 AC-40/0.3 (тип АС).