Селективное УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

100%-ый китаец.

Если скачаете сертификат, то там явно указан производитель (Китай).
А Китай я никому не советую.
Знаете, как они и им подобные рекламируют свою продукцию? "Наше УЗО в три раза дешевле, чем известных брендов. Сгорит - замените и всё".
Так и хочется их спросить: "а если с УЗО сгорит и квартира?".

 

УЗО нужно четырехполюсное (у меня 3 фазы), селективное, ток утечки 100мА (или 300мА), напряжение от 380В.

Забыл написать: класс АС.

 

А номинальный ток?

 

Хы, самое главное забыл - ток 63А

 

Причем здесь, селективное или нет! Руководствоваться нужно здравым смыслом!

На вводе нужно установить УЗО 100 или 300ма - для защиты от пожара,

а то, что устанавливается ниже 10 или 30ма то это уже человеческая жизнь.

Здесь экономить не нужно, ставить нужно качественное узо!

 

Вообще-то селективность по времени срабатывание (а не только по току утечки) - это прописано в документах.

 

Меня сотрудник "Астры" уверял в обратном, показывая графики испытаний добровольцев в своей книжице. Там кстати у мужчин и женщин разные кривые...

 

Я как-то высказывал предположение, что 100мА тоже возможно жизнь спасет, при условии неотложного применения мер по реанимации)
Если в "астро" есть такие данные - могли бы данные у себя на сайте повесить)
И вообще о чем спор!? Если то же ПУЭ говорит о селективности и т.п.
Кому нужна селективность - пусть берут 100, 300мА с индексом S, кому не нужна - без S. Тем более схемы у всех максимум с двухступенчатой установкой УЗО.
В чём проблема-то?

 

Звучит зловеще
Все добровольцы остались в живых?
Не, при таких раскладах я не хочу покупать продукцию Астро, не буду спонсировать этих гестаповцев, калибрующих свои приборы на людях...

Что это за новый тип автоматики у шнайдера? AC, A - это понятно, а Asi - это что такое? Кто-то говорит что это типа какая-то защита от грязи, кто-то - что это просто маркетинг-шмаркетинг, а реально ничего внутри и снаружи кроме надписей ничего не поменялось...

 

Asi отличается от А невосприимчивостью к возмущениям (защита от ложных срабатываний). А именно, Asi кроме обычных подходит и для следующих случаев:
- нагрузки, генерирующие возмущения повышенной частоты (пики тока, гармоники).
- нагрузки с фильтром гармоник в цепи питания.
- близость устройств, генерирующих переходные перенапряжения.
- цепи, запитываемые от инвертора.
- система заземления с изолированной нейтралью (IT).
- высокий риск грозовых разрядов.
- присутствие корродирующих веществ или пыли.

 

От что на сварочники ставить нужно!

 

Купил все оборудование АстроУзо. Начал монтировать, замерил на неиспользуемых контакторах напряжение, а там 2В. Задал вопрос в Астроузо - молчат, полез на форум - отключен.
Похоже фирма умирает и начали гнать некачественную продукцию.

 

В соседней теме Наблюдатель писал:

В моем представлении задача селективного узо на столбе - это защита всего живого от пробоя в подземном кабеле (у меня ВВГ, без брони). Если поставить обычное узо, то в случае утечки есть вероятность, что вырубит УЗО на столбе и в поиске проблеммной линии придется вырубать все вводные узо в доме, затем врубать узо на столбе, врубать по одному узо в доме, пока не вышибет узо на столбе. И так повторить до трех раз.

Селективное узо вроде как проблему такую убирает. Т. е. УЗО на столбе сработает только если повреждение именно в кабеле до дома. Во всех остальных случаях сработают обычные УЗО в доме.

PS. А у селективных УЗО время срабатывания жестко задано чтоль? Посмотрел картинки - не вижу никаких установок.

 

Товарищи! Поясните кто-нибудь, с каким номиналом по рабочему току нужно ставить селективное УЗО (100-300мА) в водном щите при условии что установлен вводной автомат в щите на 25А (выделено 380В/15кВт)? От вводного щита в дом - подземным кабелем L=15м. Люди говорят ставить на 40А или даже 63А. Почему нужно ставить большим номиналом, чем вводной автомат? С чем это связано? Спасибо!