Селективное УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто нибудь реально тестировал эту селективность?
В документации написано, что при токах утечки 5 I (в пять раз больше номинала) обычное узо срабатывает не позднее 0,04 сек, а селективное не ранее 0,04 сек. Получается, что при больших токах утечки, они имеют практически одинаковую характеристику. Все будет зависеть от конкретного экземпляра. При токах утечки 5I максимальное время не отключения 0,15 сек, а минимальное время неотключения 0,04 с.

 

Вы знаете, мой сын ещё в первом классе знал отличие фраз НЕ БОЛЕЕ и НЕ МЕНЕЕ. Вы пропустили первый класс?

 

Вы прежде, чем писать такие вещи (а отвечаете Вы так практически всем), более внимательно прочитайте текст.
Согласно документации, при больших токах утечки, МИНИМАЛЬНОЕ время НЕ ОТКЛЮЧЕНИЯ селективного УЗО, совпадает с МАКСИМАЛЬНЫМ временем ОТКЛЮЧЕНИЯ обычного узо. Получается, что при больших токах утечки их характеристики практически одинаковые, и все зависит от конкретных экземпляров. А вот, это можно выявить только тестом, или опытом эксплуатации множества селективных УЗО.
При малых токах утечки, селективность прекрасно обеспечивается обычными УЗО, с разностью токов утечки 30мА - 300мА. проверено на практике.

 

Прям таки ложится?

Нет. В реальности УЗО даже при однократном номинальном дифференциальном токе срабатывает быстрее 0.04с, не говоря уже о 5-кратном.
П. С. Или, может, Вы считаете что инженеры-разработчики УЗО - дебилы бестолковые, а Вы весь такой умница?

 

Советую включать анализатор и думатель.

 

На практике так и происходит. Именно приваривается.

Я просто проанализировал их документацию, там именно так и написано. Это они писали, а не я. А вот, что в реальности происходит могут дать ответы, те кто имел реальный опыт эксплуатации. Я понимаю, что реальные устройства должны иметь характеристику между минимум и максимумом.

 

Время срабатывания УЗО не зависит от тока.

Разброс параметров существует.
Вполне может быть, что обычное УЗО и селективное могут сработать одновременно.
Люди рассказывали, что селективное УЗО отключилось, а обычное нет.

Но в подавляющем большинстве случаев селективное не успевает отключиться.

 

Перегорание нагревательного элемента с одновременным замыканием на корпус? Да еше и посередине? Ну-ну

 

От какого?

"— Ой, что деется! Вчерась траншею рыли —
Откопали две коньячные струи!" ©

 

Да, такая практика. все ТЭНы, которые перегорали вызывали срабатывание УЗО. В корпусных ТЭНах, как правило даже видно пробитый корпус.

 

Безусловно. Только это не единственный (и не самый распространенный) сценарий.

 

Это ж какой ток должен быть, если УЗО срабатывает от 0.015А? Мистика.

 

Так воздушный тэн, в момент перегорания разогрет градусов до 600-700. Трубку корпуса начинает выворачивать, а она достаточно тонкая.

 

Вот оказалось, что при перегорании воздушного тена пеллетного котла именно такой, практически единственный сценарий. В 50% случаев срабатывает и вводное УЗО.

 

Дык нужно было сразу уточнить.

Поэтому оно должно быть селективным.