1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 3

Селективное УЗО

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Stan_1, 25.11.10.

  1. Юрий161
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    8

    Юрий161

    Живу здесь

    Юрий161

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Знающие люди, а как себя будет чувствовать это селективное УЗО в уличном щитке на столбе при сильно отрицательных температурах? Как я понял они все, в лучшем случае, от -5 !?
     
  2. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    Почему? Есть и от -25.
     
  3. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    УЗО АВВ -25...+55 градусов. Думаю у Шнейдер, Легранд не хуже.
     
  4. Юрий161
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    8

    Юрий161

    Живу здесь

    Юрий161

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    АВВ ну очень кучеряво стоит, действительно минус держит (по характеристикам).
    Подскажите конкретные модели сторонних производителей?
     
  5. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.701
    Благодарности:
    8.576

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.701
    Благодарности:
    8.576
    Адрес:
    Москва
    Летом-осенью-зимой цена на Астро была близка к АББ.

    Разве что у ИЭКа будет дешевле, если есть в линейке (скорей всего, есть).
    У КЭАЗа точно есть, но цену не знаю - наверное, недорогие.
    За качество последних двух ничего не скажу.
     
  6. Verkhushin_1980
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Иркутск
    Нужно или нет, у меня алгоритм простой. Вводить в дом СИП без защиты я не хочу. Следовательно, нужен автомат+УЗО на улице. Высота установки должна быть такой, чтоб из вредности его никто не отключил даже попав на участок. (Счетчик у меня будет наверху опоры, на высоте нескольких метров). Бегать на мороз, подставлять лестницу от сработавшего УЗО или автомата меня не радует. Следовательно, нужно селективное УЗО и селективный автомат. Жаба квакает, 25 тысяч...
     
  7. Kentiy
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99

    Kentiy

    Живу здесь

    Kentiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Белгород
    Прочитал всю тему и увидел обсуждение только одного применения селективного УЗО: в качестве противопожарной защиты кабеля и ограждающих его конструкций на участке от ЩУ до ВРУ. Хотелось бы узнать мнения относительно целесообразности селективного УЗО в качестве резервной защиты от косвенного прикосновения, т. е. резерва от несрабатывания групповых УЗО.
    Логически размышляя, напрашивается вывод, что какое-нибудь S УЗО со 100-300 мА и t до 0,5с обеспечивает весьма слабую защиту - ток более 100 мА, да ещё длительностью целых полсекунды способен взбодрить несчастного домочадца не по-детски. Тогда, выходит, надо смотреть в сторону дифтоков не более 30 мА и с характеристикой G (t до 0,08 с) - тогда весьма сносное по обеспечению безопасности людей резервирование. Но, во-первых, сколько такие УЗО (G) стоят и как много их на рынке?
     
  8. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.397
    Благодарности:
    26.380

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.397
    Благодарности:
    26.380
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  9. Kentiy
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99

    Kentiy

    Живу здесь

    Kentiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Белгород
    На их сайте нема. Скрывают, действительно, тщательно. А вот если бы ещё с характеристикой А (G) вообще замечательно было.
    Так есть ли смысл в резервировании? Или пустая трата денег, которые лучше направить на приобретение надёжных групповых УЗО?
    У меня, например, ввод в дом предполагается бронированным кабелем под землей (с выходом из неё по бетонным поверхностям) и выкладывать денежку на "противопожарное" УЗО не резон.
     
  10. loa
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.701
    Благодарности:
    8.576

    loa

    Зри в профиль!

    loa

    Зри в профиль!

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    7.701
    Благодарности:
    8.576
    Адрес:
    Москва
    Бывают ситуации, когда УЗО нужно поставить где-то "по дороге" между селективным и обычными. Например, когда из ЩУ ввод идет в щитовую, там какая-нибудь общая автоматика всего хозяйства, генераторы, УПСы... а уже из нее - в дом. Таки хотелось бы промежуточное время срабатывания. Но, увы, тип Жо, мягко говоря, мало распространен. И даже не в цене вопрос - их как-то совсем мало в природе :(
     
  11. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.278
    Благодарности:
    28.863

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.278
    Благодарности:
    28.863
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Все там есть, смотрите внимательно.
    узо.jpg
     
  12. Kentiy
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99

    Kentiy

    Живу здесь

    Kentiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Белгород
    Действительно. Спасибо.
    Писали бы в положенном столбце, заметил бы сразу.
     
  13. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.397
    Благодарности:
    26.380

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.397
    Благодарности:
    26.380
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Маркетолухи там. Один логотип чего стоит...:mad:
     
  14. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    Устройства дифференциальной защиты, предназначенные для защиты человека, должны действовать немедленно. Ни о какой селективности (задержке срабатывания) речи быть не может.
    100мА - это не слабая, а никакая защита для человека. Ток уже в 50мА убивает, не вызывая сработки 100-миллиамперного УЗО.
     
  15. Kentiy
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99

    Kentiy

    Живу здесь

    Kentiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Белгород
    Согласен, чем больше время, тем хуже. Однако не стоит забывать, что и нормируемые 40 мс - это аж 4 "горба" кривой тока, которые пройдут по телу человека.
    Ну, не будем излишне страшить, далеко не всегда 50-100 мА обязательно обивают. Сколько раз сам попадал случайно под напряжение, да и среди окружающих не слышал летальных случаев. Нет, безусловно, если встать в железный тазик с подсоленной водой и взяться за шины 0,4кВ, то, как минимум, обожжёт до черноты, так там и ток значительно больше пройдёт.
    Кроме того, для указанного значения (50 мА) следует иметь ввиду, что стандартное 30мА УЗО сработает с гораздо большей задержкой - вплоть до 200-300 мс, т. е. попавший под косвенное прикосновение испытает 10 и более периодов тока. 40 мс - это для кратностей 5IΔ и более. Это конструктивная особенность любых катушек. То же касается и отсечек автоматов - на минимальных токах срабатывания (допустим 5,0 - 5,5 Iн для хар-ки С) отключение происходит десятки и даже сотни миллисекунд, что я лично наблюдал.
    Возвращаясь к функциям УЗО, я хочу отметить, что мне нужна не селективность (разделение участков на зоны), а резервирование нижестоящей защиты с отстройкой от последней. Достигнуть этого можно только увеличением выдержки времени вышестоящей защиты (думаю, 20-30 мс было бы оптимально), но приемлемых устройств на рынке нет.