1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Хочется проточник на дизеле

Тема в разделе "Водонагреватели и бойлеры", создана пользователем yucki, 26.11.10.

  1. yucki
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46

    yucki

    Живу здесь

    yucki

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва, Орехово-зуево, Лобня
    вот кстати ещё что хочу - http://www.superpechi.ru/375.php?tableid=157&itemid=187&table_page=0

    всего 16 тыр, красиво будет в комнате смотреться - живой огонь и на подтопок с целью экономии соляры - самое то - подкинул дровишек и сиди любуйса и грейса
     
  2. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    Идея с пленкой хорошая

    Где то читал, что керамзит в земле со временем превращаетя в грунт :|:


    Геомембрана, это то, что нужно :)


    Можно и к отоплению. Я свою систему почти просчитал, но на воду.
     
  3. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    Не открывается у меня эта ссылка

    Попозже попробую
     
  4. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел печку, по описанию неплохо .

    Как вариант резервирования СО + уюта :),
    а также некоторого снижения расхода солярки.
    Нужен второй дымоход
     
  5. yucki
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46

    yucki

    Живу здесь

    yucki

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва, Орехово-зуево, Лобня
    а зачем второй дымоход? я думала если сделать дымоход на 50 кВт (котел 35 кВт и печка 15) то и одного хватит. разве нет?
     
  6. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    Я не очень компетентен, почему нельзя, но печь и ДК с наддувной
    горелкой в один дымоход, по-моему, очень опасно :).
    У ДК температура дымовых газов около 200 град., у печи выше 600.
    Во время продувки топки ДК, в дымоход будет попадать смесь паров солярки
    с воздухом во взрывоопасных концентрациях.
    Но это только навскидку, а там, еще, наверное, есть причины...

    Потом, объединяя дымоход ДК и печи, Вы попадаете на пожарников при
    приемке дома в эксплуатацию.
     
  7. yucki
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46

    yucki

    Живу здесь

    yucki

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва, Орехово-зуево, Лобня
    Прием пожарниками мне не так страшен - у меня приемка будет простая - у меня СНТ. Меня больше пугает реальная эксплуатация - сделаем что-нить не так и загорится всё синем пламенем :( значит либо буду делать два дымохода, либо дровяной печки не будет.. очень накладно выходит два дымохода - чтобы конёк превысить мне надо дымоход делать более 7-ми с половиной метра, а если их два делать - много "бабушек" надо будет.. :(

    А теперь кое что интересненькое :)
    За полторы тыщи я купила ради "поковыряться" и посмотреть "как оно тикает" трубчатый теплообменник ВС-159 б\у 6 лет. Не для того чтобы ставить его в дом, а именно для того чтобы посмотреть что бывает с подобными вещами после ряда лет эксплуатации, чтобы посмотреть вообще возможно ли "оживление" "пациента" :)]

    К сообщению прилагаю паспорт сего теплообменника и две фото. Разобрать полностью пока не удалось, но первое впечатление я таки получила - на фото вскрыт кожух. Теперь интересно заглянуть внутрь посмотреть на латунные трубки, и попробывать заняться реанимацией :)]

    Да.. походу теплообменники из простой стали отпадают напрочь в моем рассмотрении.
     

    Вложения:

    • вс-159.JPG
    • вс-159_1.JPG
  8. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    Да, все так. Но первичные инвестиции и затраты на эксплуатацию СО
    надо смотреть в комплексе. Дизельное топливо сильно дорожает,
    а при использовании дополнительного источника энергии для отопления
    (дров, угля, пеллет, древесных брикетов и т.п.) можно снижать потребление
    дизельного топлива. А Вы нашли еще и красивый вариант, заменяющий
    твердотопливный котел.
    Глядя на рост цен на ДТ, я тоже стал почитывать про твердотопливные
    котлы и печи с встроенным теплообменником. Сейчас у меня камин на 18 квт.
    Иногда топлю. А если бы при этом камин и грел бы теплоноситель в СО,
    было бы совсем неплохо. Вы думаете в верном направлении. А с дымоходами
    разобраться можно, тем более, Вы еще на этапе подготовки строительства
    трубы, можно все продумать.

    Вы молодец, правильно сделали, что купили этот б/у девайс.
    С большим интересом посмотрел фотки и документацию. Спасибо.
    Конструкция мне понравилась.
    Поделитесь результатом вскрытия латунных трубок.
    Забиты они накипью, или нет?

    Я теплообменники из простой стали никогда и не рассматривал для
    применения у себя. Только нержавейка и медь.
     
  9. yucki
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46

    yucki

    Живу здесь

    yucki

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва, Орехово-зуево, Лобня
    у этого варианта есть некоторый недостаток - в ту комнату где он будет топиться он будет отдавать 9 кВт, а во всю систему всего 6. я вот что подумала - что если взять какой нибудь дешевенький котел (например вот такой https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2673564/original.jpg) сделать у него дверку из жаропрочного стекла, красиво обложить кирпичиками (или что-то в этом роде) и получитса небольшой каминчик :)] тепло в комнату он будет отдавать так же как и во всю систему - т.е. через батареи. или дешевенький котел быстро "поломается"? как думаете? мне кажется он как буржуйка - пока не прогорит - будет работать :)] главное - щелей чтобы в теплообменнике не было.

    да, надо будет мне провентилировать тему :)

    обязательно поделюсь :) там просто муторно его разбирать будет - заржавел каждый болтик и эти болтики нужно либо распилить либо как то изловчится и открутить. как тока раскрутим и расковыряем - обязательно выложу фотки, думаю в течении недели руки дойдут. Самой оченно интересно глянуть.
     
  10. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    Да, котелок такой можно подобрать. Если есть вменяемый "рукастый дяденька"
    рядом, то заменить дверку на стеклянную и облагородить, проблем нет
    Да не должен быстро ломаться при грамотной эксплуатации, чему там
    ломаться Одно железо... Прогорит - если по дурному топить,
    а так, не думаю.
    Но подбирать, ИМХО, лучше небольшой чугунный котелок, пусть дешевый,
    но он долговечнее стального
    Изучать надо вопрос. Думаю, что варианты приемлемые есть :).

    Буду ждать :)
    Болтики можно потихоньку отмочить в керосине, или в какой нибудь
    автохимии специализированной...
    Интересно, безусловно, разобрать аккуратно, не ломая
    Тогда можно увидеть места наиболее вероятных отложений в теплообменнике.
     
  11. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    yucki, здравствуйте

    Нарисовал себе две схемы СО с теплообменниками для ГВС.
    Каждая из них имеет свои достоинства и недостатки.
    Сам "как буриданов осел" определиться не могу.
    Выложу эти схемы в разделе "Монтаж систем отопления",
    на суд знатоков форума.
     

    Вложения:

  12. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    Выложил здесь

    https://www.forumhouse.ru/threads/90182/
     
  13. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    yucki, здравствуйте

    В выходные начал считать экономику своей СО.
    Пришел к мысли о том, что на втором этаже
    выгодней поставить электрические конвекторы.
    Во первых, использование второго этажа эпизодическое.
    Во вторых, электроконвекторы легко позволяют покомнатное регулирование
    температуры.
    В третьих, не надо монтировать контур СО.
    Дешевле значительно, а удобства те же .

    Вот тут совсем дешевые теплообменники из нержавеющей стали.

    https://www.epool.ru/catalog/45680/

    Инструкция http://www.kovas.ru/pdf1/143.pdf

    И конструкция их мне нравится значительно больше,
    чем пластинчатых
     
  14. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.149
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
  15. yucki
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46

    yucki

    Живу здесь

    yucki

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва, Орехово-зуево, Лобня
    Посмотрела. У них температура нагреваемой воды должна быть +2-+30 градусов (указано в п.1.3 табл.1) и запрещается эксплуатация при других условиях (на странице 10 в "запретах эксплуатации" есть пункт, где запрещается
    Очевидно это связано с тем, что змеевик (или трубки в случае трубчатого теплообменника) не выдержат давления от расширения нагреваемой воды. Но этот момент нужно уточнять, т.к. это всего лишь мои предположения...

    А я вот что еще нашла http://uni-m.ru/catalog/df54f03d/
    Вот еще изделия из нержавейки на заказ http://www.mez1.ru/product-trade-equipment.html уж не знаю делают они теплообменники или нет.. надо уточнять..

    Думайте, Влад, думайте :) Я вот например уже всю голову сломала с этой экономикой :)]
    я вообще прихожу не к мысли а прихожу в ужос :)] когда считаю..