Владельцы котлов КЧМ-5, в эту тему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При образовании подушки из золы, обороты лишними не будут.

 

Я нанес жаропрочный герметик и после его высыхания, прорезал по стыку. (Правда и до этого с поддувом не поддымливало.)

 

Ну регулятор оборотов нужен все равно, слишком уж дурная мощь у вентилятора

 

Друзья.
А узел подмеса вот такой никто не пробовал?
https://www.e-formula.ru/Termo_reg/TRG_M_1.htm

 

Подскажите люди добрые, продают кчм 5 30 кВТ, и кчм 5 60 кВт, оба по одной цене. Дом 150 квадратов, напрочь неутепленный, будет теплоаккумулятор на 1800 литров. плюс объем воды в системе литров 150. СО однотрубная, ленинградка. Какой лучше взять котел? хочется 60 кВт, вот только боюсь что будет кипеть.

 

Если с ТА лучше 60. Только насос правильно подобрать.

 

Как-то само собой напрашивается- утепляйтесь. Напрочь не утепленный, это что, стенки из досок, пол земляной, а на крыше 5 см утеплителя ? Тогда и 60 квт не хватит, а уж тем более денег на топливо. Ленинградка при такой площади в одну линию не потянет

 

Откуда такие выводы? Не зная схемы и деталей я бы не был столь категоричен.

 

Категоричен в передаче тепла. Если дом в морозы будет требовать 15 квт, то куда не шло, а если 30 или 40 квт, дом напрочь не утепленный, то тут куча вопросов возникает от диаметров труб до мощности насосов, чтоб передать всю тепловую энергия включая и последний радиатор .

 

Приходилось монтировать СО в здании в плане 40×12 метров. Схема СО была на каждом этаже горизонтальной, однотрубной по периметру, тепловая нагрузка на этаж была примерно 48 кВт. Магистрали выполнены ВГП трубой Д. У. 50. Монтаж вёлся по проекту. Проблем у эксплуатирующей организации не было. Всё должно быть обосновано в теплотехническом и экономическом аспекте. Возьмём к примеру стояк пятиэтажного жилого дома. В большинстве случаев, это не что иное как однотрубка. А диаметр стояка как правило 3/4 дюйма.

 

@Atcc70, я бы взял бОльший котел, если позволяет место, он рабочий и будет возможность кантовать его, более тяжелый. Потом можно будет автоматизировать (поставить горелку, например) а у большего мне так кажется, э ффективность повыше будет за счет большей площади поверхности теплообменника

 

@Klesk982, место позволяет, правда я его еще не приготовил место, кантовать я надеюсь придется лишь раз, в процессе установки. весь вопрос в том, что боюсь закипания котла, не слишком ли мощный для моей площади? Все таки не огромный теплоаккумулятор, да и расход угля наверное поболее будет... Правда планирую топить методом против тяги. @Sergeslink, дом конечно не из досок, брус 18, трубя по дому полипропилен, труба ф40. прошлую зиму отапливался электрокотлом 9 кВт. Ну прямо скажем не жарко было, в доме 5 комнат, три из них прогревались достаточно что бы не мерзнуть, а в двух остальных было прохладно, при этом котел не выключался круглые сутки.

 

@Klesk982, я кроме угля вообще то ничего не планирую использовать. С газом у нас в регионе напряженка, а какую еще горелку я не представляю...

 

@Atcc70, https://www.forumhouse.ru/posts/14456901/
стало гораздо удобнее с одной стороны- загружаю бункер и чищу золу раз в неделю. хотя, надо признать- это все дремучий колхоз с невысоким кпд по сравнению с "готовыми" автоматами

 

Вопрос правильный. Такие вопросы впопыхах не решаются. Надо решать в комплексе. Осмыслите эти факты. Что будет при отключении электроэнергии, если у вас в топке килограмм 30-40.
При сгорании 1кг. угля выделяется энергии способной нагреть 450 кг. (литров) воды на 10 градусов или превратить в пар 9 кг. (литров) воды. Уголь взят марки Д с низшей теплотой сгорания 5300ккал/кг.

А почему не 100. Не зная схемы СО, вы даёте такие советы. Если бы за советы отвечали рублём, то количество их было бы значительно меньше.