Владельцы котлов КЧМ-5, в эту тему

Наверное собственно горелка тут не при чём. Главное как эффективно сжигаются пеллеты ...

 

Ну судя по некоторым постам пользователей данного гибрида (КЧМ +Общемаш) КПД процесса не впечатляет, много пеллет уходит, да и чуда ждать от такой связки не стоит, котелок то древний по конструкции да и заточен скорее под уголь.

 

Ребяты! Хочу поднять наверное самый важный вопрос!
Как правильно топить КЧМ при условии наличия ТА?
Задача - с максимальным КПД сжечь топливо, что бы от данного количества топлива получить максимум энергии.
По какому параметру нужно контролировать котёл, что бы поддерживать этот оптимальный режим?

 

Да-да древний, многих пережил и ещё много переживёт! У нас в офисе стоит с газовой горелкой - мы довольны! Возможно из-за того, что мощность большая, а на маленьких он менее эффективен ... Зато живучий!

Считаю, что по максимальной температуре.
И ещё подобрать теплообменник в ТА настроить насос так, чтобы нагрев в котле и остывание в ТА были на оптимальном уровне, т. е. порядка 15-20гр.
И вот чтобы этого достичь, считаю очень удобным и полезным девайсом гидрострелку-коллектор!

 

То что живучий не поспоришь, у меня компаньон топит дом КЧМ-ом с газовой горелкой лет 15-18 ть, но во первых он с техникой дружит, а еще он "дружит" с газовым счетчиком, если бы не дружил думаю давно бы современный высокоэффективный газовый котел себе установил

 

Да-да и за эти 15-18 лет уже дважды его поменял бы!
Посмотрите мои наблюдения за потреблением КЧМ-а на протяжении нескольких лет в офисе. Однозначно не энергоэффективное здание более 1200кв.м. отапливается 96кВт котлом, ещё и горячая водоподготовка и он ещё и тактует!
До решения с бойлером ГВС с теплообменником с отбором от КЧМ у нас была газовая колонка. Летом потребляла в среднем те-же 4-5кубов что и сейчас КЧМ который летом работает только на подготовку ГВС. Только комфортность такого решения намного выше чем с газовой колонкой!

 

Ну как говорится-если бы у меня был газ, то на фига мне форум по отоплению (шутка)
А если серьезно, скоро и на газе экономить придется, особенно владельцам домов от 250-300 метров, не за горами то время.

 

1. По максимальной температуре чего? Где?
2. Для упрощения задачи примем простейший вариант: КЧМ-ТА система открытая без теплообменника на ЕЦ.
Задача: Как топить КЧМ, чтобы получить максимум от этого количества топлива?
Не берём в расчёт температуры ТА. Примем так, что на этой закладке топлива ТА не вскипит.

 

А кто говорил, что мы не экономим? Как раз модернизация системы отопления и дала нам в офисе экономию 20-30%.

Теплоносителя на выходе котла.

 

Вот такой простой вариант я прокомментировать не могу.

 

При ЕЦ наверное нужно озаботиться и тем, что сам котёл чтобы не закипел. ИМХО без насосов эффективной и управляемой системы не построить ... точнее трудно построить

 

То есть предлагаете жарить на полную, чтобы максимально прогреть подачу из котла?
Как мне кажется при таком режиме много тепла будет улетать в трубу и мы получим "жарко", но "не долго".

 

А как Вы в таком случае прокомментируете данные производителя про максимальный КПД котла именно при максимальной температуре теплоносителя?

 

Serj, Пока не готов комментировать, т. к. не прояснил для себя вопрос, который задал.
Просьба указывайте в сообщениях о температуре чего вы говорите, а то можно войти в заблуждение

 

Я так думаю что природа оптимального соотношения потерь и использования тепла от котла аналогична и видам отопления: высокотемпературного и низкотемпературного - при высоком уровне потерь более эффективно будет работать высокотемпературная СО, а при низком (вплоть до высокоэффективного дома) будет (спорно конечно) более эффективна низкотемпературная. Если скорость передачи тепла от котла в ТА будет низкой (при ЕЦ), то вполне может быть, что высокотемпературный режим и не будет эффективным, поэтому я и написал, что нужны насосы. ... Всё конечно очень ИМХО, чтобы всё это обосновать или опровергнуть нужно или соответствующее образование иметь или колоссальный опыт практической работы.