Владельцы котлов КЧМ-5, в эту тему

Вот в эту тему и обратился за мнением практиков! Думаю народ подтянется и выясним всё таки правду матку

 

Leo270474, уважаемого СМИТА тоже хотел выслушать! Тему ту отслеживаю. Может там вопрос задать надо было...

 

Я контролирую работу котла по температуре дымогазов. Термостат от утюга не пользую уже с ноября - слишком большая инерционность, отсюда разброс температуры дымогазов. Перешел на реле ТРМ 502 - весьма доволен. Температура дымогазов сейчас в пределах от 160 до 120 градусов.
Так как же топить КЧМ при наличии ТА? Вижу два способа: первый -это классическая топка, с периодическим подкидыванием небольшого количества топлива, шуровкой и контролем температуры по воде. Что бы КПД был максимальным и температура дымогазов не улетела за предел 200 -250 градусов - ставим кресло или раскладушку, рядом с котлом и по совочку, ма-а-а-аленькими порциями подкидываем каждые 15 -20 минут уголек, или по одному -два полешка (в случае с дровами закрываем глаза на недожег), либо нанимаем кочегара. Пожалуй, при таком способе будет самый максимальный КПД и получается, что этот способ и есть самый правильный. Объем угля в топке будет минимальным и теплообменник сможет поглотить выделенное теплло.
Второй способ -это когда бегать к котлу либо лень, либо кочегара нет, либо религия не позволяет по субботам топить, то на работу идти надо, то супружеский долг исполнить (нужное подчеркнуть), в общем, причин много набегает. Тогда топим против тяги при и контролируем работу котла по дымогазам -это при наличии ТА. Без ТА контроль по температуре воды. Но получается, что бы приблизиться к идеалу первого способа, то надо строить экономайзер и допиливать котел. Но все равно не добиться таких чудесных показателей, как подкидыванием совочком каждые 15 минут порции угля. Поэтому останавливаться на этом способе подробно не будем, да и он уже весь рассмотрен давно в другой теме.
Так-то есть еще другой способ, точнее путь. Приделываем к котлу бункер и превращаем КЧМ в шахтный котел. Но сей путь тернист и не каждый может на такое решиться, и создать помеху работе самодостаточного механизма. См. ниже.

 

Мое скромное ИМХО на основе скромного опыта первого сезона КЧМ 50 кВт ЕЦ с ТА на 3,75 куба (если без серьезных доработок типа экономайзера или бункера с подачей, т. е. работа котла в штатных режимах):
Топка на максимальной тяге. При этом потери возрастают (дымоход раскаляется), но на круг выходит что тепла выделяется больше, чем при контролируемой заслонке.
Топка против тяги (по Смиту) на максимальной тяге. Кроме удобства (подготовил котел, поджег и ушел на несколько часов) - котел горит ровно, мощно и продолжительно, без короткого максимума как при традиционной топке.

Что касается самого котла... может я слаще морковки (КЧМ) ничего и не ел, но котел нравится своей эээ... "невозмутимостью" чтоли... что не дам - все ест... Сейчас топлю традиционно с подкидыванием так как топлю штыбом (практически пыль одна) - 1 ведро просеянного угля для запуска и пять ведер штыба - горит собака...

 

Альтруист , если вместо ЕЦ поставить насос, то получите значительную экономию топлива. Первый год тоже топил на ЕЦ, после перешел на принудиловку - есть с чем сравнивать. Только нужен подмес обратки. А так, согласен, котел простой и всеядный и легко поддается апгрейду.

 

Смит, а принудительная циркуляция как может мне помочь? На циркуляцию не жалуюсь, ТА и котел соединены 50 трубой, есть байпас из 20 чтоли (помощь от такого байпаса гомеопатическая, т. е. почти не ощущается). ТА поднят над полом на высоту 120 см. Дымоход - 10 метров стальной трубы д 218, утепленной базальтом 5 см и обшитый оцинковкой.
Очередную топку начинаю, когда обратка не ниже 40 градусов. При топке против тяги разгон у меня замедленный, к 90 градусам через час где то котел выходит. при топке снизу минут через 15-20 уже 90 градусов. Но все зависит от угля конечно.

Расход угля на настоящий момент - 12 тонн. Дом неутепленный брус на 160 метров, плюс котельная 20 квадратов с потолком на высоте 4 метра. Большие теплопотери в котельной и в ТА. Отопление делал в авральном режиме, летом кое что буду переделывать. ​

 

А можно фото? На данном этапе аккумулирую информацию по КЧМ. Идея - использовать его с общемашовской пеллетной горелкой в морозы. В небольшой минус топиться дровами. Так как планирую делать ТА на 1,7м3. (мое мнение по ТА - это и гидрострелка и бойлер косвенного нагрева ну и собственно сам ТеплоАккумулятор).

И еще (мое мнение) - не хватает конкретного ФАКа - вот например КЧМ + ТА (обвязка) с пошаговой сборкой. И главное - никто не пишет про нюансы системы. У всех либо готовый вариант (рабочий) но не понятно как?...Или ТА+СО - что с чем и какие + и -.

 

...
фотоаппарата нету нормального... Есть Nikon D50 с полунеисправным объективом tamron 28-75, у него как раз широкий угол и почти не работает. Но попробую сфотографировать хотя б кусочками и выложить здесь.
По поводу нюансов - знаменитая тема есть в отоплении, вот там и идеология и нюансы и просто флейм...

 

Смит, попробую сделать вывод:
Чтобы снять максимум тепла в ТА нужно регулировать горение по температуре дымогазов.
Оптимальная температура дымогазов 150-200 градусов.
Очень желательно иметь подмес в обратку. Это даст оптимальную температуру ТН на входе в котёл (40-60 градусов?) и за счёт ПЦ мы снимем больше тепла, чем при ЕЦ.
При этом я не говорю о методе топки (сверху или снизу), т. к. это уже другой вопрос.
Верная "формула"?

 

А моё мнение - гидрострелка и ТА это совершенно разные элементы системы отопления и путать-объединять их не нужно. Основное назначение гидрострелки это выравнивание-балансировка гидравлической нагрузки, а если она объединена с коллектором (как у меня), то ещё и удобство запитки различных контуров и АВТОМАТИЧЕСКОЕ решение проблемы подмеса обратки!
Введение насоса в СО позволяет снизить максимальную температуру ТН в СО как минимум на 20гр и получить оптимальное соотношение температур подачи и обратки, что даст доолнительную экономию.
А ТА по основному своему назначению это источник тепловой энергии и в систему отопления он должен включаться по схеме второго котла. Только автоматика должна отслеживать основные режимы работы системы отопления и соответственно переключать ТА:
1. Режим прогрева основной системы отопления. ТА отключен.
2. Режим поддержки необходимой температуры ТН и включение режима нагрева ТА.
3. Отключение котла и переключение ТА на режим отдачи тепла в СО.

 

Согласен! Но смысл то одинаковый в принципе!
Пример:
1. Допустим есть ТП с Твх=40С, Твых=30С + (узел подмеса 1)
2. Допустим есть Р с Твх=60С, Твых=40С + (узел подмеса 2)
Они все запитаны от ТА напрямую (без ТО) (ТА-закрытый)
3. ТТК греет воду в ТА до Тмах=90С (возможно и ниже просто запаса по Т не будет в случае остановки).
4. На подхвате стоит ДК (резерв) и ЭлектроТЭНы.
5. Про косвенный пока пропустим.
6. Все контура на принудиловке.

При такой схеме отпадает необходимость в подмесе для котла, ведь Т обратки как минимум будет выше 40С.

Есть момент пуска и прогрева, но это РАЗ в год, если система запущена для ПМЖ, то она не остынет. Если остынет, то тут уже не до котла, с его конденсатом.

В чем моя наивность?

 

Альтруист, ПЦ моей системе помогла и даже очень. ТА был раньше двухкубовый и поднят на высоту около метра над полом. Условия почти один в один, как у Вас были. Снять тепло полноценно не получалось -вверху ТА уже под сотню, а внизу все еще сорок. Температура уходящих под 500 и даже выше была. С установкой насоса, аналогичным производительности грюндфус 32-60, ТА стал прогреваться весь полноценно, расход угля заметно снизился, температура исходящих снизилась, до 300 -450 градусов. Байпас сейчас из стальной трубы 32.

 

ФАКа по ТА реально не хватает. Неоднократно уже призывал народ создать по ТА подобную тему.