Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть над чем подумать.

 

Ну тогда просветите меня, почему в первичке бобины, когда ее стандартно используют от 12В ставят искрогасящий кондер на 400 или 600 вольт? Почему в электронных системах зажигания ставят КТ848 http://tec.org.ru/board/46-1-0-318 на 400 вольт? Возьмите осцилограф - даже не отсоединяя кондер я гарантирую выброс в 120-150В, но это при наличии искры на свече, а если свечной провод в обрыве, то и больше. Заодно поищите ток в 24А от седого...

Кроме того, надо читать и цитировать корректно - там написано "может на порядок, а то и на два". Про два - это расмотрите к примеру получение высоковольтного напряжения в телевизорах.

Я не буду собирать схему и другим не рекомендую, которая противоречит законам безопасности. Это только в вашем извращенном понятии ничего не может выйти из строя (как писал один умник - вечные) - а на практите все может выйти из строя. Ну вот допустим, пробился кондер - что получим? 220 переменки будет лупить непосредственно на первичку бобины через семистор!
Ток прикидываете? Через минуту, а то и раньше семистору придет конец - итог - 220 на первичке катушки и гарантированный пожар...
Хоть бы токоограничивающий резак сунули. Умники...

Продолжайте бросать камни...

 

Камни - тут нипричём. И даже конденсаторы тут не имеет значения. Перестанте бытс упрямыми. У вас своё мнение, у Седого - своё. За чем что то друг другу доказывать. Из за этого обеспечен только сор. Вас обоих уважаем за ваш опыт и вклад в тему, вот давайте дальше жить дружно

 

SMOLL1.
Очень интересно!! У меня очень давно была книжка о сварочных аппаратах, и в ней был полуавтомат но в место углекислоты подавался пар, и парогенератор был простенький из бачка разделенного на две части, конструкцию не помню, припоминаю, что в одном пар, в другом вода и давление поддерживалось автоматически путем давления пара на воду.

 

Скорее всего это был не полуавтомат, а нечто вроде плазменого резака.

 

По большому счету у многих есть на кухне парогенератор. Кофеварка для капуччино, скороварка. Вот вам и парогенератор. Я пробовал, соединял краскопульт со скороваркой, отработка горит отлично, пламя спокойное и ровное без копоти. Удивительно, но котел через час работы стал белым внутри как на фотки у alex3168. Правда, дальше эксперимента дело не пошло. Остановил процесс розжига. Получать пар с помощью электричества экономически не выгодно, а запускать на воздухе, а потом переходить на пар слишком усложнит горелку. Но подумать есть над чем, игра стоит свеч.

 

А если использовать подачу пара в зону горения как опцию. Реализовать гораздо проще. Несколько витков медной трубки и маленький жиклёр на конце. Нагреваем всё пламенем и в итоге получаем струю перегретого пара.Эксперимент в студию!

 

Так схема дана чисто концептуально. Конечно, при пробое кондера сразу умрет и симистор и бобина. Надо быть уж совсем дурнем, чтоб копировать один к одному. У меня на этот случай стоит плавкий предохранитель прямо на плате. А выбросов больших точно нет - смотрел внимательно. Работает, кстати, и с конденсатором на 250 вольт.

Это очень хорошая идея - я, по моему, клал тут ссылки на энциклопедию брокгауза про водяной газ. Тепловой выход повышает то-ли в 2, то-ли в 4 раза. Эту технологию использовали немцы перед 2-й мировой войной, благодаря чему выплавляли гораздо больше металла на той же массе угля, причем уголь был весьма низкого качества. В СССР технологию не приняли по той причине, что угля было дофига. Думаю попробовать пристроить такую систему к горелке. Пока качество сгорания меня не устраивает.

 

драсте всем уже год эгоистично сижу смотрю ваши горелки .хочу сказать большое спасибо за терпение и совместное творчество. и вот что я наваял и напаял втихаря

 

вот ещё немного

 

Nack с Днем Рождения!
(Вчера такое-же сообщение отправлял а сегодня его уже нет!?)

 

Админ перенёс на <КУРИЛКУ>

dimarzio:
Такое на коленьке не собрать, но всё равно, кинь пару цифр: сколько литров в бочке, каким тэном греешь до скольки Т, что отопляешь, какой расход. Ну и с чего сорвал разные детали?

 

Насчет горелки с парогенератором...Как Вам идея: двух головочная горелка,
одна горелка с маслом, вторая с водой...поджигаем с маслом и совмещаем воздушные потоки.

 

Cпасибо огромное!

Аккуратно. А что за зазубрины на кромке маслосборного кожуха?

 

Да не паримся мы..Яващезабилвупор... Радуюсь жизни - Рождество все же Все прекрасно работает, если правильно собрано на правильных деталях\электролит конечно здесь не катит, хотя в пуске асинхронников некоторое время живет/. И неважно по какой схеме собран тиристорный импульсник, лишь бы не превышал потребряемый от сети ток. А выбросы по самоиндукции будут всегда при наличии LC контуров и будут на грани криминала, только если нагружены на нагрузку с очень высоким входным сопротивлением + если частота импульсов или их гармоник совпадет с собственной резонансной частотой нашего контура. В наших предлагаемых схемах такая вероятность, ИМХО, весьма ничтожна. Поэтому все работает годами. И не надо никаких страшилок. Самое простое и надежное, подобрать к такой схеме плавкий предохр. на миним. ток и спать спокойно Всех с рождеством Христовым