Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не должен так греться Похоже неисправен. Или не работает\как положено/ пусковое. Для начала проверь его.

ИМХО, слабовата циркуляция в полочках-перегородках. Хорошо бы их замкнуть на противоположную стенку. но это затруднит чистку котла.

крутиш на пусковой?

 

А можно мне! Это частный случай КЧМ. Как замеченовыше - прочисточные дверцы просто необходимы. Интуитивно годится. Я подобный хочу в горизонт сделать. В нём гравитацией грязь будет абсорбироваться на дне лабиринта.ИМХО.

Спасибо, Брат! Ты прав. Некоторые только и ждут где кто споткнётся.

Спасибо, Брат! Ты прав. Некоторые только и ждут где кто споткнётся.

 

такой типаж

 

Yes.Serg!!

 

конечно будет, но хочется лабиринт

2ой вариант пожалуй то что мне нужно

 

termingkula.co.rs/index.htm

это второй. у нас начали продавать. проспект лежит

 

Пожалуйста, у вас на редкость добродушный и информативный сайт и было бы очень жаль если бы он пострадал из за чьих либо больных амбиций.

 

На мой взгляд есть, т.к. дымовые газы не идут сразу на выхлоп, а омывают весь лабиринт из ребристых регистров от передней дверци до дымохода. Сравнивал по налёту на ребрах теплообменника без вставки и сней. Без вставки у дверци налёта маловато. с вставкой налёт по всему теплообменнику.

 

Раз ты новенький, то неплохо было бы для начала чего умного по теме написать, а не лезть в грязное белье.
Я здесь для того, чтоб того, кто несет чушь ставить на место.
С такими, как вы, компаньонами седому вообще худо стало - начал по два раза повторять посты, бедняга...

 

Парень не бойся если на тебя нападёт мудрейший из мудрейших. Это его кредо. Он просто не может предположить что истинный обмен информацией осуществляется совершенно другими информационными каналами. Извиняюсь за его поступки.

Сегодня был разговор с одним заказчиком по котлу КЧМ 5 . Тоже будет улучшать тепло обмен путём установки доп. перегородок. Вишь поляки продвигают свою продукцию на рынки Белоруси. Но котлы вроде ничего . И колосниковые решётки водоохлаждаемые.

 

Ты лучше за свою схему извинись, которую навязывал неоднократно.
Вот что выдал Nack по итогу:

Интересно, сколько попало на твою удочку под те слова, что я выделил...

 

Для тех кто не может понять о чём речь. Форумчанин по нику Nack в одной из веток, толи во второй или вообще в первой, выложил схему розжига с использованием конденсатора, автомобильной катушки и диммера. Все кто имел желание попробывали её в деле и используют до сих пор. Форумчанин по нику Sony 100 до сих пор не разобравшись кто автор предложения до сих пор ищет правды и пишет какую-то гальмотью не в тему самодельной горелки . Вот и вся история. Схема рабочая совершенно безопасная за что спасибо автору за идею.

 

Вот я не люблю, когда люди врут... Речь об использовани диммера шла здесь https://www.forumhouse.ru/threads/63489/page-6. Но там речь шла о 100 Гц - значит подразумевалось выпрямление. Но конкретная схема не предлагалась. А та схема, которую Nack "оценил" приведена лично седым2, и уже насаждалась как рабочая совершенно безопасная не в первый раз...
Она рабочая, но ЧАЭС тоже работала до 26 апреля 1986г, К-19 тоже успешно ходила в походы, а СШГЭС отпахала вообще полвеке. Это я к тому, что если в ваш котел заложена бомба, то она обязательно рванет - вопрос лишь когда?
Есть такая наука - надежность РЭК. Не могу похвастаться, что я в ней профи, но кое с чем стречался. Так вот катушка Оки - это уже опасность, а плюс неправильная ее эксплуатация- это опасность в квадрате, а в комплекте с обвязкой -в кубе...
Я вас просто предупредил, что приведенная схема небезопасна. А дальше делайте что хотите... Если кому-то хочется положите еще гранату в дымоход...

 

Это, конечно веский аргумент\больная мозоль\ , но не совсем к месту и совсем не вовремя.
Мы тут не самоубийцы и никто не против безопасности . Просто есть такая интересная , данная почти каждому\за редким исключением\ челу вещь как чувство меры. Не имея его , надо вообще спрятаться в пещеру и там тихонечко сидеть, т.к. современные реалии таковы, что мы живем в окружении сплошных опасностей\бомб, гранат, \Чаэс,СШгэс и т.д.\. Вот как то так... Но не сдается ли, что тема усовершенствования ББ горелок потихоньку иссякла.

 

Я бы сказал, что тема, начата ув. Ignatov, а потом руками RTL'a повернута под другим углом, стала не изчерпана, а извращена. Цель Ignatov'a и RTL'a была создать дешовый, простой и надёжный способ топленя в доме. Дешовый он стал у всех, а вот с другими 2 пунктами - полное извращенство. Надёжность - это как у кого. Ну а с простотой... RTL не раз и не два говорил, что его затея была собрать устройство, так сказать, на коленьке. Детали которй приемлемые на каждой авто лавке или в свалке. Разборка которой занимает не более 3-5 мин., детали меняется не опытному потребителю. А у тех, кто остался на форуме полный космос: работа с токарными станками, програмирование на микросхемах и т. д. Я не говорю про аварийные термостаты, о ни обезательны, ну а далее что?