Сборка дома из проф. бруса на ПВА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Идея автора понятна, но, на мой взгляд, завиральная. Приходилось работать с ПВА, клеили столярные изделия, детали лестниц... Чистые, ровные поверхности, сухое дерево и в пресс... И то иногда случались непроклеи. Как это все организовать на стройплощадке? Плохо представляю. Но если есть желание, попробуйте конечно... И нам бы был интересен результат.

 

1. Пиломатериал естественной влажности около 20% (влажность)
2. Читайте внимательно. Я говорю за проф брус!
3. Давление на стык - это проблема. Только под собственной силой g бруса.

Господа. не нужно советовать применение клеенного бруса. Почитайте внимательно тему.


Вместо ПВА может быть любой клей по дереву.

 

1. Я понимаю, что Вы говорите о пиломатериале естественной влажности. Но для хорошей склейки такой не годится - нужно сушить. Профбрус никто не сушит до 8-12% (по крайней мере, массово) - а после сушки цена будет другая.
2. Хорошо, профбрус. Вы считаете, что две поверхности гребенчатого (или иного) профиля состыковать так, чтобы они совпали до десятых долей миллиметра, легче, чем две плоскости? Посмотрите на техусловия для производства профбруса, клееного бруса. Там допуски измеряются миллиметрами - точнее обработка дерева не получается. Скорее всего, получится добиться удовлетворительного контакта только на отдельных участках. В других местах контакта не будет - не будет и склеивания. А чтобы деформировать брус так, чтобы в местах стыковки двух брусьев все пазы исчезли, потребуется давление очень неслабое. Для примера, возьмите в строительном магазине несколько деревянных деталей с одним профилем (например, плинтуса или раскладки) и сложите их в ряд - скорее всего, разница между разными кусками будет хорошо различима. А профбрус никто и не пытается подгонять с такой точностью.
По поводу клееного бруса - это просто для оценки затрат на реализацию Вашей идеи. Потому что клееный брус в процессе производства и сушится, и строгается, и склеивается. В заводских условиях, на станках, а не на стройплощадке и на коленке. И то бывают разные расслоения и другие дефекты. Подумайте, как Вы будете действовать, если на границе двух брусьев будет такая непроклеенная зона, и через нее в дом будет сифонить холодный воздух?

 

А если смешать ПВА с сухими опилками,а венцы стягивать между собой шпильками через метр..

 

Можно, но результата не будет. Или будет только хуже. Посмотрите материалы по процессу усушки и усадки срубов.

 

Часто, когда ремонтируют старую мебель, в местах с большими щелями используют не просто клей а ткань с клеем.
Если клеить именно брус, возможно, стоит на месте склейки проложить пропитанную клеем ткань.

 

1. Купил проф брус 150 х 150 мм (ориентировочно). Распилил его на 6 кусков и посадил на ПВА создав нагрузку (подпер клиньями) на 2 недели. Получился щит примерно 1 х 0.9 м. Стыки получились без щелей (заполнено клеем). Разбил щит кувалдой. Место осмотра стыков выявил: примерно на 25 % поверхности стыков разрушение произошло по клею, на остальной поверхности стыгов произошло отщепление древесины.
2. Придумал идею.
При строительстве дома из проф.бруса с посадкой на ПВА предусмотреть под нижним венцом окна для просовывания балок поперек стен. Собираем 5 венцов на ПВА. Сверху кладем поперек балки (двутавр) с опорой на две стены и при помощи троса и талрепов стягиваем их с нижними балками, создавая нагрузку.

 

Ну и как дела, получилось баню проклеить?

 

Лет двадцать назад я себе построил баню из сырого бруса 150х150, и собрал на нагели и монтажную пену. Тогда было слабое понимание технологии, и возможности были ограничены, но самое интересное, что баня прекрасно эксплуатируется по сей день и никаких проблем нет. Интересно то, что через год после сборки вырезал оконные проемы, и вырезанные брусья с большим трудом отбил друг от друга кувалдой, чтобы утилизировать. Понятно, что сегодня так бы делать не стал, но тем не менее, если вы идете по такому путь, то это лучше, чем клеить на ПВА

 

А почему сейчас не стали бы так делать?

 

Потому, что считаю, что строить нужно только из сухих материалов. А если бюджет не позволяет, то лучше из 90 проф. бруса сделать коробку, а потом, можно и со временем, ее утеплить паропроницаемым материалом с внешней стороны и закрыть любым вентилируемым фасадом.

 

Понятно. Кстати, усадку сруб дал или пена скомпенсировала?