Пруд на даче (вопросы по созданию искусственных водоёмов на участке)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребят, повеселили. Лампа, конечно выкручивается и меняется. Дорогая очень, кстати. Я представил картину. Ходит человек по берегу с этой лампой, нитчатку убивает.
Ну, вы хотя бы там брэкс-фэкс при этом говорите, для большей эффективности.
Да, и глаза самое главное берегите. Смотреть на горящую лампу тоже самое, что на медузу-горгону.

 

Насколько я помню (могу конечно ошибаться) но там пруд то совсем маленький, пластиковый, там делов то просветить) так же можно и механически собрать, но если уже УФ есть чего бы не попробовать + то что механически все не соберешь а Уф убьет все облучаемое досконально .

 

Сожжете сетчатку и уже не нужно будет думать ни о какой нитчатке, а только журчание водопада да пение птичек будет доступно

 

Ну как это мыслите, технически? Не опуская в воду?

 

Конечно в воду, а как еще ? Проникаемость в воде достаточного количества уф см 5 я думаю максимум, так что помимо того что в воду опустить так еще водить в ней (ничатке) вслепую что бы не смотреть на этот свет и выключать раньше чем из воды доставать что бы "зайчика" не поймать

 

А током не шибанёт? И дорогая лампа, кстати, перегорит.

 

Так я и не утверждаю что не шибанет и не пергорит, я же не знаю какая там лампа, но видел на практике и погружные открытые лампы УФ, понятно что надо смотреть и с головой дружить что бы не допускать глупостей .

 

Будете проводить эксперимент, смартфон на штативе там хотя бы на видео поставьте.
Уважаю смелых людей.

 

Лично я не буду у меня на пруду не вижу смысла в УФ хоть в проточке хоть в погружении, я Ничатку буду пробовать механически побороть пока биоплато не проснется, если нет то ХОМом, а собеседник задавший вопрос пусть сам решает что и как и стоит ли .

 

Вот я сомневаюсь, что и @Lyona будет.

 

Есть еще женщины в наших селеньях) ну надеюсь на правильную ее самооценку своих сил, а то я насоветовал тут)

 

@Lyona, если растений нет, то альгицид смело.

 

комментарии супер, аж спать перехотелось.
Лампа, кстати, не предназначена для погружения в воду. У неё есть защита от влаги, но стоять должна на берегу. У меня под камнями прячется, там полностью закрытый кожух. Так что в воду её не суну точно. На счёт глаз... - у мужа есть маска для сварки, пойдёт? Телефон на штативе отличная идея, если выживу, хоть поржать можно будет потом Не думаю, что дальше теоретических рассуждений дело зайдёт, но мне сейчас вот прямо крайне интересно стало, сработает ли такое прямое облучение или нет. В пруд же не обязательно лезть, можно в тазик набрать нитчатки и играться. Пойду завтра проверять разборность системы)

 

Лампочки в лампах, они разные. У Джебао контакты с одной стороны, такую частично опустить в воду вполне возможно, а вот у Месснера с двух и опустить не получится.

 

У меня лампа Atman
Раскрутила, помыла колбу, подбила мужа на проведение экспериментов. В лампе стоит защита, чтоб нельзя было включить без колбы. Но не для русских, конечно, это придумано Заботу конктрукторов учли, пользовались токонепроводящими материалами, шнур длинный, близко не подходили, в воду не лезли, на лампу не смотрели. Повторять в домашних условиях не советуем. В общем, ТБ максимально соблюдена.


светили на этот участок с водорослями 10 минут. Видимого результата пока нет. Но подождём несколько дней, посмотрим. Может это не быстрый процесс.