Укладка, ремонт, реставрация паркета

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- плашка 127-910-18 .Кажется так. А разве есть разница?

 

Да, скотч - поперек, примерно 3 - 4 полосы. Примерно потому, что на коротких планках меньше.

Я собирал полы - по диагонали, поэтому в угол вставлял закладки толщиной 18 мм из обрезков пола. Они и держали пол в упоре на стену пока пол (который не отличался идеальной геометрией) подбивался (через доску с пазом или гребнем из этого же пола). Надо сказать, что если плашки подходят друг к другу идеально особенно стучать не приходится, если нет - стучать бесполезно. Плашки в упоре - поэтому не оторвется НИЧЕГО. При укладке параллельно стене ничего не изменится - тот же упор, который потом убирается, а зазор закрывается плинтусом. Но так ведь всегда делают. Среди профи - такие полы называют плавающими.

У меня - раньше лежал линолеум, под него, я выравнивал полы с гидроизоляцией. Под массив пришлось ровнять более тщательно. Но гидроизоляция - мне была уже не нужна. Кроме того в квартире - какая плесень на полах? Методом надраивания палубы - мы полы не моем.

Я знаю нескольких типов скотча (двустороннего).
Тонкий и широкий - клей нанесенный на слабую матерчатую основу - очень слабенький и недорогой.
И толстый и узкий - бывает разных цветов и различной термостойкости на вспененной подоснове - используется для прочных креплений - например панелей в китайских машинах, зеркал на стену и т. п. Покупал на строительном рынке.
Этот - подороже. В основном, это рулоны около 15-20 мм шириной и различного метража.
На тонкий - крепят стыки линолеума, ковролина, кабельные каналы - когда сверлить нельзя или не хочется. А на толстый - теперь еще и массив.
Друзья, что вас так пугает в скотче? Это просто фиксация - до схватывания клея. Ну и немного подложка - доступная всем...
Ламинат - например, лежит годами - вообще не приклеенный к полу и друг к другу.

 

1. Разница есть. Пачки, в которых лежат одна - две плашки длиной 910мм, а остальные от 300 мм, только креативные импортеры из Поднебесной называют массивной доской. Ну, еще Леруа и Оби на ценниках пишут такое же.
2. По - честному, этот продукт надо называть широкоформатным паркетом. К торговле обращаться с такими призывами, бесполезно. Здесь же, полагаю, необходимо было внести ясность. Иначе, кто-то, исходя из Вашего опыта соберется укладывать таким способом "настоящую" массивную доску, например, размерами 2200*180*20.

 

Мне кажется, что и такую тоже можно. Но я не пробовал. Да... мои размеры - ближе к ламинату... Но, чем длиннее плашки - тем лучше и прочнее крепление.

 

Ага, всё стало более-менее понятно. Но остаётся вопрос с гидроизоляцией (полиэтиленом). Во всех инструкциях по укладке ламината и паркетной доски говорится, что на стяжку надо положить полиэтилен и проклеить стыки скотчем, чтобы остановить влагу из стяжки и она не привела к гниению ламината/паркетной доски. При этом, стяжка долна быть сухой. Можно смотреть любую видео инструкцию от "Барлинека" и т. д. То есть влага не из-за мытья пола, а от соседей снизу, ну так по логике. Поэтому и вопрос "не проверяли ли вы как там дела под доской?"

 

Что бы вы порекомендовали для укладки на бетонную стяжку: доску массив или паркет?

 

Собственно детализирую вопрос. В доме уже выполнена чистовая стяжка на 1м и 2м этажах. Всё это время до сих пор планировали паркетную доску или ламинат. Но теперь душа потянулась к натуральному : паркет или доска-массив. Тёплых полов нет. Из способов укладки, похоже, остаётся только закрепить фанеру к стяжке, и на неё либо клеить паркет, либо как-то крепить массив доски (сосна или что-то получше и дороже). Помогите определиться чисто из практических соображений:

• что практичнее в эксплуатации? паркет или доска? Например, если прольётся вода и лужица постоит полчаса? Ожидаю, что доска поведёт себя лучше, т. к. цельная.
• стоит ли того, чтобы брать не сосну, а что-то дороже для массива?
• насколько часто в обычных домашних условиях приходится обслуживать паркет и доску? Что менее хлопотно? (берём случай без аварий и агресивной эксплуатации)
• я прав, что в случаи массива из сосны примерно выйдет в одну цену с недорогим паркетом, а вот если брать массив из более ценных пород, то тогда доска будет дороже?
• раз уж мы лаги не предусмотрели заранее, может, лучше таки паркет?

Уважаемые, поделитесь своей экспертизой, пожалуйста! Через месяц-два уже планируем внедрять идею! только какую из двух?..

 

Я не проверял, для этого надо вскрыть пол , но (как уже писал) гидроизоляцию пола - я делал под старое покрытие. Она пролежала 10 лет и, даст бог, пролежит еще 50.

 

Если собираетесь лужицы устраивать, то лучше дуб. Стяжка идеальная? Штифовали? Вообще выбирайте то, что больше по дизайну нравится, хорош и массив, и паркет.

 

Только не сосна. Мягкая она. Через годик другой больно будет смотреть

 

Я за дубовый или ясеневый паркет.

 

Спасибо за отзывы. Попробую подытожить, что получается.

Стяжку делали по лазерному уровню, цементно-песчаную по маякам. Вышло вроде ровно. Но пока не шлифовали и не затирали. Понимаю, что дотошность шлифовки зависит от окончательного выбора.

Посмотрел цены (например, тут).. Если не брать в расчёт массив из сосны (это ещё более-менее доступно), то массив из дуба, например, потянет в разы дороже (от 500 грн/м.кв = 2000 руб./м.кв.), чем паркет из дуба (рустик, сучок до 10мм - 200 грн/м.кв. = 800 руб/м.кв.). Т. к. нужно будет накрыть около 100 м. кв., то экономия будет существенной на паркете. Пока склоняюсь к паркету тоже...

Если ход мыслей не правильный, поправьте.

И ещё некоторые вопросы.

1. паркет толщиной 15мм - это нормально для частного дома? Длина при этом 250мм, ширина 70мм.
2. Вижу вот такие сорта паркета из дуба. Название - не универсально, но из описания понятно. Цена растёт существенно. Что скажете на счёт гестри, сити, рустик?

гестр – пестрый, распил смешанный, заболонь, сучок 10–15 мм;
сити – светлый, распил смешанный, заболонь, сучок 10–15 мм;
рустик – пестрый, распил смешанный, заболонь, сучок до 10 мм;
натур – допускается незначительный перепад по цвету, распил смешанный, почечный сучок;
селект – без изменения по цвету, распил смешанный, сучок не допускается;
радиал – без изменения по цвету, распил радиальный, сучок не допускается, сердцевидные лучи.

 

Это минимальная толщина, лучше брать больше. Насчет цен - да, кусаются, но це ж дуб.

Не очень. Лучше брать минимум от "натур". Хотя, если есть на примете хороший мастер по укладке - берите его за жабры и выбирайте с ним - ему укладывать, что называется.

 

Конечно, если позволяют финансы, лучше радиал или уж селект.
.
Ровность основания можно проверить при помощи горизонтальной рейки, длинной не менее двух метров. Её необходимо положить на основание пола, при этом просвет между рейкой и стяжкой не должен превышать двух миллиметров, а уклон может составлять до 0,2% от всей площади пола, но не более 50 миллиметров. Только такую стяжку можно использовать для укладки любого вида паркета." массива в том числе.

 

Встретил такое утверждение на одном сайте: "Если толщина паркета 15 мм, то его можно обрабатывать пять раз вручную, если паркет тонкий- 8 мм, то не более трех раз." Из практики это правда? Как часто обычно циклюют? Подозреваю, что не чаще, чем раз в 5 лет?

Согласен. Дуб є дуб Есть в продаже 22мм. Жду совета по циклёвке.

Прислушаюсь к совету. Разница между рустик и натур - не такая большая. Гораздо больше прибавка в цене вырастает при переходе 15мм до 22мм.

Подскажите, какой размер планки будет минимально достаточным? Стартует всё от длина300*ширина50.
Спасибо.