Кухня - практичность напольной плитки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, что комбинация плитки на рабочей зоне и ламината в остальной части кухни, самый оптимальный вариант, учитывая наличие маленьких детишек. А вот пробка не самый подходящий материал для кухни. У нее слишком мягкое покрытие, могут оставаться следы от упавшей посуды.

 

Если кухня более более 15 кв, согласен с Вами или можно керамогранитом все закрыть. А если менее 10 то уже думаю ни к чему разделять полы.

 

А чем он полезен для позвоночника, интересно узнать а то болит

 

Пробка бывает разная. Есть специальная даже для влажных помещений. Это пробка с 6 различными слоями. Еще ее называют пробковый ламинат. Срок ее службы составляет 25 лет, как заявляют изготовители. Цена только приличная 1800 руб. за 1 м2.

 

В старой квартире в коридоре с продолжением на всю кухню лежала плитка. Моется изумительно. Дети играют в детской комнате. А сколько ящиков с урожаем толчком ноги отправлено на кухню и не счесть, царапин и сколов нет. Плитка была средненькая, а вот уложена очень и очень хорошо. Только один минус - при падении стеклянной/керамической/фарфоровой и пр хрупкой посуды она бьется 100%, но быстро и просто все убирается. С другой стороны появляются новые чашечки дома...

За несколько лет практичность плитки на полу в кухне мной прочувствована на практике (двое детей) - практично.

 

Не верю , тапочкам все равно или вы босиком по всей квартире бегаете все время, и ссылки на следования в Бельгии не нашел (пришлите если так просто цитируете)

 

Пробка имеет не плохого вида и размера поры, в которые непременно будет забиваться органика, которая в свою очередь будет не плохим питанием для бактерий, а пробка для этих же бактерий будет великолепным инкубатором, собственно пойдут запахи разные, да и гигиеничность будет не на высоте, тем более на кухне... ИМХО - пробке на кухне не место, не практично.

 

Пробка конечно хороша, но на кухне не стоит ее монтировать. Максимум как дизайнерский элемент, имхо