1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Гатчинские сети. ГтЭС

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем lobz, 29.11.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. lobz
    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    816

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Ленинградская область
    Да, обращений было 2 по Лоэск и ЛЭ - оба приняты, рассмотрены и возбуждены дела.
     
  2. Вася В
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0

    Вася В

    Живу здесь

    Вася В

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Лен обл
    Уж поверьте регламент читал, копии заверял, нумеровал, письмо с указанием пунктов Правил давал, по образованию юрист. Сам факт отсутствия дел Ленинградского УФАС на их сайте, как минимум удивляет. Допускаю, что не все читали этот регламент, но при том количестве обращений и при той ситуации с технологическим присоединением на территории Ленинградской области это наводит на не хорошие мысли. Не обратился в ФАС, как теперь считаю зря, но есть и другие государственные контрольные органы, посмотрим.
     
  3. lobz
    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    816

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    lobz

    Колхозный дауншифтинг))

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Ленинградская область
    А кол-во то обращений сильно отличается от слов и обещаний обратиться... Многие не в теме вообще, другие считают все это бредом и ищут, как согласовать проект подешевле... Я лично, занимаясь этим 1,5 года здесь от Вас первого слышу и вот еще tatata, что из СПб кто-то из физиков писал + 2 наших группы по Лоэск и ЛЭ. Все.
    Остальные взвешивают шансы и ждут, что будет или страдают скепсисом.
     
  4. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Если сказали "а", скажите и "б".
    Какие органы имеются в виду?
     
  5. Вася В
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0

    Вася В

    Живу здесь

    Вася В

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Лен обл
    Не время товарищ:). Как только решение будет принято (не мной), которое мне обещано, я подробно опишу свою эпопею:). По поводу количества обращений- информация от зам.руководителя Ленинградского УФАС Ендзы М.Ю. когда он звонил мне и извинялся за действия одного сотрудника управления.
     
  6. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    напишите хоть в личку. Торжественно клянусь не разглашать ))
     
  7. Вася В
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0

    Вася В

    Живу здесь

    Вася В

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Лен обл
    www.lenobl.fas.gov.ru/news.php?id=233 Как пример: Люди обратились, дело завели- потом порешали. Штрафа нет и все довольны.
     
  8. Клякса
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    8

    Клякса

    Живу здесь

    Клякса

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопрос с которым , я вынуждена была обратится в ФАС , был решен благодаря обращению в Комитет по энергетическому комплексу и ЖКХ Правительства Лен. области, обращения были одинакового содержания и рассылались одновременно. ФАС сослался на регламент , который мне был неведом ,и отказали в рассмотрении. В областной администрации и без регламента сумели понять суть и приняли меры . Вопрос касался не исполнения ТУ со стороны заявителя т.е меня , а исполнения ТУ со стороны СО , строительство ЛЭП и все что к ней положено. Комитет послал запрос в Ленэнерго по вопросу технологического присоединения нашего дома , на что был получен положительный ответ , копия письма была выслана заказчику т.е. нам. Вот ответ из Ленэнерго


    Результат есть ЛЭП установлена , не все идет так как хотелось бы но все же движение есть.
    Ответ ФАС это высокий образчик бюрократии , регламент их интересует более сути самого вопроса.
     
  9. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Дак это в соответствии с регламентом: сначала предписание на устранение.
    Затем:
    1. нарушения устранены-дело закрыто;
    2. нарушения не устранены-штрафы и пр.

    Повторяю: все в рамках регламента ФАС


    Т.е. все-таки заявление не соответствовало регламенту, что и требовалось доказать.
    Между тем 861 Постановлением именно ФАС признается структурой, контролирующей исполнение этого постановления. То что Вам помогли в Правительстве Лен. области безусловно отрадно, но это путь без гарантии и с непонятным результатом.
    ИМХО: лучше обращаться все-таки к профильным органам.
     
  10. Вася В
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0

    Вася В

    Живу здесь

    Вася В

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Лен обл
    Повторяю за два года ни одного штрафа. Обращений масса. ЛОЭСК и Ленэнерго просто оборзели.
     
  11. Клякса
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    8

    Клякса

    Живу здесь

    Клякса

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А подробнее можно ? Про гарантии и не понятный результат ?

    Про профильные органы , вы очевидно правы , только где взять сил и время на изучения всех этих регламентов и бюрократических па ? Трудно знаете ли заниматься самообразованием при свечах , многие наши граждане простое заявление с трудом могут написать , но это не повод лишать их защиты от произвола монополистов.
     
  12. ЛенУФАС
    Регистрация:
    31.05.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    9

    ЛенУФАС

    Новичок

    ЛенУФАС

    Новичок

    Регистрация:
    31.05.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Ленинградская область
    Требования к заявлениям согласно регламента обусловлены юридической силой дальнейшего предписания, которое впоследствии может быть обжаловано в суде по формальному признаку. ФАС - не бюрократы, а госорган, чтущий "букву закона".
     
  13. Вася В
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0

    Вася В

    Живу здесь

    Вася В

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Лен обл
    Михаил Юзефович рассказывал и лично мне говорил: " Я встречусь с Малыком, поговорю и если они будут настаивать на своем, то возбуждаем дело". Потом повторно получил отказ:).
     
  14. Клякса
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    8

    Клякса

    Живу здесь

    Клякса

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При всем уважении к ОРГАНАМ , не могу понять ,если все замечательно

    То от чего в ЦОКе местных СО стелажи и шкафы забиты папками с договорами ждущими исполнения, о которых сами сетевики говорят , что это все будет ждать ВЕЧНО. Единицы добились реальных результатов , обращение в ФАС не десятки , а сотни .
    И где, хочется спросить, результат работы государственных органов ? Если бы нарушения были устранены ,то и тем подобных не было.
     
  15. Falken
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776

    Falken

    Живу здесь

    Falken

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.199
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Россия
    Мы направляли коллективные заявления в Аппарат Правительства РФ и в Администрацию Президента РФ. И эти заявления в порядке разграничения полномочии органов исполнительной власти совершнного логично оказались в ФАС РФ, а теперь и в Ленинградском УФАС-это абсолютно просчитываемый и ожидаемый результат.
    А Вы, когда писали в Правительстов Лен.области рассчитывали на результат или просто надеялись?
    Что касается самообразования, оно на то и "само", чтоб не дядя учил.
     
Статус темы:
Закрыта.