Выбор теплоносителя. Особенности применения

Кто то нашёл ответ на свой вопрос в уже имеющихся сообщениях, кто то задал вопрос и получил теоретический совет, а кто то практический из своего опыта форумчанина. Так что написано 109 страниц не впустую ...
Добавлю и я факт из опыта знакомого, который 13 лет назад заменил 150 литров воды в открытой системе отопления (чугунные батареи, металлические трубы) с естественной циркуляцией на автомобильную незамерзайку для стеклоочистителя. За это время более 500 ! раз разжигал и тушил котёл, не менял теплоноситель, не менял и не ремонтировал ничего! Последний раз разжигал котел 20 апреля 2018 г, а потушил 22 апреля. Но это единичный факт!
Других знакомых с непостоянным проживанием в домах с отоплением нет, потому и спросил тут ...

 

И в дополнение к уже написанному.
У кого есть отрицательный опыт замены воды на незамерзайку для стеклоочистителя в открытой системе отопления с естественной циркуляцией? Напишите сюда.

 

Согласен. Даже предыдущие страницы не нужны...
Будем переходить к видеоматериалам (видимо).

 

Перечитал "предыдущие страницы", расширил и повторно перечитал с 100 по 109 страницу. Дистилированная вода, кислотность, этиленгликоль, пропиленгликоль, глицерин, циркуляционный насос, изыскания вязкость-плотность ...
НИ ЕДИНОГО упоминания на ответ на мой вопрос. Ложная ссылка
Готов просмотретьуказанный вами видео материал. Давайте ссылку.

 

1. "Стеклоочиститель автомобиля" - предназначен для очистки стекол автомобиля. Других прикладных назначений у данного продукта нет. Дальнейшее обсуждение данного факта - не целесообразно.
2. Да, теплоноситель "более текучий" чем вода. Придется проверять герметичность соединений. может получиться так, что при использовании воды протечек не было, а с применением теплоносителя появятся протечки.
3. В открытой СО, с использованием теплоносителя, необходимо исключить, или максимально минимизировать площадь испарения, т. к. вода (которая входит в состав) испарится быстрее и легче чем основное вещество.
4. Никаких плюсов (при применении в системе вместо теплоносителя - стеклоомывателя) нет, и быть не может. От "придорожного" получите в дом испарения метанола, от дорогого с заправки - получите такие испарения - что сами не сможете находиться в доме. А еще возможно возгорание.

 

Спасибо за подробный ответ.
1. Из-за "большей текучести" теплоносителя внесено сомнение его применения. Если где то потечет, то устраняя эту течь неизбежны механические воздействия на соседние соединеия, что на 46-ти летней системе велика вероятность получения "снежного кома" протечек и перемонтирования всей системы соединений, что очень не хотелось бы делать. Из-за этого же хотелось бы остаться на естественной циркуляции жидкости, что бы не ставить циркуляционный насос ... Вот из этого вытекают 2 вопроса:

Если открытая система отопления на воде нормально фунционировала при естественной циркуляции, то заменив воду на термоноситель на основе этиленгликоля или пропиленгликоля или глицерина (каком?) будет ли работать на естественной циркуляции? Или обязательно применение насоса?

2. В настоящей СО испарения за 2 года экслуатации при постоянном проживании не превысили 200 мл на 120 литров воды, так что тут проблем с чрезмерным испарением нет.
3. Нехорошие испарения получатся в доме только при протечках. Воздухотводная трубка из расширительного бака выведена на чердак.

 

Вам никто на этот вопрос не ответит. Точнее сказать ответить смогут, но по существу ли? Можно так сказать: система с естественной циркуляцией, имеет "очень много, очень тонких настроек", которые существенно влияют на "легкость" или затруднения циркуляции. Теплоноситель, при стартовой температуре +10;+20 С имеет более высокую плотность, и как следствие текучесть чем вода. Простыми словами говоря - он "гуще". Если на воде система запускалась, Вы могли не знать, на сколько "тяжело или легко", то с более "густой" жидкостью, вполне возможно что до начала циркуляции, начнется "ощутимый перегрев" и теплоносителя и печки. Может пройти все нормально. Повторюсь: система с естественной циркуляцией имеет много индивидуальных "тонких" настроек.

 

@Thermagent, о вещах где несколько "не в теме", лучше в "курилке" или "беседке".
Даже при минусовой Т* в помещении система запустится, пусть не настолько может шустро, как на воде. О запуске водяной СО в условиях отрицательных Т* не предмет обсуждения данной темы. В чём это будет выражаться, произойдёт 2..3 выключения основной горелки газового котла по Т* уставки, прогреется стояк подачи и процесс пойдёт. СО с открытым РБ, повышение давления в принципе не возможно, котёл газовый, автоматика отключает по Т* теплоносителя в теплообменнике котла, о чём это:

По поводу металлических труб, если не было обильных подпиток свежей водой 40+ лет это ещё не срок замены.
P. S.

Хотя бы пару тройку.

 

Добрый день! Почему в курилке? Тема ветки: выбор теплоносителя, особенности применения. Пользователь как раз выбирает теплоноситель, и хочет узнать об особенностях применения.

Действительно, теплоноситель (корректно выражаясь теплоноситель на гликолевой основе) относительно воды (которая по умолчанию тоже является теплоносителем), имеет отличия в физических и как следствие эксплуатационных показателях. Собственно это и хотелось донести до пользователя.

Смысл фразы про замену труб 40+ лет, и к чему она относится - не понял, поэтому ответить не смогу.

Про индивидуальные настройки. Был (оч давно и не профессионально) такой практический опыт: Собрали систему отопления с естественной циркуляцией. Правда нужно отметить что печь была твердотопливная, металлическая. Начали запускать, разожгли уголь. Печь распалилась так, что гудит и чуть не подпрыгивает. А батареи холодные. В расширителе вода чуть ли не кипит, парит. Не утомляя рассказом о веренице проведенных процедур - итог помогло "утапливание" печки на несколько сантиметров ниже уровня. Кое-как циркуляция началась. Уверен, если бы тогда, в той системе был залит теплоноситель, система не запустилась бы, а теплоноситель можно было бы сливать как испорченный.

Ответ на Ваш вопрос:
1. Диаметры труб магистралей
2. Углы уклонов магистралей
3. Соотношение диаметров труб к углам уклонов и радиусу поворотов трубопроводов магистрали.
+1. Уровень расположения печки относительно магистрали. И т. д.

 

@Thermagent, для ЕЦ самое важное значение имеет разность высот источника нагрева (котел) и центра охлаждения (радиаторы), и чем больше эта разница тем лучше ЕЦ. Второе это гидравлическое сопротивление СО (диаметр трубопроводов, правильная запорная арматура и приборы отопления). А уклоны это вторично, необходимы только для выпуска воздуха и слива теплоносителя (в идеале вода).

 

Фраза адресована @abonent48, в родительском доме СО 1972 г. выпуска, в основном ТТ котлы, одна из модернизаций - теплообменник в печке, то есть высоко расположенный центр нагрева по отношению к радиаторам, верхний розлив, Ду40, ЕЦ, вода дом ПМЖ.
Ув. @Юрген72, уже изложил нюансы (сэкономлю на амортизации клавиатуры).
Другое интересно, после 110 страниц обсуждения, пришли к выводу в доме ПМЖ - незамерзайка ни к чему.

 

Все сообщения после моего запроса читаю внимательно и анализирую. Интересуют любые мнения как теоретические, так и практический опыт. Время ещё есть для принятия окончательного решения.