Выбор теплоносителя. Особенности применения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такое впечатление, что "обыватель пытается вытащить ответы из крупного чиновника". В любом случае, щелочное число в любом теплоносителе присутствует. "Грубо" говоря - щелочь и гасит коррозионную активность, т. е. проявляет себя как антиокислитель. Есть оно в СТО, нет его в СТО - не важно, оно есть в готовом продукте. Или его там нет? И это просто водно-гликолевый раствор с зашкаливающей коррозией? Тогда собственно в чем заключается инновация... Риторический вопрос.
А про рН, а про плотность? Обсуждение затянулось только из-за отсутствия информации.
Вот ссылка на ГОСТ где все обсуждаемые и не полученные показатели присутствуют. https://docs.cntd.ru/document/1200020221
Краткая выписки из ГОСТа в картинке.
Больше, к сожалению не получится Вам помочь, т. к. банально нет предмета к рассмотрению.

 

Написал производителю. Пригласил в эту тему для обсуждения. Посмотрим может и ответит что-нибудь.

 

Добрый день. Получил ответ представителя производителя. Выкладываю.

 

Продолжение

 

Действительно инновации очевидны. По крайней мере в документации. Хорошо это или плохо - каждый сделает выводы сам для себя, в соответствии со своим уровнем компетентности. Обратим внимание на несколько пунктов:
1. Щелочное число мы так и не узнали. Соответственно не можем понять какие антикоррозионные параметры предусмотрел производитель. Априори, все "усилия" к сбережению, направлены на теплообменник, т. к. это "сердце системы", из чугуна или цветных металлов больше всего подвержено коррозии, и имеет в ремонте одну из самых высоких стоимостей.
2. С точки зрения показателей рН указан оптимальный, но для продукта с температурой начала кристализации -30С, плотность при +20С на уровне 1,05 высоковата. оптимальный параметр 1.04-1.045. И это не придирка к "сотым и тысячным значениям числа. Производители отопительно оборудования, настойчиво просят что бы этот показатель был 1,03-1,035.
3. Паспорт безопасности создал тревожные вопросы: (2-Этоксиэтокси) этанол - по существу - это горючая и ядовитая разновидность спирта. Так же как и Оксидиэтанол. Конечно хотелось бы узнать концепцию решения такого синтеза, для чего задумана такая смесь, не проще ли применить, как предписано ГОСТом 33341-2015 "гликоли (этиленгликоль, диэтиленгликоль, триэтиленгликоль, пропиленгликоль)".

По ссылке статья, в которой один из производителей проводил массовые серийные испытания, и определял пожароопасность составов "на основе спирта": https://www.c-o-k.ru/articles/trevozhnaya-situaciya-na-otechestvennom-rynke-teplonositeley

Вот ссылка на ГОСТ, в котором не указана возможность применения этанола и его производных:
http://docs.cntd.ru/document/1200123363

 

... но в паспорте безопасности немного другой состав указан.

 

Это не я придумал, это даже на сайте производителя написано. Вот:
Еще про соответствие ГОСТУ прислали один лист:

 

Исходя из того что в состав этого теплоносителя входят ядовитые разновидности спирта как может этот состав применяться в системах пищевой промышленности (допускающие теоретическую возможность контакта к пищей) для меня ну совершенно не понятно. P. s. еще меня проинформировали, что данный теплоноситель не дружит с паранитом и при наличии в системе таких прокладок появляется течь. О чем это может говорить я тоже не знаю.

 

Рассмотреть применения другого теплоносителя не пробовали?

 

Пробовал. На пропиленгликоле (например известный Обнинский теплоноситель (700 литров) на 96000руб. только выходит. Но думаю что придется его покупать, если ничего другого за адекватную стоимость не найду.

 

Будете знать куда нести при сливе. Если ЧЕ.

 

Простите, но чем вас не устраивает вода? Теплоёмкость большая, токсичностью не обладает, в замкнутой системе не способствует коррозии, а при работе в условиях отрицательных температур прекрасно разбавляется спиртом (сорокаградусный раствор со спиртом не замерзает при минус 18-20).

 

Воду нелья, замерзнет. Водка не устраивает пожароопасностью, т. к. дом деревянный (сруб), а котел электрический, проживание наездами (дом промерзает зимой, т. к. морозы бывают до -30гр.), где взять 300 литров этилового спирта не знаю, да и не думаю что это будет дешевле стоимости готового антифриза на пропиленгликоле.

 

Все спирты горят Всё зависит от степени разбавления, температуры и прочих условий. Кстати говоря, для возгорания многих веществ нужна очень высокая температура, открытое пламя или искра. По молодости (в лаборатории) капал и лил на докрасна раскалённую плитку разные горючие вещества - бензол, ацетон, спирт, толуол - не вспыхивают, кипят и испаряются. Но стоило маленькой капле попасть на открытую спираль, как полыхнуло знатно.
Это я к чему - нельзя уповать на "негорючесть" теплоносителя. Всегда можно придумать ситуацию, когда органический теплоноситель загорится. И как после этого спать?

Если так уж хочется сэкономить, то заморочьтесь, купите бочку (или сколько Вам надо) чистого пропиленгликоля, разбавьте, как надо, и добавьте присадок (тоже надо где-то добыть). Если не хотите, не умеете, жалко времени - купите проверенный теплоноситель и спокойно пользуйтесь. В масштабах жизни это может оказаться гораздо выгоднее.

 

Пожароопасность водки преувеличена. Скорее она тушит пожар в душе)