Выбор теплоносителя. Особенности применения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если производитель оборудования рекомендует теплоноситель на основе глицерина - получается что это его "зона ответственности", значит можно применять. С другой стороны, если рекомендован теплоноситель на основе глицерина, а Вы примените теплоноситель на основе пропиленгликоля - тем самым Вы точно не ухудшите условия эксплуатации оборудования.

 

Если рассмотреть гарантию с точки зрения законодательства - Вы не можете слететь с гарантии. Конечно сервисный центр будет упираться, пытаться создавать проблемы, но по существу законодательства, если актом независимой технической экспертизы будет установлено, что поломка произошла по причине не качественного элемента оборудования - производитель обязан будет произвести ремонт, если экспертиза определит что поломка произошла по вине теплоносителя - ответственность будет адресована продукту.
А "пугалки" сервисных центров - это просто слова - не более того.

 

Прокладки в трубах и радиаторах-там я спокоен. Везде лен и мастера дали гарантию, что не потечет Знаю их давно, ставили мне отопление лет десять назад

 

То что ребята монтажники применили лен - честь и хвала им. Но еще лучше, как предусмотрено регламентами, провести опрессовку системы.

 

Да этот глицерин, просто очередное поветрие. Типа как в своё время в разводках, ах трёхтрубка, ох трёхтрубка, эх трёхтрубка.
В основе (если о незамерзайках) таки этиленгликоль. Ну если хочется покочевряжиться, то пропиленгликоль. По теплотехнике конечно хуже этиленгликоля, но зато типа безопасный. Ну и достаточно.
Так нет. Теперь ещё и глицерин нарисовался.
У кого есть хотя бы пятилетняя практика применения глицерина в системе отопления? Ни у кого. Ну и о чём тогда вопрос? Ни о чём.
Ну если только речь о ненавязчивом внедрении в трёп названия одной и той же марочки от одного и того же производителя... тогда конечно интересно... для внедренца марочки...

 

Да уж с десяток лет его встречаю. А сейчас не поветрие — он тупо дешевле в два раза пропиленгликоля. Я сторонник PG и то, как нынешние цены посмотрел, так и полез про глицерин по новой читать. Но придётся всё таки PG покупать.

 

Помогите советом.
Котёл Протерм Ray, работает только на тёплый пол. Максимальная температура подачи выставлена в 30 градусов. Два коллектора IVR 804 из нержавейки, на 4 и 10 петель. Коллектора между собой соединены металлопластиковыми 32 трубами длиной ~3 метра. Котёл с коллекторами соединён 32 ППР. Трубы тёплого пола compipe pex-a. Теплоносителем служила вода из конденсата пара с городской котельной.

Система проработала один отопительный сезон. В процессе работы системы заметил, что теплоноситель в трубах потемнел. Отложил диагностику до окончания отопительного сезона.

На днях начал сливать систему и полилась совершенно не прозрачная рыжая вода. А когда начал сливать расширительный бак котла, то пошла вода со шламом. Я в недоумении. Система закрытая. Давление не падало, следовательно, подпитки не было.

Как такое могло случиться? Ведь в системе нет чёрного металла и ржаветь нечему.

 

К примеру, могла мембрана в бачке кончиться и вода сожрала бак. Они обычно из отстоя всякого вместо нормального железа.

 

Не знал, что он из черняшки (я про встроенный в котёл бак)
Получается, что он расходный материал?

 

Во, не один я такой наблюдательный

 

Котёл новый. Работал первый отопительный сезон.

 

Не показатель. Да хотя бы изначально мембрана была дырявая, с браком. А может бачок вообще без мембраны. У меня на воде мембрана сдохла за 2 года. А котёл — через 3 месяца после запуска, 31 декабря кстате

 

Тогда круг поиска сузился. Сдёрну бак и проверю его.

 

Разбирал четырехлетнию систему чтобы другой котёл поставить, сравниваю соединения на льне, одни на Юнипаке, другие на зелёном Мультпаке. Через Юнипак похоже пропиленгликоль помаленьку проходит, так как резьба на латуни почти черная стала, и как лён слипся в какуюто эластичную массу, едва раскрутил. А под Мультипаком цвет латуни не изменился, почти как новые фитинги и краны, ну и разобрал куда легче