Выбор теплоносителя. Особенности применения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда спасибо Вам обоим.
Читая про теплоносители, заметил, что каждый теплоноситель ограничен по энергии которую он может отдавать-принимать (например, для 1000 литров воды это 46,7 kWh). Тогда на практике больше двух -трех емкостей не поставить. Жаль, что в теплоноситель ограниченного объема нельзя "закачать" больше энергии, чем он может содержать. Выхода не вижу.

 

Хе... если бы так было, то это было бы Открытие в науке.

 

Наши "багатые буратины" с ума сходят регулярно, чистым спиртом заливал СО раз 5, не меньше. Минералкой бутылированной Ессентуки - 1 раз, артезианской водой с западной части Украины (км 1000-1200 от заказчика) - пару раз, за веретёнку и тосол вообще молчу... Но самогон! Ещё и первак! Тут главное гостей в доме надолго в одиночестве не оставлять. И огурчики малосольные под замок...

 

САМАГОН _ Поллитра - в дребезги - да я тебя!

 

А скажем 5-10% раствор самогона ? Уже вроде не взрывоопасен (в СО температура не будет выше 70 градусов). Не замерзает при 0 градусов. Не оставляет осадка в оцинкованой трубе в отличие от хлорида кальция. Не опасен для покрытия пола при протечках.

По поводу "сходят с ума". Вам не кажется, что когда поступают по принципу "так все делают", это первый признак того, о чем написано в начале.

 

Я не о Вас говорил. Гликоли или вода - вот ответ на Ваш вопрос. Сэм поведёт себя как спирт, толку ноль...

 

ТС, вы так настойчиво продвигаете свою идею, желая найти поддержку, что я не могу сдержаться, чтоб не предложить вам воплотить её в жизнь. Только, чур, следующей весной, вы отпишетесь о впечатлениях. А мы помянем.

 

Спасибо, kazah. Хотелось бы исходить из минимизации расходов на ослуживание (замена труб через хх лет, замена теплоносителя через уу лет). Гликоли, кажется, на 5 лет. Что на Ваш взгляд более правильный путь, с учетом минимизации расходов на ослуживание: добавки в воду или фильтрация воды (труба оцинкованная)?


Уважаемый Alexvod, об чем тут: "растворы этилового спирта, обладающие высокой летучестью, низкой температурой кипения, находят ограниченное применение только в специальных случаях." Застолье что ли?

 

ни в коем... в любом варианте

 

Поясните, пожалуйста, почему? В деревнях крестьянки воду кипятят в оцинкованных ведрах.

 

В эмалированных жалко - дорогие (крестьянская рачительность), в оцинкованных вредно для приготовления пищи, вода предназначается для бытовых нужд.

 

Гликоль. Раз в пятилетку можно и поменять... А лучше обычную воду и Электро Котёл в дежурном режиме с внешним (уличным) датчиком. Чтоб при понижении Т - ЭК не давал СО в хлам превратится...


С обычной водой замена обычных, стальных труб - лет через 50-60...

 

А может и 150-160 лет... из соображений эстетики.

 

Спасибо. Скажите пожалуйста, где используются оцинкованные цинком трубы. По логике вроде должны быть и эмалированные трубы. СО и ГВС у нас планируется использоваться раздельно. "Чтоб при понижении Т - ЭК не давал СО в хлам превратится" Поясните пожалуйста.