Паяльник для полипропилена. Выбор, эксплуатация, обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел чем работает один знакомый. Работает давно и долго (что видно по инструменту).
Понятно что не элитный, но вполне рабочая лошадка.

 

У меня вообще самый дешевый из леруа. Работает уже года 4. Насадки иногда покупаю, тк теряю их

 

Что долго и давно, это хорошо, но почему в таком состоянии, не понимаю как некоторые в такой грязи инструмент содержат, протереть после работы, не велика задача.

 

Добрый день!

Из темы для себя понял одно, для пайки трубопровода в доме (для себя) берём недорогой "утюг" (пусть будет CANDAN CM-06) и комплектуем его качественными головками.
Какие всё таки головки брать Dytron, подешевле KERN, либо что то ещё можно дешевле?

 

После того как укомплектовали необходимыми головками, цену всего комплекта посчитайте.
А так, и у КАНДАН, головки не откровенное г...

 

Так мне и надо то всего 2 головки 16 и 25.
В дом входит ПНД 32, сразу переход на 25 до раздачи по потребителям к ним уже 20 (2 раковины и душ, до газ котла и от него в бойлер).

Т. е. Вы считаете купить комплект с чемоданчиком и не заморачиваться с отдельной покупкой насадок?

 

Совершенно верно. У Вас разовая работа, с которой справится любой паяльник, имеющийся в продаже.

 

Если любой то можно взять в 3-и раза дешевле Wert WPT 1600 за 1000 рублей и результат будет такой же? Либо всё таки CANDAN CM-06 будет предпочтительнее ?

 

Я прошлым летом взял для обвязки бойлера паяльник за 500 рублей с рук, правда абсолютно новый. Во ВСИ он стоил 800 рублей. Всё идеально спаялось и ломаться не собирается. Прямые руки и холодная голова гораздо важнее буковок на коробочке.

 

Ну почему такой-же? Результат может оказаться гораздо более высоким, чем при применении паяльника, который в пять раз дороже.
Тут ведь вот какое дело: паяльник для п/п труб - примитивнейший инструмент. А при использовании примитивного инструмента, процентов на 90, качество зависит от мастерства и навыков того, кто с ним работает, и только, может 10 процентов качества, зависит от инструмента.
Другое дело, при использовании сложного инструмента. Например, минимойка высокого давления. Там результат, на 90 % зависит от параметров инструмента: рабочего давления, расхода воды в единицу времени и т. д. Там роль человека минимальна. Он не в состоянии, что-то изменить, будь он суперпрофессионалом.

 

Всем спасибо за помощь!
В итоге остановился на CANDAN CM-06.
Огромную благодарность хочу вынести уважаемому @VladSher, за размещённую ссылку на обучающий фильм.

 

Трехслойные тефлоновые насадки делают только 2 производителя Dytron и подешевле KERN. Я пользуюсь и дитриком и керном, скажу разницы вообще никакой, если нет разницы, зачем платить дороже? Я дополнительные насадки 90 и 110 брал уже керновские и очень доволен.
Вечером дома сделаю фото и скину как выглядит 3-х слойная сварочная насадка КЕРН после годового пользования.

 

Покупал насадки в знаменитой конторе торгующей КЕРНом. Стоимость насадок почти одинаковая, 20-50 руб. разница.

 

В принципе, можете и поругать Valtec ER-04 2017 года покупки для личного пользованияНо струбцина да, так себе+чёрные насадки не очень, пользовался на 20, уже попригорели, но ещё не настолько, чтобы выкидывать на цветмет, поскольку периодически надобность возникает в сварке полипропиленаВидок, конечно, тот ещё-такое впечатление, что турки напильниками шлифовали панель нагревателя, настолько груба обработка поверхности. Это сейчас недавно в Леруа глянул вновь Valtec-за год намного лучше стал, сразу видно: обзавелсь турки фрезерным станком, воистину зеркальная поверхность по сравнению с моим паяльником. И верно отмечено, явно температура не столь стабильна, как хотелось бы, выставил 260С регулем-так нет, всё же бывает, что чутка "прижёг"Заело это, недавно, поглядев перед началом работ на паяльник и пробурчав, приткнул... к мощному советскому автотрансформатору, который выдаёт порядка 132V на выходе (меряль мультиметром при напряжении в сети 231V, к сожалению, без заземления, стрёмно без него, отдельным проводом вывел, а то итак пугает надпись на самом паяльнике "без заземления не включать!", электричество итак знаем, шутки с ним плохи). И... ждал добрые 12 минут, пока хоть в первый раз щёлкнет термореле и лампочка погаснет, таки дождался... Каково удивление, когда без "прижогов" спаял и не разИ стал лучше держать температуру, круто! Даже как-то непривычно. Но точно не для улицы-банально не дотянет по температуре нагрева, физику-то не обманешь, Джоули тепла и теплопотери, а в помещении-самое-то! Уверен, и ТЭН в самом паяльнике в намного более щадящем режиме работает, уж даже и не сказать, как долго вообще проживёт на пониженном от номинала напряжении. Ах да, если грубо считать по закону Ома, то от автотрансформатора паяльник потребляет порядка 400W супротив номинала в 1500W.

 

Это вы верно заметили.
Некоторые модели грешат подобным.
Взял себе модельку, в личное хозяйство- обработка плоскости оставляет желать лучшего.