Паяльник для полипропилена. Выбор, эксплуатация, обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ножницы попозже буду брать, похоже хорошие тоже недешевое удовольствие - 4/5 т. р. если на армированный п/п. Хотя может и 2 т ограничится - такие сказали нормальные на неармированный стоят.
Пока болгаркой порежу на монтаж на бойлер либо торцовкой Хитачи.
По керну надо менеджера расколоть - пусть признается откуда его везут , может и копия просто а ля Ротенбергер.

 

Я того же мнения.

Ротенбергер больше комплектовщик, чем производитель.

Я за два рубля взял Рехау, нормальные ножницы.

Болгаркой пластик будет плавится, режьте ножовкой по металлу.

 

Кстати Керн 40е пришел, при вскрытии сразу понял что Китай, при рассматривании шильдика- made in prc. Надеюсь это нормальный аппарат без сильных удешевлений в конструкции. В 10 т. р. обошёлся. Инструкция напечатана на принтере, типичной заводской инструкции нет, выпуск 2017 года. Теперь геморрой - полипропилен в поселке везде самый дешёвый некачественный, с города придется завозить а он в 130 км

 

Вот по инструкции я тоже понял, что вещь сделана в поднебесной. Плюс некоторые детали, особенно стыки и качество материала ручки желает оставлять лучшее. До Дитрона им еще далеко. Но в целом аппарат неплохой, благодаря насадкам можно простить другие мелкие недостатки.
Ещё радует в Керне жесткость, не надо подтягивать болты/гайки 2 раза в день как на дешевых аналогах.

 

Вот от бывшие хозяева перед продажей п/п чуток в ванной проложили, похоже паяльник перегревал или прилипал ? Работали скорее всего паяльником с хозмага.
Тут же протекающий с рождения кран Валфекс.

 

И снова повторюсь, Ротенбергер, Керн, НЕО, и ещё несколько паяльников, похоже из одного места, что касаемо насадок, то считаю что они не хуже, Дитрона, так как пользуюсь и теми и другими, но на 32, только родной, и вот её состояние после примерно двадцати домов, хотя надо признаться, работаю только сам, и крайне аккуратно.

 

Керновские насадки которые именно GT отличного качества, берите не пожалеете, потом еще спасибо скажете.
На самом деле насадка имеет не маловажную роль при пайке полипропилена, а именно не прилипаемость и плавность хода при нагреве. Когда довольно горячая насадка начинает липнуть в процессе сварки, у кого это было, тот меня поймет, это такой треш. У меня поначалу был сварочник типа кандан, назывался фора велд. Насадка у форы откровенное г... Сначала работал нормально, но потом аппарат как то остыл на улице, рядом как то попал кусок трубы. Он конечно же прилип. И Б...ТЬ в этом месте при нагреве стал липнуть.
Как же я кричал матом, когда попадался этот пластик при соединении трубы, когда из насадки достаешь 2 горячие трубы и их нужно быстро воткнуть друг в друга, а за рукой сцуко тянется сопля из пластика...
У кого такое было по началу?
Так вот, это так бесит, словами не передать. И когда я купил нормальную насадку, верней паяльник, на тот момент взял Ротен, и там были хорошие насадки, с хорошим на тот момент тефлоном, я сразу понял что насадка играет тоже одну из главных ролей.

 

Что такое GT?

 

Доброго времени суток. Хочу приобрести паяльник, уже поработавший и проверенный временем Pro Aqua ER-01. Но в интернете кроме одного видеоролика на него нет практически ничего. Даже цену толком не узнаешь сколько стоил он в свое время, так как сейчас я подозреваю его не выпускают.

Хотелось бы узнать у людей которые хоть что-то знают об этой модели, ценовой диапазон и отличия от cm-01 который выпускается сейчас и вроде как самый популярный. При всем при том понять сколько стоит он тоже непросто.

Похоже китайская Турция тоже есть, где-то по 2500р этот cm-01 стоит, где то под 5500. ER-01 что на фото за 3000 выставлен.

 

По отзывам и комментариям форумчан данная модель совсем не популярная.

 

Если думаете что кто-то не захочет читать 69 страниц и уйдет, я не из таких. Все 69 страниц я проискал по контрольному слову Pro и кроме как одного отзыва цитирую"cm-01 нормальный аппарат" я не увидел.
Меня интересует мнение людей которые работали данной моделью, знают ценовые диапазоны, так как информации в сети нет.
По отзывам и комментариям форумчан данная модель совсем не популярная- ну это совсем не ответ.

 

В данной теме присутствуют монтажники, которые поработали не с одним паяльником, возможно подскажут и Про Аква.

Значит товар не столь популярен как Вы думаете.

Обратитесь к автору отзыва, возможно он что-то добавит по истечению времени. Или попросите подробнее объяснить слово "нормальный".

 

По большей части интересует сколько стоила такая модель в свое время когда выпускалась. cm-01 про него инфа есть, там по сути позиций то немного. А отзывы людей отрицательные 100% от дешевого Китая. Даже по фото по сути дела видно, что это качественный инструмент, если конечно работает, думаю все таки куплю 3000 не жалко на нормальный паяльник, вопрос лишь скупердяйный скажем так.

 

Смотря что вы подразумеваете под словами - нормальный паяльник, в чем по вашему должна быть норма?