Паяльник для полипропилена. Выбор, эксплуатация, обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В конце недели только смогу, он на объекте. А я там раньше не окажусь.

 

Получается что у того что с регулировкой тоже внутри механический регулятор. Только ещё есть дисплей? Получается и Wellner тоже подделка. Вот бы найти реального владельца такого паяльника.

 

Так то у Голубого Океана и жало по виду на порядок лучше выполнено по сравнению с тем что на фото которое вы скинули. Но конечно внешность может быть обманчива.

 

Я могу только выразить мысль, что производителей, гораздо меньше чем фирм-продавцов. Поэтому западать на красивые названия большого смысла нет.

 

А это вами сам проверено на личном опыте?

 

Сог

Согласен. По этому и обратился на сей форум. В надежде услышать отзывы реальных пользователей

 

Но тот Голубой Океан выпускает вроде как неплохую продукцию из ППР. Да и вроде такой паяльник юзал Никостайл. Но сомнения как всегда есть.

 

Пользователей иногда найти трудно и даже если они находятся бывает трудно получить от них подробные отзывы. Причины для этого разные.

Если купили сварочник - пользуйтесь, изучайте, исследуйте, потом напишите свои впечатления.
Если не купили, но хочется именно этот сварочник - покупайте, потом то же самое что написано выше.
А если есть сомнения (и такое тоже бывает)- покупайте какую либо отработанную и подробно исследованную модель.

 

Что то я подумал, почитал, посмотрел и стал больше склонятся к металопластику пресс. Пресс клещи конечно дороже. Но технология показалась надёжнее. А тут то недогрел, то перегрел, то зачистки всякие надо, то косо спаял. Плюс при пайке дышишь испарениями. По экологичности полиэтилен схож с ППР, а может и лучше кто знает. Соединения вроде как надёжнее. Почему таки люди до сих пор паяяют ППР.

 

Цена.
Система собранная на металлопластике будет на порядок дороже, чем система на полипропилене. Пример, тройник для металлопластика стоит 260 рублей, тройник полипропилена 20 рублей.
П. С. с металлопластиком ещё и работать удобней, трубы занимают меньше места и смотрятся красивей.

Надёжность определяется не материалами, а исключительно прямыми руками.

 

По поводу красивей — вопрос субъективный. Мне, например, больше импонируют полипропиленовые конструкции, а вот металлопласт при любой возможности начинает «плыть» в пространстве.

 

Вот уж дудки. Есть материал г..., то никакие прямые руки его не исправят. А такого материала сейчас в достатке. В связи с повышением цен, хорошие материалы стали менее востребованы и рынок наполнили фигнёй.

 

Зачастую чувствую себя глупо, когда бегаю по спец. магазинам и рынкам в поисках нормальных комплектующих, а мне предлагают китайское «Г».

 

И какой же выход в этой ситуации. Если надёжность дороже то всё таки делать металопласт? Меня смущает обилие латуни в фитингах для металопласта в плане экологичности и сам полиэтилен труб по той же причине.