Паяльник для полипропилена. Выбор, эксплуатация, обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помогите, пжл, с выбором. Выбираю паяльник для дома.
Решил остановиться на ADR tools, только не знаю что выбрать: PID-600 MINI мечевидный или PID-700 MINI Стержневой. Во втором варианте смущает, что выбор насадок маловат.

 

Стержневой удобней если надо в узкое место подлезть. В остальном без разницы.
А Вам сколько насадок надо? И каких?

 

Ну ещё смущает, что мечевидный слабее на 100вт, а так бы взял его не раздумывая.
Из насадок добавил бы 16, 40, 50. Ну 63, думаю, он уже не потянет.

 

Эти 100 Вт никто и не заметит.
Он и 50 уже не потянет, хотя я даже не понимаю зачем в быту 40.
А 16 ещё надо поискать, и что с этой трубой делать?

 

Это вопрос из серии:
"— А что ты с женой указательным пальцем делать будешь?
— Ну я точно не знаю. Я человек ещё молодой."

Действительно. Сейчас по дому походил со штангеном - все трубы с наружным диаметром 20 и 25 мм.
Тогда что выбрать ? У меня к мечевидному душа больше лежит, но не будет ли мало мощности?
Хотя, у них есть PID-800 MIDI, мечевидный.

P. s. - я только начинаю, ещё все тонкости не знаю.

 

Берите что нравится. Мощности любой хватит.

 

Добрый день, тему перечитал.
Требуется помощь в выборе аппарата для сварки труб.
В теме хвалили Kern WelderR40, но его сложно купить в регионы, только через доставку ТК, соответственно не посмотреть и не сравнить с иными похожими аппаратами до получения.
В интернет магазинах есть очень похожие на вид модели, в частности
- Rotorica CT-40TWN серия Top (650 Вт.)
- Rotorica Rocket Welder 40 Blue серия Top (600 Вт.)
- Vavilon Aqua 20-40 мм, 600W VA/FYD40/20-40D (600 Вт.)
- Adr tools PID-600 MIDI (20-40) (600 Вт.)
Есть подозрение, что делаются на одном заводе с Kern.
Rotorica вообще непонятно чем отличаются, кроме мощности в +50Вт.
Разброс цен на текущий момент от 9,5 то 14,5 т. р.
Хотелось бы узнать мнение знающих людей по перечисленным аппаратам, в том числе относительно комплектных насадок, в сравнении с Kern.
Есть ли смысл переплачивать, или взять самый дешевый за 9,5т.р.

 

У меня есть Керн. Считаю, что стоимость чуток завышена. По качеству не Дитрон, но и не дешевый ширпотреб.

 

Читал читал тут и не только, в итоге взята была роторика, очень доволен как рядовой пользователь

 

В чём отличительные особенности? Я тоже рядовой пользователь купил ADR tools pid, стержневой. Решил не переплачивать. Не понял, за что переплачивать в Риторике? Тоже очень доволен, для бытовухи, отлично.

 

как я понял для себя, многие эти аппараты близнецы братья, вопрос только в качестве изготовления, особенно в части самих насадок, ну и например металлическом боксе или его отсутствии.

 

Обычно это вопрос контроля нужной температуры, насадки - вещь почти расходная. Держал в руках паяльник с показомером градусов - врал безбожно.

 

Все познается в сравнении. У меня сейчас три паяльника и два уже выкинул. Вот разницу между ними могу сказать. Про те что не работал, не держал в руках, ничего сказать не могу.

 

Согласен. По этому и задал вопрос. Мне интересно, чем руководствовался человек, который готов платить больше? А задал вопрос, т. к. сам при выборе долго решал, Риторика или ADR tools pid, стержневой.
В итоге решил отдать предпочтение стержневому ADR tools pid.

Так же согласен. Свой выбор и подход ранее тут описывал. Перед покупкой поехал в гипермаркет и тренировался там в понимании контроля нужной температуры. Там вот очень быстро пришло понимание. После чего сделал свой выбор. ADR tools pid при устойчивом напряжении сети параметры заданной температуры держит отлично. На плохом входящем напряжении не пробовал, т. к. у меня установлен на дом качественный нормализатор. От малообъёмного классического, качественного генератора тоже держал параметры температуры отлично. Для бытовухи к насадкам тоже претензий нет. В закрытом помещении дыма нет, полипропилен не липнет.
Аргументов платить дороже за Риторику пока не прочитал.

 

Скажу за себя. Есть синий Дитрон, самый дорогой и самый удобный. Единственный минус чемодан, вернее места для хранения насадок. Насадки просто лежат и царапаются. У других производителей насадки фиксируются на стене и они не царапаются. Дитрон был первым паяльником. К тому времени уже поменял дешевые ключи на хорошие Книпекс. ,При выборе паяльника не хотел покупать дважды, поэтому выбрал самый дорогой в надежде, что он оправдает свою стоимость. Дитрон не подвел, покупкой доволен.
Так и другие, переплачивая, надеются что берут что-то лучше. Чуток, но лучше.
Есть сварочный аппарат Керн. Вроде нормально, не разваливается, насадки весьма хороши, но такое чувство, что чуток переплатил. Возможно ошибаюсь, но к Дитрону такие мысли не возникают.
Есть совсем душманские аппараты, по цене одной насадки Дитрон. Чемодан из фольги, ручка на паяльнике болтается, насадки не выдержали даже одного объекта, но цена супер.

Так нужен человек, кто работал Риторикой и ADR tools pid. Думаю такого работника найти не получится.