Установка Jotul I18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ересь сказал сам и сам же поправлюсь. Ересь сазал и йотул. Топка как отдаст свои киловаты с количества топлива, так и отдаст. Иначе расплав топки, перегрев, перегрев и расплав. Выбирайте сами. Шучу. Закон сохранеия энергии. Не сложнее ядерного реактора. Ну не бывает так: и кассета будет выдавать не больше 6 квт из 10 возможных. Не пропадут ваши 4 квт. Кирпич потом отдаст. 6 в конвекцию, 4 кирпичу взаймы. Но кирпич всё равно потом всё отдаст

 

Вроде есть где? Вот я не вижу, не по размерам выходных продухов, а уж тем более не вижу, что там навоял печник внутри, каких лабиринтов, обустраивая духовку. Поймите вы, Йотул И18 - это мощная конвекционная топка, НЕ ПЕЧНАЯ а конвекционная. Какой нафиг кирпич, если она изначально фабрично идет с конвекционным кожухом? Для создания конвекции и чтобы воздух набрал необходимой скорости, должны соблюдаться определенные законы, это предусматривается конструкцией для конвекционных облицовок, а для нагрева аккумулирующих - свои законы физики. А у нас все как обычно от балды - потом и получаем не понятно что, и не конвекционный толком и не теплоемкий.

 

духовку хотелось очень...
хотя еще непонятно как она будет себя вести.
если что не так уберем ее и попрет конвекция как жид со склада)

 

не у нас дымоход нержавейка.

 

Ну что. Опустите параллельно второй канал нужного сечения. Можно не параллельно. К тому что не нужно долбать полы.

 

Дымоход какой планируете делать?

 

Духовка понимаю только конвекцией греется? Тогда скорее всего никак работать не будет, только на подогрев. Сложно понять из фотографий, что же там по схеме таки хотел сделать печник, и обеспечена ли конвекция. Что это за колосниковая решётка на одной из фотографий- 5я вроде?

Ну и на каких растворах выполнялась кладка- кирпич красный и кирпич шамотный- и сколько было заплачено печнику, если не секрет. На второй вопрос можно в личку.

 

Согласен, в массив лучше другие топки.

 

например?
работа камин 50000
сэндвич 10000
раствор что то с глиной могу уточнить

 

Не рекламa. Сейчас лично озадачился TarnavVa. По мне её удобно встраивать, она массивна и бюджетна.
В соседней ветке писал чёто.

Если кладка красного на глине, щамотного на мертель, переделать будет проще, если не срастётся что-то. 50000 по работе не смертельно. Опыт сын ошибок трудных. Я сам переделывал.

http://fireplaces.almod.ru/portfolio/fireplaces_and_stoves_almod/kachelofen/fireplace_00031/

Тоже не реклама. Мне в своё время помогло. Ваш регион. Печник имеет Немецкую лицензию, насколько я понял, опыт работы в Германии, подробно показывает, как можно воткнуть топку в массив, расписаны все работы, и, заодно, чтобы вы не расстраивались, указан бюджет

 

Господа, ПЕЧНЫЕ это те топки, которые изолированы изнутри и бывает снаружи или выполнены из шамота или композитного бетона, где сама топка часто выступает аккумулятором. Задача печных топок - перенаправить всю практически тепловую энергию говоря по простому "в трубу" для нагрева аккумулятора из дымовых каналов и т. д. Там с корпуса снимается очень мало.

А КОНВЕКЦИОННАЯ топка - наоборот, там задача снять как больше тепла с самого корпуса топки и как можно меньше выкинуть его в дымоход.

Теперь понимаете, что для каждой системы конвекционной или теплоемкой - должны применяться свои топки, максимально для этих систем приспособленные?

 

Кедди какая топка? Печная или конвекционная? Печки кедди снимают тепло с топок и трубы и излучением, и конвекцией, и загоняют в массив теплонакопительного корпуса по системе каналов. Получается комбинированная система. Конвекционно-теплонакопительная. Т. е. в принципе возможен и третий вариант.

 

Возможен: называется Ани то - ани то Печи Кедди тому ярчайший пример .

 

Я на своей шкуре экспериментировал. Так получилось. Топил топку Seguin сезон без облицовки ваще, потом с лёгким щитом, потом с щитом и лёгкой облицовкой, потом плюс с теплонакопительной и отбором с трубы, потом плюс принудительная конвекция с направлением воздуха в лежачий теплообменник. Могу рассказать прелестях всех режимов. Последний вариант больше всего устраивает. Вариант, оговорюсь, для ПМЖ

Не понял честно

 

Варианты выбираемой системы зависят в первую очередь от того, что нам необходимо. Если это большое помещение с удаленными изолированными комнатами, то конвекция с разводкой тепла теплоносителем, это может быть воздух или вода. И нужно расчитать необходимую мощность, чтобы на все это хватило. А так "методом пальцем в ж" то получается так. На пальцах. Допустим есть у нас 10квт*ч от конвекционной топки из которых 8 мы на первом этаже задушили в массиве, а на второй подали оставшиеся всего два. Допустим наш массив эти 8 квт саккумулировал. Тогда, до утра он отдаст в среднем 1 квт*ч и это замечу поделенные на всю площадь дома. Хватит нам такой мощности на что? Правильно, ни нагреть дом толком, ни поддержать в нем температуру. Вот это называется - ани то, ани то Конечно можно кочегарить таким способом до утра, пока все нагреется, только зачем для этого тогда покупать мощную конвекционную топку?

Для дачи, если уж делать вариант комбинированный (быстрый нагрев помещения и отдача тепла от теплонакопителя) - самый идеальный вариант, система гипокауст на базе мощной конвекционной топки. Одна только проблема, про этот гипокауст в России никто практически слышать не слышал, не говоря, чтобы уже реализовывал Но это отдельная тема.

А так, умные люди уже все придумали. Вот так, правильно и так работает и то и то.