Установка Jotul I18

Это все давно продаются в России

 

Не слышвл про гипохауст. Что такое? Воткнулся в проблемы. Либо быстрый нагрев, либо комфортный. Конвекционная топка, загнанная в пятитонный массив с принудительной конвекцией, топится через щит тремя закладками. Первая в номинале, вторая с закрытым поддувалом, третья на минимуме. Итого 4-6 часов плюс пока истлеет. Дельта Т между топками 3-4 градуса. Режим ПМЖ. Если топить градусов с 6 на естественной конвекции, то через 5-6 часов на ВТОРОМ этаже- второй свет есть и плюс и минус- можно спокойно спать.

Что именно?

 

Про гипокауст здесь есть отдельная ветка, правда там не особо густо) но со временем и сюда дойдет. Что касается вообще отопительных систем. Это как с автомобилями. Можно нажав кнопку быстро и с комфортом на легковом авто доехать из пункта А в пункт Б, а можно от заводки крутя пол часа рукоятку, на нерасторопливом грузовике потом тыр-пыр к вечеру кое как доехать. Понимаете о чем я? Совершенная печь это та, которая оптимально отвечает предъявляемым требованиям. Если у нас дача, то представте, что такое нагреть остывший дом за 5-6 часов теплоемкой печью? Это уже утро, а спать в ушанке и под двумя одеялами) Поэтому даже системы комбинированные такие как гипокауст, тоже должны расчитываться, чтобы они грели мощно и нагревались быстро, и отдавали тепло с своей поверхности с бОльшей мощностью. Да остывать будут быстрее, не сутки, а несколько часов. Так для дачи это и не нужно, с утра можно снова подтопить. Хотя опять же, что делать если у нас большая площадь с удаленными помещениями? Тут и гипокауст нам не особо то поможет...

В общем не все так просто и нет систем универсальных. Для каждой ситуации - своя система.

 

Я понимаю. Но здесь не только дачи обсуждают. Поэтому я и спросил у Resident66- дача или ПМЖ. К сожалению пока не ответил. У меня ПМЖ. Оно как то так и разносится. ПМЖ голой конвекцией топить жёстко и не комфортно- уж поверьте личному опыту. Печи на 140 м нет. Ну либо это самолёт. Конвекционная топка в вышеописанном режиме как нм странно топит. Статистику пока не набрал. Заметьте. Плохо теплоизолированный дом. В процессе

 

200 процентов

 

Согласен полностью. У немцев на этот случай ставят печи кафельные. Полностью необходимость в тепле не компенсируют, если только дом не маленький или супер энергоэффективный, но экономить дорогой газ помогают здорово. То есть в подспорье к центральному отоплению.

 

А вот такое ощущение, что мы тоже к этому идём.
Газ перестаёт быть панацеей. У меня газ на границе участка почти. Но эффективная комфортная печка меня заботит.

Немцы делают по-разному. Я там выше ссылочку кидал. Русский Немец после 20 лет работы в Германии в Питере. Гляньте.
Ещё в 97-97 году мотался в Польшу постоянно. Ну и покупал журналы строительные и интерьерные. Половина топок конвекционных не в стандартных облицовках, а в самодельных теплонакопительных корпусах была.

Смотрите на вещи шире В конце концов я понял это Ваш бизнес Может за этим эффективным самостроем как раз будущее? А соответственно и деньги

 

Я понял вашу фотку с теплообменником. У меня 200 кг банного камня навалено в сетку вокруг трубы)
Снимает только в путь...

 

И горизонтальный бетонный теплонакопитель-лежанка с принудительной конвекцией через оцинкованные вентканалы...
Работает с придушеной естественой конвекцией...
Почитал по теме.
Получается почти гипокауст... Только воздух в конвекционную камеру не возвращается.
Ну я дал... Я слово то это только от вас узнал.
РЕАЛЬНО

 

прямо в точку я тоже в садоводстве васкелово)

 

кроме того сверху к топке очень близко (2 см) расположено кирпичное перекрытие, это часом не проблема!?, кажется как будто "зажали" кассету и сверху плохая конвекция а ведь там как раз должно быть жарко...

 

смешанный режим приезжаем на выходные, топим камин, а на буднях планирую дом подогревать теплым водяным полом по ночному тарифу

 

Если у вас дом будет подогреваться, то теплоёмкость камина вам только в помощь- будет мягче тепло. Я юзал голую конвекционную систему- и потом ломал голову, как мне повысить её инерционность. Плюс у меня нерешаемая гравитационной конвекционнкой проблема- второй свет над камином в аккурат.

Читаю сейчас tarnavVa сейчас- написано- над топкой должен быть 1 метр (!) пространства конвекционной камеры. Теперь пытаюсь понять- это действительно непререкаемое требование, либо просто защита от дурака, ибо показанные MAXIMOS теплообменники как раз и занимают этот метр конвекционной камеры, вроде как не препятствуя конвекции, но сильно уменьшая объём самой камеры. У меня на трубе простейший теплобменник из сетки, заваленной банным камнем, вплотную подходит к передней и задней стенке, но с приличными боковыми, поэтому проблем с конвекцией вроде нет. Как там это у вас оформлено- вопрос. И проблемы с перегревом верхней части топки могут быть.

Я в своё время тоже черепил с духовкой..Но я планировал её настоящей подовой по фронту, в ширину топки, чтобы конвекцию не задушить, трубу пришлось бы делать по другому в щит. Отказался.
На той конструкции что у ваших соседей, духовка фронтальная. В конвекционной камере. Греется теплом от топки, и температуры большой там не будет- Пферд писал сам на стовемастере

 

МАКСИМОС, не реагируйте бурно. Два дня читаю, и ветку гипокауст, и белорусские теплоёмкие камины. Понимаю вы конкретно в теме

 

Подскажите пожалуйста, хочу подключить камин к керамическому дымоходу. Есть фирменный переходник.
Надо ли промазывать герметиком часть со шнуром?