Установка Jotul I18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так давайте тогда понятия разнесем. При правильной эксплуатации конденсата не будет, а ушатывать топку за 2- несколько
Килоевро- ну тут ниче не поделаешь, дело то хозяйское.

 

Всем доброго дня.
Jotulkoj i18 пользуемся пятый год и никаких, повторяю никаких проблем одно удовольствие !
Только немного фантазии к тому, я уже кажется писал но повторю.
и так йотул 18 с самодельным теплообменником из нерж. - труба в трубе, внутренний диаметр 200мм,высота кажется 800-850мм, водяной плащ 4см (тут прокол нужно 3см). обратка медная труба 3/4 длиной 6м навита спиралью вокруг теплообменника (естест. с зазором). На подаче стоит тепловой концак от циркул. насоса. ну там система сложная - байпас и тд. Это отдельный разговор.
Вся эта система начиная от пола (а это сам йотул и обменник с обраткой) обложенна изоляционной доской этакий конус суживающийся к верху. Снаружи все обложено как кл. камин.
принцип такой- воздух в конус попадает под топкой нагревается вокруг топки подымается в верх нагревает обменник снаружи, подогревает воду в спирале обратки (это и повышение КПД и избавление от кондесата)
самособой воду греют и газы горения из нутри обменника. подымаясь дальше теплый воздух вытекает из конуса т попадает между изоляц. доску и само тело камина, нагревает камин опускается вниз и выходит в комнату теми отверстиями которые у других служат для забора холодного воздуха.
вода на выходе до 50гр. идет на смеситель пола что не пустит смеситель в пол возращается в камин.
при перегреве вкл. насос байпаса, есть и накопитель ну и тд
пардон фоток нет пишу на работе

 

Если не сложно, по возможности, очень интересно.

 

MISHA_K, спасибо, что нашли время прокомментировать...
Я кстати пока у себя не услышал телевизор на втором этаже, об этой проблеме ВООБЩЕ не знал.
После того как... начал по всему инету "шуршать" и только вот в этой теме нашел ссылку на такой вопрос.
Ну да ладно, телевизор же не работает круглосуточно (надеюсь)...
Я не ставил себе за самоцель отапливать дом топкой, разве что в аварийном режиме...
НО... топка-то нагревается...и тепло нужно куда-то отводить.
Если его отводить только в гостиную, то придется открывать настежь все окна.
А так - сделал себе разводку и "дармовое" тепло расходится по всему дому.
Получилось так как получилось (https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=123511).
Еще один "колхоз", но меня он вполне устраивает...
Еще раз спасибо!

 

Ну насчет 15 минут это я не уверен... у меня "уверенное" тепло (т.е. от 50 градусов) начинается где-то через минут 40 - час. Может быть потому, что я вначале потихоньку прогреваю топку, т. е. закладываю четыре поленца и жду, пока они не прогорят, а уже потом...
Кстати у меня была возможность провести "натурные испытания" в тех же условиях в течение двух дней подряд. Стартовые условия - в доме +12 на первом этаже и +14 на втором. На улице +5.
1) При отоплении камином через 4 часа на первом +16 (зал 45м2 + открытых хол 15м2), а на втором +20 (в комнате 20м2).
2) На следующий день запустил котел. Через 10 часов (перед отъездом) на первом было +15, а на втором +17 (правда там терморегуляторы стоят на радиаторах). Не первом этаже термоголовок на радиаторах нет.
Правда, температура теплоносителя на котле выставлена 55 градусов. Думаю, если бы поставил 70, то было бы быстрее и теплее, но...

В целом думаю такое вот:
Отопление дома производится котлом. На радиаторах - термоголовки. В холе первого этажа - хронотермостат.
Когда разжигаем камин, то подогреваем воздух в комнатах, термоголовки закрываются и экономим газ.
Допустим, приехали внеурочно, а в доме установлена "экономтемпература" в 12 градусов.
Включаем котел на нормальный режим и тем временем... разжигаем камин и за 2 часа оперативно поднимаем температуру до приемлемой... ну а тут уже и радиаторы начинают подключаться к нагреву...
В-общем, как-то так...

 

Ну и ставить топку за 2 и выше килоевро единственным источником тепла, с подкладкой топлива каждые 40 минут - час - все таки не самый логичный поступок. Когда люди сначала ставят, а потом, понимая что аппарат ест как бегемот дрова и вынуждает на ночь все равно искать другие источники тепла - они начинают эксперименты с тлением и шибером.

 

Ну и отсюда вывод - нет смысла в водяном контуре для приезда на выходные. Даже в паре с котлом. Намног опроще держать плюс теплоносителем, а воздушкой по приезду быстро поднимать температуру до комфортной. О чем я 5 год и твержу.

 

@SuperGSM, вы слишком привыкли к задушенному горению. Топка за такие деньги неразумна без использования ТА большой ёмкости. Потому как ДОЛЖНА топиться в НОМИНАЛЕ. У Хокстера это две-три закладки. И ночь спите спокойно. А там что хотите в схему интегрируйте. Хоть ТТ, хоть пеллетник, хоть электрокотёл.

 

Им просто о таких элементарных вещах, видимо не объясняют в Домотехнике и Центре каминов и котлов. Мне вообще дико читать подобную глупость, тем более что Super GSM как раз в Центре каминов и котолов, и работает)

Super GSM, топка будет кушать ровно столько - сколько требуется от нее тепловой энергии и каким обладает КПД при определенном эксплуатационным РЕЖИМЕ. Так вот, если ты до сих пор еще не в курсе - в режиме тления - очень сильно падает КПД. И в перерасчете расхода дров на полученный квт тепловой энергии - в "задушенном" режиме по итогу, этот самый расход дров будет намного больший.

зы: оно вообще понятно, "воздушки" продавать намного удобнее и быстрее. Берешь любую металическую топку, пробороздил по ушам "что мол копеечные трубы приделал и усе.." и клиент в кассу пошел)

А на самом то деле, если здесь разговор пошел уж "о высоком", то тут как бы подобные "примитивные перлы" не совсем в тему) Водяные системы, это понятно, что более сложные и дорогие системы, но и ОДНОЗНАЧНО более эффективные и комфортные.

зы: но видимо этими системами у вас занимается "отдел котлов", поэтому "отдел продаж конвекционных каминов" - об этом не в курсе)

 

Ничего себе "копеечные трубы"...
У меня на трубы ушло как минимум в три раза больше денех, чем на топку... а если еще вату и работу, то и в пять раз...
Правда, делал всю систему из нержавейки... Руководствовался тем, что если топку чисто теоретически еще можно поменять через 10-15-30 лет, то систему воздуховодов - НЕРЕАЛЬНО в принципе...
То, что водяные системы "более эффективные и комфортные" согласен на все 100...

 

Добрый день, уважаемые форумчане!
В данной сфере новичек поэтому нуждаюсь в вашей квалифицированной помощи.
Есть небольшой домик (коттедж) газосиликат, потом кирпичная кладка, купили топку i18 с теплонакопителем, застройщик поставил трубы (во вложении), вопрос можно ли их использовать в качестве дымохода или нет. Речь идет о левой на как раз на 200 мм.
Заранее всем спасибо

 

Нельзя. Нормы не предусматривают использование такого рода труб

 

Спасибо, подскажите что лучше использовать для этой топки.

 

Асбоцемент нельзя однозначно, иногда годами служит, бывает фейерферки происходят. По каналу теперь уже нужно смотреть, чего удобней- новый коренной дымоход поставить или гильзануть существующий. В принципе гильзануть ваш асбоцементный канал нержой - ИМХО- возможно с некоторыми оговорками. Если он замоноличен в кладку кирпичную например и будет куда отдавать избыток тепла. И нет участков без обмуровки кладкой. Контакта с огнем у трубы не будет- будет работать иначе.

 

Спасибо
А гильзануть снаружи или внутри трубы? проще и правильнее наверное поменять на нужную и спать спокойно, посоветуйте пожалуйста что то проверенное и надежное, соответствующее цена/качество.
Дом все же для пмж.