Помогите подобрать сечение провода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На практике можно, в трубе, а по правилам нельзя.

 

Таблицы по подбору сечения провода смотрел. Но там всё дано для длительного применения.
Как подсчитать сечение для краткосрочного включения?
Нагрузка 6кВт (по факту 5,5-6кВт, проточный водонагреватель). Длина кабеля 11м.
Прогнозируемая длительност включения до 10 минут с перерывами не менее 10 минут. Может я заблуждаюсь и это является длительным использованием?
Использование в железобетонном доме, прокладка открыто-скрытая.
Использование сезонное, на время отключения горячей воды 3 недели летом и пару дней в другие времена года.

 

2А - 1.0мм2 - 0.4кВт
4А - 1.5мм2 - 0.9кВт
6А - 1.5мм2 - 1.3кВт
10А - 1.5мм2 - 2.2кВт
13А - 2.5мм2 - 2.9кВт
16А - 2.5мм2 - 3.5кВт
20А - 4.0мм2 - 4.4кВт
25А - 4.0мм2 - 5.5кВт
32А - 6.0мм2 - 7.0кВт
40А - 10.0мм2 - 8.8кВт
50А - 10.0мм2 - 11.0кВт
63А - 16.0мм2 - 13.9кВт
независимо от сезонности и длительности помывок...

 

Avs7153, это таблица для каких условий прокладки?
по всем таблицам, что я находил и показывают что 5кВт годится для свободнолежащего провода.
В калькуляторе задавал параметры:

• Расчет нагрузочной способности провода заданного сечения
• Сечение = 2,5 мм. кв
• ТЭН,лампа 230В
• ПУЭ, N-ж. кабель в воздухе
• 11 метров, медь
• запас по нагреву 10%

выдаёт что нагрузка 5.59 Квт=230Вх24,3А
А если запас по нагреве 3% то выдерживает 6.02кВт - при такм подходе новый кабель в воздухе будет греться или нет? у меня греетя :-(

 

Это таблица по жизни. И она лучше науки Британских учёных.
И да, если больше 30 метров, берем следующую ступень.

 

Avs7153, при чём тут Британские учёные, объясните мне?
Вопрос весьма прямой: почему кабель с запасом по нагреву (согласен, запас мизерный) греется? Потому что предусмотрено стандартом или кабель сделан не из меди?
Нагрев ощущается ркуой уже при длительности нагрузки 60 секунд.

 

В приведенном мною списке учтено всё. И стандарт, и из чего кабель сделан, и здравый смысл. Не с потолка данные взяты.

 

В том списке всё перечисленное учтено тупым запасом в 100% (деже несколько больше).
Мне же нужно для периодической нагрузки (не длительно) - информацию для таких условий нигде не могу найти.
За время моего вопроса практика пользования показала, что нагрев незначительный и стабилизируется естественным охлаждением на уровне "немножко тёплый". Для короткопериодическго использования под надзором - годится, я считаю.

 

Да. Тупое значение сечения провода ПВС 1.5 мм2 при гордой надписи на нём 2.5, например.
Применение тупых популярных пружинных клемм имярек, превращающих сечение провода незнамо во что, опять же.
Китайская тупая медь такая китайская, омметр им в фалду...



греемся...

 

Вместо того чтобы поставить кабель правильного сечения и не думать о последствиях сидеть и щупать провод - тёплый... не тёплый, горячий... не горячий, воняет или нет... Ну просто верх тупости (простите)... Сколько можно сэкономить денег покупая всего лишь 11 метров! кабеля с сечением ниже рекомендованного?

 

Ну да, это понятно, это несложно. Признаю что делаю глупость.
А по поводу требований для условий короткопериодического изспользования сказать нечего?