Сильно ли "хуже" сырые дрова?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все спички делают из осины Делают не просто так, зажигается она лучше всех. А топить ей плохо, тепла мало, углей не остается, зольность большая. Сосна и елка тоже не фонтан, эти дрова вторым сортом считаются. Для хорошего результата сушить дрова обязательно, как минимум 6 месяцев если сухостой и валежник это и от года и больше если сырые на корню пилить.

 

Спички еще парафином пропитывают.

 

Святая истина ! Причём там есть специфика для больших вертикальных и больших горизонтальных чурбаков. Я встречал утверждения, что самый длит. цикл получается, если сжигать вертикально. Что касается фоток, то просто примите к ведению, что в свою походно - охотничью печь диаметром 370 мм я чаще всего закладываю три брёвнышка, которые вписываются в указанный диаметр с некоторым трудом. Два вниз, одно сверху в ложбину. В одной из избушек печка - это просто огромный железный короб. В него пихаю чурбаки до 35 см диаметром. Но такие сосны валим редко, обычно всё - таки меньше.

 

По качеству дров из леса, чтобы сразу в печь ...
1. Лежачее не берём. Только если оно лежит на других стволах и не касается земли.
2. Живое стоячее не берём вообще и никогда.
3. По факту сухостой и ветровал лиственных пород значительно более влажный, чем сухостой и ветровал хвойных пород. Как уже писал, в лесу сухой берёзы не бывает, она буквально сразу загнивает. А у дохлых осин обычно гнилая сердцевина буроватого оттенка, она, сволочь, и есть главный накопитель влаги. У мелких осин гнилой сердцевины нет, но они и не дохнут.
3. На болотах сосны вырастают прим. до половины взрослого состояния и засыхают. Из всего, что есть в лесу, это самый лучший вариант. В сухую погоду это почти готовые дрова. Попилил - и в печь. В мокрую погоду желательно подвялить чурбаки на печке или около. Валить лучше такие, которые потеряли уже, как минимум, половину коры. В коре дерево более мокрое. И самый комель болотных сосен тоже мокроват, он сосёт из болота воду. Печки в охотничьих избушках топим уже ок. 15 лет. За всё это время сами ни разу ничего не заготавливали, кроме сосен на болоте. Если бы была возможность долгой просушки, заготавливали бы берёзу, но её просто сожгут другие охотники.

Что касается резервов растягивания цикла, то применение огромных чурбаков даёт значительно лучший эффект, чем простое ограничение подачи воздуха. Такого чурбака, который, будучи сухим, не сгорел бы в печке. я не видел. Лишь бы он влез, и лишь бы были уже угли, и он гарантированно сгорит.

 

Опять же условия применения печей разные. ИМХО в печи стоящей внутри помещения сжигание свежей или мокрой древесины неприемлимо от слова совсем. Не из-за малой теплотворной способности, а из за конденсата сокращающего срок службы металла и кирпича полнотелого. Так же запаха того же конденсата, при обратной тяге в остывшей печи можете учуять. Ну а на природе можно жечь все что есть лишь бы правильно.

 

Если печь, стоящая в доме, берёт воздух с улицы через гофру, то при полной герметичности всего контура никаких запахов не будет даже при мощной обратной тяге. И не угоришь, даже если рано прикрыл, Если забор осуществляется из подвала, то при кратковременной обратной тяге провонять верхнее помещение дым не сможет. Если нужно, можно запитываться через тройник - то с подвала, то с улицы. А что касается кемпинговых шатров и палаток, то они ничем особо от избушек не отличаются. Насчёт кирпича я не знаю, но если печь из нержи, то угробить её коррозией от обилия конденсата едва ли возможно.

 

Печь из нержи... вы Бамбула из космоса прям. Насчет забора согласен. Лично у меня забор прямо из помещения, подсос в помещение идет через 100мм отвестие перекрытое на 80 процентов обратным клапаном с грузиками в виде 5-6 тексов (колхоз такой с балансировкой) ранее там вентилятор канальный обретался немецкий Блауберг, издох на второй год от чего конкретно непонятно. Обмотка сгорела-брал из-за подшибников, теперь надо искать и с подшибниками и с обмоткой наинадежнейшей.
У меня друг пристроил котельню к дому, печь заколхозил неплохую, труба, автоматика, поддув, обвязка итд. И шарашит туда дерево свеженапиленное-халявное т. е. У него на территории где он начальствует поросло нормально. Не суть. Так его котельная попахивает мама не горюй. Вместо просушки древесины уж 3 раз переделал (лень сушить или еще чего) - там уж агрегат мама не горюй, а он все не уймется. В общем процесс ему нравится, даже машину под это дело взял л-200.
Тут работает принцип: Энтузиаст-страшнее профессионала.
В общем видел печей штук 20-25 всего и у всех забор был из помещения в котором они находились. Никто не заморачивается так по серьезному, как вы излагаете. Имхо Ad finem saeculorum.

 

Многие стандартные бочки и бидоны продублированы вариантами из нержи. Особой проблемы достать нет. Если во дворе есть отдельная котельная, так во время отопит. сезона дрова можно туда запихать на просушку и нагнать там ацкую температуру.
Что касается забора воздуха, то при строительстве настоящего "пассивного дома" щас уже до того доходят, что вынимают через рекуперацию даже тепло из канализационных стоков. Если из дома ушли тёплые какашки, это воспринимается, как трагедия. Но при халявных дровах так наверное нет смысла заморачиваться. А если уж заморачиваться, то нужно скурпулёзно разбираться со всеми коммуникациями - вентиляция, водоснабжение, отопление, канализация и пр. В идеале, извне не засасывается ничего холодного и наружу не выбрасывается ничего тёплого. Разумеется, на всё это понадобятся деньги. Некоторым удобнее просто увеличить расходы на отопление. А в деревнях озлобленно воруют электричество.

 

Может быть, они и доходят до этого, но для аэрационных канализаций это - абсурд, т. к. бактериям нужна температура не меньше, чем людям. И если им снижать температуру, то надо повышать плановую производительность канализации, а значит и цену всей системы.
Экономия ради понтов не нужна. Экономия по определению - ради денег.

 

А есть ли опыт блокадного Ленинграда? Почему-то в миллионном городе не срубили на дрова деревья из парков и около домов.
Тогда в качестве печи была чугунная буржуйка. Еще в некоторых домах 19 века остались камины.
Почему-то сырыми дровами не топили.

 

@wasya83, а чем топили? Деревья быстро растут, за 40 лет будет полноценный лес высотой в 30 метров. Прошло 80 лет с начала войны, многих деревьев давно уже нет, даже дубы в этом возрасте болеют ядровой гнилью и падают от ветра, их ломает на пополам.

 

Нашел: "Во время блокады Ленинграда не срубили ни одного дерева. Вместо этого 16 тысяч деревянных зданий разобрали на дрова, а с 1942 года начали активно высаживать новые деревья".
Я живу в Санкт-Петербурге. Случись завтра война и новая блокада, то не будет деревянных строений, которые тоже можно пустить на дрова. Также мало осталось деревянной мебели.
Однако остались парки и деревья вдоль домов. Так что вопрос остался - а можно ли во время новой блокады топиться сырыми дровами, установив печку буржуйку в квартире? Почему-то раньше сырыми дровами не топили, не смотря на крайнюю нужду. Значит, я чего-то не знаю.

Еще информация. "Жилые дома возводили в Ленинграде до середины 30-х годов с печным отоплением, и центральное отопление встречалось крайне редко. К суровой зиме 1941-42 года власти города для обеспечения населения дровами ничего не предприняли. Не до этого было…
Во дворе нашего дома было много сараев, в которых хранились дрова жильцов. Вскоре эти сараи исчезли, так как завоз дров отсутствовал, деревянные постройки пошли на отопление."
Однако если дымоходом не пользоваться, то он засоряется. И часто была ситуация: блокадник купит буржуйку, а дымоход забит. Приходится выводить трубу в форточку.

А вот я нашел пару видео про Печи блокадного Лениграда.

Здесь рассказано про быстро возводимую каменную печь для жилой квартиры. Если это дом с центральным отоплением, которое во время блокады не работает, то труба выводится в форточку
https://youtu.be/wIJHr9Ti2C0
Еще один минус печи. В случае неудачного направления ветра вся гарь из печи попадает в квартиру. Поэтому у ленинградцев лица часто испачканы сажей.

 

@wasya83, дымоход забивается при сырых дровах в режиме тления, этот режим подразумевает экономию, если печью не пользоваться максимум что там может быть это гнезда птиц Так что топили они всем что было под рукой. Дымоход в форточку это временное решения для печей которые на скорую руку возводятся.

 

Неужели и в правду в сырых дровах нет проблемы? На сырых дровах можно было бы пережить блокаду Ленинграда, спилив деревья у дома?

 

Так Вы попробуйте топить сырыми дровами! Все поймете сами.