Грибок на клееном брусе?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу суда вы не правы,он в 99% случаев на стороне потребителя.А требовать будем расторжение сделки купли-продажи.
PS:кстати на кирпиче тоже грибок живет)

Да у нас как раз им и обработали на производстве.

 

Да)),так что есть куда деньги девать,а не спонсировать недобросовестных строителей.))

 

Подали иск в суд к компании Фридом Воркс.Но компания уклоняется от ответственности,на предварительное слушание не явилась,даже повестку в суд отказываются принимать,сотрудникам в офисе дано указание не принимать и не подписывать никаких бумаг,а директор даже телефонные звонки не принимает.Мало того когда наш юрист пришел в офисный центр где находиться фирма,охрана сказала что такой компании здесь нет,и в отделе аренды с такой компанией договора не заключали,так что вот так сплошное нарушение законов.


Еще ГУ НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина РАМН дал заключение что данный вид грибков в данной концентрации опасен для здоровья человека,поэтому наши требования в суде расторжение сделки с компенсацией доп расходов которые мы успели вложить постройку дома.О ходе событий буду отписываться в данной теме.Я думаю многим интересно будет знать можно ли отстоять свои права в суде.

 

Хочется пожелать Вам БОЛЬШОЙ УДАЧИ ! ::

 

За темой следим, так что ждем дальнейших новостей. Вам удачи!

 

Удачи Вам!
Победа будет за Вами!

 

Оказывается freedomworks оказался посредником,настоящий хозяин бруса компания из Вологды.Это выяснилось в ходатайстве о привлечении их к ответственности,к сожалению нас они никак не уведомили что брус то не ихний,так что то что они рекламируют брус из ангарской сосны выросшей на севере полная чушь-уже доказанный факт.И кстати нонсенс теперь наш гуманный суд защищает не пострадавшую сторону,а наоборот,Так что Russia-Forever,или это не только у нас?Вы не подумайте ничего плохого родину мы то любим-но почему то она не оч. любит нас). Сейчас находимся на этапе экспертизы со стороны ответчика,хотя результат экспертизы и решение суда мы уже предугадали,но все равно интересно же чем еще нас может удивить наш объективный суд.Как хорошо что в судебной системе есть много инстанций,так что удовольствие судиться и набираться опыта мы себе продлим,а там и Страсбургский суд по правам человека не далеко)

 

Терпения, Вам, и упорства!

 

Да, ситуация у Вас, однако. Терпения и удачи!

 

В Суд!

Пробейте ФИО директора по ЕГРЮЛ, может оказаться, что на нём висит несколько компаний. Пробейте все эти компании: как долго работают/ -ли, где, чем занимаются... Может открыться много "интересного" и с этим "интересным" надо идти в полицию и писать заявление о мошенничестве. Негодяя надо давить со всех сторон, глядишь и суд пойдёт по-быстрее.
Удачи и терпения!

 

Ситуация печальная, но лучше искать какой-нибудь компромисс, а то дети быстрее вырастут чем вы суды все пройдете.
Я лично, как физическое лицо, судился с двумя довольно крупными организациями. Опыт от наших судов получил незабываемый. Первый процесс длился очень долго, несколько лет, прежде чем удалось дойти до ВС. А он все отправил по новой. Со второй организацией суд был ещё хлеще, грамотный адвокат, отшил моего юриста так, что мы даже дальше суда первой инстанции не смогли пройти - сначала не являлся, потом доказал, что не тот адрес суда, потом что суд должен быть не арбитражный, а общей юрисдикции и т.д. В общем, он первый этап затянул более чем на год, контора за это время вывела активы и грамотно решила банкротиться . А ведь предлагали договориться.
Мой личный вывод надо искать компромиссы, наша судебная система ничего другого не оставляет.
Может вам американскую пропитку (Shell Guard RTU от perma-chink) опробовать?

 

Это точно
"Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант в поисках правды,добираясь до самого всесоюзного старосты,товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не «наказывает ся», а «наказуется», не «поступок», а «деяние». Себя будет называть не «товарищ Жуков», как положено ему со дня рождения, а «потерпевшая сторона». Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение «вчинить иск». И жизнь его, которая и прежде не текла молоком и медом, станет совсем уж дрянной.." Ильф и Петров. Золотой Теленок.

 

Договариваться можно и желательно, когда вторая сторона готова идти на компромисс. А что делать в случае, когда она изначально пытается скрываться и шифроваться, как в случае Anitass?
Из вышенаписанного можно сделать два вывода:
1. не надо скупиться на грамотных юристов (ленивые и малограмотные себе дороже выйдут, а время и деньги будут потрачены зря). Квалификация Вашего юриста должна быть не хуже, чем у ответчика;
2. противника надо хорошо изучить (желательно, до процесса, а не во время его) и бить по всем "слабым" точкам, а в российском бизнесе их зачастую предостаточно. Если, конечно, планируете добиться результата, а не познакомиться с нашей судебной практикой.

В Вашем, DeMioN, случае надо было сразу подать ходатайство наложить обеспечительный арест на имущество и счета ответчика в размере иска. Глядишь и проблема бы решалась конструктивнее.
Кстати, если ещё не поздно, тоже самое надо сделать и Anitass. Хуже не будет.

И все эти разговоры "в наших судах только время и жизнь прожигать"- демагогия, имхо. На эту психологию и рассчитывает недобросовестный поставщик/ производитель, надеясь избежать ответственности за свои фокусы. Если со всем мириться и самоуспокаиваться, то так и будем прозябать в бесстыжем капитализме... Нечего потом на зеркало пинять!

 

у вас есть реальный опыт? (работы с физиком, а не юриком)
Не скупиться на юристов это хороший совет, особенно когда юрист ничего не гарантирует. На условия что я вам заплачу нормально, если выиграете - никто не согласился. И сколько, по-вашему, стоит хороший юрист, который в течение двух-трех лет доведет ваше дело до ВС?
Да и суды, как вам известно, все расходы на юриста никогда не присуждают, хорошо, если треть вернете.
Я согласен, что свои права отстаивать надо, но через суд это большой и длительный геморрой. Почему бы не действовать в стиле коллекторов, 5-6 звонков в день в течение длительного периода с подвигнуть многих людей пойти вам навстречу.
Ну а в моём случае на стороне ответчика выступала контора "правое дело", которое во время кризиса очень поднаторела в судах (я как физик не готов платить столько юристу), счета я естественно арестовал (пустые), только они новые клепали на каждый отчетный период ::