Реставрация 250-летнего дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть конторы, которые делают полимерное покрытие на металле.
Я думаю, их не сложно найти.

 

Лучше бы не напоминали, во-первых, в деревню захотелось, во-вторых, эта стропилка не жилец, по всей видимости, хотя все здесь скорбят, по поводу ее возможной кончины. Правда жаль такой материал, как правильно заметил Леша.

Да это понятно, я даже нашел где и картины фальцевые делают, сейчас хорошо, только средства имей, ну а если к средствам голова прилагается, да еще консультанты знающие и неподкупные, то ваще праздник просто.

 

Не торопитесь делать выводы.
Может рано ее хоронить?

 

Да в прочности ее никто и не сомневается, но... мы остановились на двускатном варианте, следовательно все ровно констукцию менять надо, а что-то мастить, да ладить к тому что есть сейчас... хлопотно и геморно. Проще, менее проблемно переделать заново, к тому же при этом варианте освобождается прекрасный материал, если где-то что-то придется протезировать из-за гнили. А так жалко, сам каждый раз удивляюсь, как строили на века.

 

Жень, Дим!
Я не понял??
Мы чего стропилку хороним, яж писал, нужно смотреть, может костылями обойдемси.

 

Приятно, что есть люди которые так ценят, архитектуру.

 

Леш, да нет конечно, будем смотреть, но слишком много этих НО... уже сейчас вылезает, даже если представить что со старой стропилкой все ОК. Будем мозг насиловать, вам прежде всего. Да и стропилку ее же не видно, не во внутреннем облике, не снаружи. Будет возможность сохранить, все же за! Но переделывать-то по любому, а там пошло поехало. Ты же, Леша, и сам сначала сказал, что лучше сделать по новой, потом стал над бревнами этими вздыхать, я тоже вздыхаю, но все больше прихожу к выводу что первая твоя мысль более правильная. Будем думать еще.

ДА что там к архитектуре, мои советники, вообще мегазачетные, отзывчивые, неравнодушные люди! Да и собеседники интересные, что тоже немаловажно!!

 

Спасибо, Дим. Наверное ты прав, первая мысль обычно самая правильная, сколько раз убеждался...

 

Старая стропилка хороша -спору нет (привет кстати всем), но... на обрешетку гляньте, как уже говорил -если её менять на доску -стропила учащать придется и получится в результате... смесь бульдога с носорогом.
Мона конечно и хлысты на стропилку как раньше найти -да кто с ними дрючится теперь будет -подгонять-выравнивать...
Кроме того -я так полагаю там уже большая часть первоначальной поменяна -в некоторых местах как то не очень понятно сделано.

На стропила -50*200 -поддерживаю -тока снизу тоже нужно будет досками скреплять -иначе, если тёс не сухой -может вывернуть запросто.

Кровлю -думаю лучше все таки чистую оцинковку оставлять -не крашеную -через пару лет она окислится и станет серенькая такая -и останется в этом состояние десятки лет. Что будет с полимеркой. а кто видел полимерку лет 10-15-20? металлочерепицей не так давно стали крыть что бы делать выводы, да и качество её первоначально получше было, чем сейчас.
Док -посмотри еще цинк-титан -наверное подороже простой оцинковки, но судя по всему и покруче в плане надежности и сохранности внешнего вида будет.

 

Саш! Цинк-титан 1700 рэ за квадрат.
Я конечно понимаю, что у Димы высвободились деньги, но это не значит, что мы их должны потратить?



Хотя выглядит он конечно круто...
И нам подходит...
Не, дорого!

 

Предложение снимаю... -просто не юзал цену.

 

Леша, проникся до слез, как ты правильно печешься о бюджете, обещаю, что если судьба занесет в гости, то встречаю тебя у ворот, в одной руке хлеб-соль, в другой стакан, как у нас в деревне говорят, с "вином".
Цинк-титан. много уже прочитал, кратко.в германии рулит, при их отношении к технологии, у нас исполнять некому. Короче штука прикольная, но нам не того...

Вот и Саша правильно гутарит, мы конечно все потрогаем, постучим и т.д., но чем больше прикидываю тем сильнее склоняюсь к мысле о новой стропилке.


Тут вот что еще мужчины, мы как дом справим, дай бог, другие сооружения начнут просится под единый облик, ну там сарайчик, дровник, баня... короче фальц оцинкованный фаворит при таком расскладе, нравится он мне гад, на всем смотрится. Ну это ясно дело на мой субъективный взгляд.


Про цинк-титан, если крошки не стряхнул после работы с крыши, то ...опа. Коррозия лютая, инструмент лучше специальный, ясно дело с нашей культурой производства не вариант, а потом люди удивляются, почему так много денег отдал, а там дыры через 5-7 лет, а это дыры в головах у людей, которые его клали.

 

И с балкончиком!

 

Леш, а меня фальц так сильно приколол...я после отказа от покупки большой инвестиции, уже на стройцех фальц примеряю, да жене удочки закидываю потихоньку, типа что стройцех тоже офигенное вложение::

Женя, я правильно, понял, Вас так Алексей величал.
Балкон такой, потребует изъятия телескопа у Паши олигарха, а этот человек после кражи у него Лендкрузера со двора дома ночью, плохо расстается с любыми предметами. Не, балкон, прикольно конечно, но крышу усложняет, а функционал в моем варианте тоже не понятен.
У меня сейчас на желтом доме подобный скворечник сделан, зачем не могу понять?

 

Да можно и без телескопа!
Вышел утречком на балкон... ладонь ко лбу приложил, как Илья Муромец... и т.д...
А сделать не так уж и сложно!