Выбор пеллетного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За идиотов вас никто не принимает.
Угольная кислота как раз образуется растворением СО2 в воде. Тем не менее спасибо, что заставили еще раз мат часть просмотреть. Хорошо, что не реагирует. Одной проблемой меньше.
И поменьше эмоций. А то придется от газировки помирать.

Мне бы у таких образованных более насущный вопрос выяснить. Насколько действительно актуальна проблема дожига СО в пеллетных котлах.
Пока ответа нет - одни эмоции.

 

На какой вопрос нет ответа, продублируйте, пожалуйста...

 

Многовато для бытовой-то серии. Настраивайте до менее 200 ррм

Для сжигания с низким содержанием СО нет надобности в футеровке. Особенно, на таких мощностях. Можно добиться "чистого" сгорания и обычными настройками.

 

Уважаемый Nassa77, ИМХО, проблемы дожига СО в современных пеллетных горелках не существует. Вернее, в подавляющем большинстве горелок организован вторичный поток воздуха для дожига СО.

 

Нет, это не так. У меня имеется и факельная горелка и реторта. Если пеллеты с низким шлакообразованием, факельная горелка не чистится вовсе.
Но чистота сгорания моей модифированной ретортной горелки превосходит чистоту сгорания факельной горелки. Тут, думаю, кроме факторов должной настройки горелки, играет роль простая физика. Факельная горелка в моем котле установлена примерно также, как в котле по Вашей ссылке. И от среза факельной горелки до стенки котла довольно малое расстояние. Сантиметров 25. В итоге факел, после встречи со стенкой котла, моментально охлаждается, и дальнейший дожиг не сгоревших частиц и газов стопорится. Не помогает и шамот.
При установке же реторты над нею в моем котле высота, до потолка камеры сгорания, не менее 70 cм. Что, как пишут классики, обусловливает лучшее сгорание газов и мелких частиц по сравнению с факельной горелкой.
Думаю, для обеспечения должного сгорания, факельные горелки надо ставить в котлы с горизонтальной топкой достаточной длины, какие имеются в котлах профессиональных серий.

 

Физику не объясню, но меня вот чего настораживает. Посмотри на европу, чехов в обнимку с датчанами (opop c горелкой NBE). Экономить и оптимизировать любят. К котлов до 30 квт диаметр подачи и обратки 3/4. Наши бы туда не меньше полутра дюмой не поставили бы.

Но они все равно гундят про коррозию. Мол рекомендуем обратку от 50. Причем не только чехи с датчанами, а все. Я не думаю, что они вот так вот разводом кроликов пользователей занимаются.

 

Так никто не говорит, что она отсутствует вовсе. Говорится о том, что в рабочем диапазоне температур она не существенна. Для новых пеллетных котлов Kostrzewa минимальная температура обратки 45.

 

Отличное замечание.
А можно поинтересоваться вашим котлом с ретортой. Он поставлялся так в комплекте, или Вы самостоятельно скомбинировали.

Деньги, конечно важны. Вопрос, можно ли съэкономить купив отдельно котел и горелку (причем горелку купить за бугром)? Или потом невозможно будет настроить совместную работу этих двух частей.

А в каких диапазонах лежит реальный КПД. Чему верить, когда говорится про 80% или 95%
Просто на уровне полезных 25кВТ
6,25кВт вылетает в трубу при 80%
и 1,3кВт при 95%.

Разница существенная. А полученные кВт/часы отопительного периода вообще впечатлят пересчитанные на топливо. Это уже не очень приятный бонус.
Я мечусь в раздумьях, утеплять ли дополнительно стены чтобы спасти 3кВт... И внятное решение до сих пор не принял. А тут 5кВт рассасывается просто из за конструкции.

Может кто то прокомментировать. Где идеал котла?

 

"Где идеал котла?". И в чём смысл жизни?-)

 

У меня ретортный котел Kostrzewa Fuzzy Logic. Вам не слишком подойдет. Потому как нуждается в доводке для его красивой работы.

Возможно. Главное, правильно подобрать как котел, так и горелку.

Такого разбега у пеллетников нет. У этих котлов КПД колеблется от 85% до 95%. Но 95 % имеют лишь самый крутые фирменные котлы, с ценниками в десятки тысяч евро, 85 % - древние мастодонты типа Фачи. А КПД обычного современного пеллетника, оснащенного лямбда-зондом не ниже 90-92%. Вполне достаточно.

 

Смыясл жизни состоит в понимании того, что очень скоро мы все умрем.

 

И это правда. Поэтому мчимся быстренько в магазин, за покупкой более/менее приличного агрегата, и вкушаем радости жизни, пока на это еще есть время.

И для того, чтобы проще было сделать выбор, еще пара строк про КПД и его влияние на материальные траты.
Примерно можно считать, что котел, с правильно подобранной, для конкретного объекта, номинальной мощностью, работает в течение сезона со средней мощностью в 50%. То есть, котел на 20 кВт отработает сезон со средней мощностью 10 кВт и за сезон в 200 суток выдаст 20 000 кВт. Что выльется в деньгах, при стоимости пеллет 6000 руб/тонна, в следующие суммы:
КПД 95% - 26424 руб.,
- 90% - 27894 руб. - переплата 1470 руб/сезон,
- 85 % - 29532 руб. - переплата 3108 руб/сезон.
Далее смотрите сами.

 

...монтируем, запускаем и - делимся впечатлениями

 

Alisan, раскладка ну совсем не привязанная ни к чему и совсем примерная. расход на котлах с меньшим кпд опытным путём много больше. чем вы рассчитали.

Почти все модели под заказ с ожиданием от 2 до 4 недель.

 

Раскладка привязана к КПД. И не примерная, а расчетная и совершенно точная. Тот факт, что вы получали результаты, отличные от тех, что привел я, как раз ни о чем не говорит.
Потому как, абсолютно уверен, Вы сравнивали совершенно разные котлы, с разным принципом управления, с разными циклами топки и т. д., и т. п. А не слабо ли вам сравнить пару одинаковых котлов, работающих в совершенно одинаковых условиях, но с разным КПД? К примеру, одному котлу понизить КПД за счет подачи большего избытка воздуха, или не чищенного теплообменника. Уверен, результат будет точно такой, как к меня.

Я хотел об этом написать, но не стал, что сам по себе КПД почти ничего значит.
Гораздо важнее как топить, в каких циклах, и много, много иных нюансов. Ваш опыт как раз это подтверждает.

И последнее. Расчет материальных затрат, при разном КПД, мною сделан в прилагаемой ниже маленькой табличке. Если можете, опровергните правильность расчета.