Выбор пеллетного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообщемто с учетом того, что из заводских котлов (из тех что в России есть, и что в руки попадали) Ariterm имеют самый чистый выхлоп, если труба будет подниматься по краю пристройки, где нижняя часть кровли, то в принципе, вам хватит 4-5 метров.

 

Добрый день!
Изучала вопрос, связанный с пеллетными котлами. Выбор, конечно, большой. Но хочется котел, который не будет требовать постоянного внимания. Как говорится, поставил один раз и практически забыл про него (разумеется, периодическая чистка). У кого какие отзывы, персональный опыт?
Недавно обнаружила, что теперь и SolarFocus представлен в России. Пока склоняюсь к этим австрийским. На международных форумах их хвалят, сравнивают по качеству с Hargassner. Цена, конечно, значительная, но в данный момент я за автономность и качество.
Спасибо!

 

Solarfocus же уже появился

 

Попытались тонко, а получилось как всегда. Лучше бы вы честно и пополнее представили свой товар. А мы бы с удовольствием послушали, да вопросов бы по задавали...

 

Да вы что? Надо срочно бежать...

 

А на мой взгляд, это форум по обсуждению и обмену опытом

 

Это истинная правда. Вы порекомендовали ТС котёл. Так обоснуйте, почему именно его. Почему не какой то другой? А иначе, это выглядит как тупая реклама.

 

Уважаемые форумчане, помогите выбрать пеллетный котел.
1) площадь дома для постоянного проживания 150 метров, отопление планируется водяными теплыми полами (примерно 125 метров из 150) и пара радиаторов (оставшиеся 25м2 - гараж).
дом из газобетона, утеплен по фасаду.
2) ГВС, точек разбора планируется 3, семья из 4-5 человек.
3) либо встроенный тэн, либо возможность обвязки с внешним бойлером
4) автоматизация подачи пеллет, наличие внешних хранилищ. котельная в доме порядка 10м2, думаю в ней же сделать большой бак под пеллеты.
5) хотелось бы минимального обслуживания максимально редко (на сколько это возможно )
6) возможность оповещения через gsm было бы полезной и нужной функцией
7) аналогично аккум в горелке, если он будет - хорошо, нет - всё равно будет ИБП стоять.
8) автозапуск
9) непритязательный к качеству пеллет (не знаю, как с качеством пеллет в СПб и юге Ленобласти).
10) бюджет всей котельной не хотелось бы превышать 400тыр.

 

по Вашему техзаданию полностью подходит Ariterm Biomatic+20 (обсуждение здесь https://www.forumhouse.ru/threads/212813/), правда только с маленьким бункером (450 литров), учитывая, что в бюджете еще и стоимость обвязки котла.

 

Лучше пеллетный котел (если уж мы обсуждаем пеллетное отопление).

Вы сами точно ответили на этот вопрос.

 

Лучший все-таки трубчатый, но вертикальный - такой используется практически во всех немецких и австрийских котлах. Его чистить легче, автоматика очистки проще, золы осаждается на нем меньше и КПД, естественно, выше.

 

The more the better! А соответствие бункера для пеллет зольнику - совсем не обязательно, иначе у нас 90% котлов российского рынка "вылетят" из обсуждения. Но однозначно - пеллетный котел без зольника (ящика, а не пространства под горелкой) или с маленьким зольником - вчерашний день.

 

Если есть автоматическая система пожаротушения (порошковая, так как водяная не подходит для пеллет!) с роторным затвором в горелке - это идеальный вариант.
Соответственно, если есть одна из них - тоже хорошо и, тоже надежно.
Все остальные - имеют право на жизнь, но в определенных рамках.

 

В 90% случаях ТА не нужен там, где котел имеет большую водяную рубашку. Наверное, потребность в ТА больше диктуется при организации комбинированного отопления (пеллеты+тепловой насос+солнечная энергия + элетроотопление по ночному тарифу). Ну и если есть желание уменьшить спекание пеллет в горелке в межсезонье.
Что касается крана для повышения t обратки - опять же он необходим как правило, именно при использовании обычного ТТ с встроенной пеллетной горелкой. Ну и конечно при использовании ТА!

 

Не совсем так.
Реторта всегда более дорогая горелка, так как правильное ее решение - сложнейшая задача. Вы путаете со стокерными горелками (яркий пример - Faci).
Okofen (с ретортой) - недорогой, бюджетный котел?

Нет такой "ссыпной" (насыпной) - где Вы такую классификацию то нашли? Хотя я понимаю о чем идет речь. Факельную тоже можно смело отнести к этой классификации.

Есть принцип сжигания на колосниковой решетке (яркий пример HERZ). И этот принцип действительно организован в нескольких немецких и австрийских котлах.
Однако, вариант подачи сверху в чашу горения (именно в чашу) тоже используется во многих котлах (например Windhager и т. п.), но при этом инженеры Windhager называют ее РЕТОРТНОЙ!

И уж никак нельзя утверждать об эффективном сжигании пеллет в факельной горелке.