Утепление стены каркасного дома за счёт многокамерности

Neox614 · 16.03.15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@EugeneKo, @EugeneKo,
Здравствуйте. Наткнулся на Вашу тему:
Может Вам не стоит изобретать велосипед, а лучше пользоваться проверенными вещами? Сядьте, посчитайте и будет Вам счастье. Вот может пригодиться :https://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/? Не один классический каркасник не обходиться без принудительной вентиляции, ну конечно если высота ствола при естественной вентиляции превышает 10м. А тепло сбережет: правильная вентиляция и правильное понимание каркасного строительства.

usz1945 · 10.11.20

EugeneKo сказал(а): ↑

Будущим летом мне предстоит построить каркасный дачный дом 4х5м из OSB для проживания в незимний период. Сам я не строитель, но конструктор. Немного разбираюсь в физике, в том числе в теплотехнике. Хорошо знаком с бытовыми термосами и сосудами Дьюара (температурный градиент - до 300градС). Сейчас планирую строительство и конструирую дом (в SolidWork).
Один из основных вопросов - теплоизоляция.
Во-первых, пока не понимаю, нужна ли она вообще в условиях непостоянного проживания в дачном доме и положительных температур. Градиенты то, а, следовательно, и потери, минимальны и легко компенсируются печью.

Во-вторых, понимаю геморройность теплоизоляции с помощью утеплителей, особенно минват.

В третьих, точно знаю, что воздух - лучший утеплитель после вакуума, значительно лучше (минимум в 2 раза) практически любого строительного утеплителя (да и плиток от Бурана тоже, если только они не вакуумированы).
Вот по этой причине и возникло у меня решение использовать многокамерную стену с внутренними стенками из алюминированной бумаги. Т. е. внутрь каркасной стены с 10см стойками вставляется параллельно стенам и равноудалённая от них прямоугольная рама из 4см бруса в виде буквы 0 или цифры 8. Наружняя стена хорошо герметезируется, внутренняя - не очень (чтобы дышала). Рама тоже имеет небольшие щелеобразные зазоры со стойками для вентилляции со стороны дома. Рама обшита с двух сторон (степлером) алюминированной бумагой металлом наружу. Таким образом получаем три камеры (3+4+3см), да ещё при использовании рамы в виде восьмёрки средняя камера получается разделённой. Как вариант со стороны наружней стены может быть использована любая другая воздухонепроницаемая плёнка (может быть правильнее - ветронепроницаемая, а воздух пусть проницает через микропоры).
Что это даёт: я понимаю, что тепловые потери в стене каркасного дома определяются тремя процессами:
- излучение, в данном случае инфракрасное
- статическая теплопередача через вещество (хоть твёрдое, хоть газообразное)
- динамический теплоперенос через конвекцию газа (в термосах он отсутствует)
Так вот,
- излучение мы отсекаем алюминиевым зеркалом и незеркальной стороной второго листа бумаги, которая в данном случае выступает для излучения в качестве теплового фильтра. При использовании алюминия с обоих сторон рамы обеспечивается одинаково эффективная защита от теплопереноса через излучение как со стороны дома, так и улицы.
- веществом служит воздух, имеющий минимальный коэффициент теплопередачи, любая минвата, а, тем более, пенопласт - хуже.
- конвекция предельно ослаблена камерностью, благодаря, в частности, малым зазорам между стенами камер (насколько я знаю, этот принцип работает в современных окнах).
- Наличие небольших щелевидных зазоров между камерами обеспечивает вентилляцию стены со стороны дома.

Это вкратце, для затравки. Тем более, что, возможно. это уже обсуждалось, хотя просмотр нескольких страниц названий тем положительного результата не дал.
Я обсуждал этот вариант с несколькими приятелями, занимающимися строительством. Результат интересен: бОльшее количество говорит, что это работать не может, потому, что не должно никогда, но то, что многокамерные окна работают - признают. Но вот пара человек, разбирающихся в физике, задумались и пока всё ещё думают .

usz1945 · 10.11.20

EugeneKo сказал(а): ↑

Будущим летом мне предстоит построить каркасный дачный дом 4х5м из OSB для проживания в незимний период. Сам я не строитель, но конструктор. Немного разбираюсь в физике, в том числе в теплотехнике. Хорошо знаком с бытовыми термосами и сосудами Дьюара (температурный градиент - до 300градС). Сейчас планирую строительство и конструирую дом (в SolidWork).
Один из основных вопросов - теплоизоляция.
Во-первых, пока не понимаю, нужна ли она вообще в условиях непостоянного проживания в дачном доме и положительных температур. Градиенты то, а, следовательно, и потери, минимальны и легко компенсируются печью.

Во-вторых, понимаю геморройность теплоизоляции с помощью утеплителей, особенно минват.

В третьих, точно знаю, что воздух - лучший утеплитель после вакуума, значительно лучше (минимум в 2 раза) практически любого строительного утеплителя (да и плиток от Бурана тоже, если только они не вакуумированы).
Вот по этой причине и возникло у меня решение использовать многокамерную стену с внутренними стенками из алюминированной бумаги. Т. е. внутрь каркасной стены с 10см стойками вставляется параллельно стенам и равноудалённая от них прямоугольная рама из 4см бруса в виде буквы 0 или цифры 8. Наружняя стена хорошо герметезируется, внутренняя - не очень (чтобы дышала). Рама тоже имеет небольшие щелеобразные зазоры со стойками для вентилляции со стороны дома. Рама обшита с двух сторон (степлером) алюминированной бумагой металлом наружу. Таким образом получаем три камеры (3+4+3см), да ещё при использовании рамы в виде восьмёрки средняя камера получается разделённой. Как вариант со стороны наружней стены может быть использована любая другая воздухонепроницаемая плёнка (может быть правильнее - ветронепроницаемая, а воздух пусть проницает через микропоры).
Что это даёт: я понимаю, что тепловые потери в стене каркасного дома определяются тремя процессами:
- излучение, в данном случае инфракрасное
- статическая теплопередача через вещество (хоть твёрдое, хоть газообразное)
- динамический теплоперенос через конвекцию газа (в термосах он отсутствует)
Так вот,
- излучение мы отсекаем алюминиевым зеркалом и незеркальной стороной второго листа бумаги, которая в данном случае выступает для излучения в качестве теплового фильтра. При использовании алюминия с обоих сторон рамы обеспечивается одинаково эффективная защита от теплопереноса через излучение как со стороны дома, так и улицы.
- веществом служит воздух, имеющий минимальный коэффициент теплопередачи, любая минвата, а, тем более, пенопласт - хуже.
- конвекция предельно ослаблена камерностью, благодаря, в частности, малым зазорам между стенами камер (насколько я знаю, этот принцип работает в современных окнах).
- Наличие небольших щелевидных зазоров между камерами обеспечивает вентилляцию стены со стороны дома.

Это вкратце, для затравки. Тем более, что, возможно. это уже обсуждалось, хотя просмотр нескольких страниц названий тем положительного результата не дал.
Я обсуждал этот вариант с несколькими приятелями, занимающимися строительством. Результат интересен: бОльшее количество говорит, что это работать не может, потому, что не должно никогда, но то, что многокамерные окна работают - признают. Но вот пара человек, разбирающихся в физике, задумались и пока всё ещё думают .

Утепление стены каркасного дома за счёт многокамерности

Neox614

Участник

Neox614

Участник

usz1945

Участник

usz1945

Участник

usz1945

Участник

usz1945

Участник

Быстрый поиск

Утепление стены каркасного дома за счёт многокамерности

Neox614

Участник

Neox614

Участник

usz1945

Участник

usz1945

Участник

usz1945

Участник

usz1945

Участник