Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно мою схемку покритиковать?
Почитал по условные 10+ батарей на дом и выбрал попутную схему подключения, так как регулировать подключение на две стороны через гребенку не охота. Подъемы на второй этаж - толщина трубы 20? Как на всех? Они ни чем не отличаются от подключения батарей на первом этаже? Или есть какие-то особенности гидравлики и надо ставить больше/меньше, по другому подключать? Внизу отапливаемый подвал - не на всю ширину дома - часть труб хотел вниз - на потолок убрать. Подача-обратка 25-я, подсоединения 20-я? Или 32-ю еще куда сунуть? Можно ли у входной двери под половую доску - на лаги положить подачу и обратку?

 

и можно бы, но ничего не понятно...

ИМХО просится тупиковая...два этажа+подвал и котел на первом этаже (правильно понял)? какой котел, сколько радиаторов (каких),материал труб?

 

Этаж+мансарда+подвал. Котел buderus gb072-24k - двухконтурный, конденсационный. Трубы армированный полипропилен, по моим подсчетам 13 получается радиаторов, обычные алюминиевые.

 

стояки 32, лежаки 25 и подводы к радиаторам 20

 

Спасибо. А в две (три?) глухие стороны - через гребенку?

 

Вот. Отредактировал. Так лучше?

 

Вот так

 

Добрый вечер!
Столкнулся с непонятной мне темой, заменой радиаторов в квартире. В процессе первой зимовки выяснились неприятные особенности жизни над аркой. Температура в морозы была +18, это не много. Долго общался с ТСЖ, они фиксировали и сочувствовали. По окончании сезона была достигнута договоренность о смене типа подключения радиаторов (ну и сразу их замена).
Кроме арки, есть еще не супер хорошая температура входа, и тот факт, что квартира последняя в стояке.
То есть в морозы -30, температура обратки, к которой подключены КСК, не выше 45-50, на выходе же все 36,6 )
Сложность еще в том, что в комнате по одному стояку, комнаты большие, подоконники 64-70см до пола.
Почитав немного теории, я понял, что мне нужны радиаторы 350 серии, и "баяны" с диагональным подключением. Но местный сантехник, со словами "Я тут всем так делаю!" уверяет меня то это не требуется и нужно ставить 500 с боковым. Но я чего-то опасаюсь, что хоть баян будет и короче, но его будет не продавливать целиком.
Вот и хочу спросить коллективный разум.

На рисунке постарался показать как есть, и как хочу сделать. Для расчетов брал 100Вт/м2+20% и еще накидывал на глаз, по ощущениям "как было зимой в этой комнате" в большую сторону.

 

Рекомендовал бы не диаганаль, а нижнее подключение, потому как нет зависимости от направления подачи в таком случае. слесарь может ошибиться, радиатор будет не греть. подокнники у вас низкие, при диаганальном или нижнем подключении с учетом прокладки трубы под радиатором минимальное расстояние при радиаторе с межосевым 500мм это 65см. Поэтому лучше берите 350е. будет проще устанавливать. масер высокой квалификации в любом случае справится и с 500ми. но производители рекомендуют чтобы растояние от пола и до подоконника была по 10 см. а у вас с 500ми получится почти впритык.

 

Меняем радиаторы в квартире,

Были соединены так (фото1)



Слесаря соединили новые батареи как на (фото 2)


Правильно ли такое соединение, если нет, на сколько критично?

Заранее благодарен.

 

Оба правильные.
Если только расход через оба радиатора не изменится.
"Апгрейд" разводки, наверное, предпринят, чтобы "улучшить снабжение" каждого прибора?
С этой т. з. в общем, "выиграли" только бОльшую "одинаковость" нагрева обоих.
Но практически, никак не снизили сопротивление "узла", ~ с тем же кол-вом 3/4"-х труб.
А значит, и общий расход / тепловая мощность не увеличится.
..
"Улучшение" наступило бы, если бы трубы 3/4" на "сцепке" из радиаторов поменяли на трубы 1,1/4".
- Как известно (?), при снижении сопротивлений ..растет расход. Т. е. тепловая мощность обоих приборов немного, но увеличилась бы.
Пусть даже в приборах ..сохранилась бы "неодинаковая" температура.
- Это вполне допустимо, если приборы находятся в одном помещении.

 

Если это радиатор с секциями "большой" емкости
(чугунный), то они прекрасно работают с боковым подключением.
Мало того, такое подключение для них (чугунных) - "штатное" во всех (!) 1-тр., типовых системах многоэтажек.
Нюанс:
На "восходящем" стояке добавляется пара "лишних" секций, для компенсации "неправильного" входа
воды в радиатор (в нижнее отв.)

Именно из-за "большой емкости" нет "особых" проблем с равномерным распределением тепла.
..По сравнению, с биметаллом и проч. "узкопроходными".

Варианты, хоть и "вынужденно-правильные", но не лучшие, по причине
..все того же "биметалла" и .."восходящего" стояка.

 

@Lyko,
Спасибо.
Немного не так, скорее наоборот.
Зимой очень жарко. Это и явилось основной причиной замены. Т. е. во первых иметь возможность придушить циркуляцию утановив краны, во вторых, заодно заменить стояки, в третьих, улучшить внешний вид.
Сегодня обещают закончить и будем опрессовывать. Правда сию процедуру смутно представляю, какое давление дадут "жэковские спецы" ? на какое время? Хр. знает. Вроде обещали опрессовать кипятком как по нормативу. Плохо представляю как на долго они смогут дать такой теплоноситель, если за бортом +30. Полагаю соседи могут начать штурм.

 

Тем не менее, "отвечено" по вашему вопросу о "правильности" соединения.

...Прессуют без циркуляции. Максимум, радиаторы станут горячими на час.
А то и не станут.., если система заполнена.

 

@Lyko,
Спасибо, Всё сделали, опрессовали. Надеюсь зима покажет положительный результат ремонта (замены).