Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Либо автомобильный герметик прокладка (без льна), сохнет сутки, держит не менее 240 С. При разборке всё сначала.
Фумлента не самый лучший вариант, "сжирает" её сильно при сборке.
"Американка" , конусное соединение с уплотнительным кольцом (на обратке тоже). Все радиаторы так собрал и подключил, очень пригодилось, когда радиатор потёк. Перекрыл оба крана разобрал "американку" и сдал.

 

Самое эффективное подключение по теплоотдаче - считается диагональное. Именно его имеют в виду производители указывая тепловую мощность радиатора.

 

Господа! Прошу помощи, т.к ситуация совершенно непонятная.
Имеется два радиатора , алюмиевые, дом-4х этажный коттедж, система двухтрубная , давление в системе 2-2.2 атмосферы. Температура подачи 50 гр. Подключение изначально было было ННИЗ-НИЗ( ввод справа, обратка слева)
Изначально стоял один радиатор , решили поставить второй к нему. Через перемычку вверху.
Рисунок прилагаю. Первый "как было".
Второй - "как сделали"

Что интересное самое -второй (правый) радиатор на 6 секций прогревается нормально, в котором идет подача низ-верх(неэффективная якобы подача) а второй радиатор большой с подачей( красная) верх-них (диагональное) греется еле-еле верхняя 1\3 часть, нижняя холодная , обратка(синяя) с него также прохладная.

Так что получается подача них-верх эффективнее самой лучшей верх -низ диагональное?
Либо как же у нас в нашем коттедже надо подключать? Не хватает давления? По почему тогда подключение верх -низ (диагональ) совершенно неэффективно?

 

До обсуждения эффективности подсоединения радиаторов надо решить вопрос достаточной их обеспеченности расходом. Т.е. необходимым для выделения нужного тепла кол-вом теплоносителя.
Без такого обеспечения любая наилучшая схема подсоединения обречена на недогрев, с разной "картиной" этого явления...

В созданной "спарке" радиаторов увеличилась необходимость в доп. расходе через такую "пару". Попутно увеличились сопротивления проходу через "агрегат". Решается это - "прижатием" остальных приборов крыла, а то и всей СО. Если разводка СО, в свою очередь, не "зажата" и позволит это сделать без "катастрофического" зажима остальных радиаторов для работы этой "спарки".

 

Правда, я чуток не понял Вас.. Безусловно увеличился обьем и сопротивление, но отчего тогда в этой схеме отлично греет правая с нижним и левая весь верх левой очень горячий, очень, т.е = температуре носителя на вводе системы. Те не дает воде горячей опустится на низ радиатора слабое давление коттеджа?


И , кстати, я уже конкретно решил обе секции скрутить чтоб получилась одна целая. А вот как ее подключать в растеренности. Потому как в идеале в моей схеме надо подключать будущюю одну большую батарею - подачу сверху справа, а выпуск слева..
Но вот как сейчас вода бегает у меня подозрение- а не будет весь верх у этой большой такой же горячий а низ холодненький?

 

Правая - первая по ходу т/н. Как видите, все, что предназначалось левому рад-ру теперь идет, независимо от НЕдиагонального подключения - через новый прибор. И он-то вполне обеспечен расходом т/н.

Ничего не меняется из изложенного выше. Не будет сопротивлений (клапана с узким проходом, запайки стыка, МП фитинга, недостатка давления насоса) - все будет работать. Тем более, в 1-трубке - с "непринудительным" - не зависящим от давления насоса, затеканием в прибор, нормально затекает даже в большой прибор.

Воду двигает давление насоса. Давление в системе - другое. Давление насоса распределяется по приборам. Чтобы куда-то (в радиатор) пошло больше, другие радиаторы надо прикрыть, чтобы в них шло меньше...Регулировка называется.

 

Спасибо, Lyko за помощь и консультацию. В общем как я понял наиболее эффективно вешать эту 18 секций скрученных вместе только по схеме верх-низ. Очень хочу надеятся что будет все хорошо

 

..Чтобы совсем хорошо, в этот радиатор должно подаваться ..ок.135л/час воды с температурой вход/выход ок.70/50* Тогда он достигнет "паспортных" показателей мощности по этой температуре.
18 секций ~ 2350 Вт.

 

Итак. Может кому поможет. Я специально полкинул временные гибкие шланги к большой собранной батарее- по схеме верх -низ. И что? А то что греется исключительно верх, низ слегка теплый. Вот так -то. Совсем холодный низ. И обратка с батареи еле теплая. Так как то так. буду продолжать эксперименты с различными подключениями. Благо гибкие шланги.


Возможно у нас обратка с прямой почти не имеют разницы давлений...


Возможно у нас обратка с прямой почти не имеют разницы давлений...

 

У вас многоквартирный коттедж? И нет возможности увеличить перепад давления на прибор?.

В связи с минимумом информации - в порядке фантазии.. Возможно у вас нижний этаж. Возможно нарушена регулировка по стоякам, или, если разводка поквартирная - рег. по квартирам, возможен "засор-
запай" трубы от распред. стояка, возможно нарушен проект, если был.. и т.д. и т.п.
..Да и то, что решили добавить к 12 секциям еще 6 - говорит о том, что и 12 явно не работали, как надо.
Остается вернутьсяя к первоначальному "диагнозу":

 

Итак. Подключение верх-них именно в МОИХ условиях оказались самыми неэффективными. Низ-Низ существенно лучше, причем даже подключение низ-верх особо не отличается от низ-низ. Так что видимо такая уникальная СО здесь.

 

..А какого сечения были отверстия в гибких шлангах "временного подключения"?

 

Пока батарея снята, еще разводка не перепаивалась...все в раздумьях..
Итак отвечаю по порядку на Ваши вопросы. Да многоквартирный 4-х этажный коттедж, 4 этаж, разводка по каждому этажу последовательная, по двум сторонам (моя к сожалению длинная и я почти последний)
До увеличения прогревались они также неравномерно, низ существенно холоднее. Установка доп секций позволила немного увеличить мощность.
Безусловно возможно нарушен проект здесь вообще все делалось тяп-ляп. Насчет регулировки по квартирам- ее нет, батареи впаяны в двухтрубку парралельно.


Шланги мне специально сделали на предприятии, внутр диаметр где -то 16 мм


А насчет того что обеспечить теплоносителем- это надо видимо еще ставить один насосо на обратку, или мощнее+ , а кроме меня здесь некуому этим заниматься, на 2 и 3 батареи существенно горячее , им нах.. ничего не надо(

 

Да, к сож. только регулировки, неочевидно - увеличение давления насоса. Которое, без регулировки также может "уйти" к соседям.