Схемы подключения радиаторов - 1

Либо автомобильный герметик прокладка (без льна), сохнет сутки, держит не менее 240 С. При разборке всё сначала.
Фумлента не самый лучший вариант, "сжирает" её сильно при сборке.
"Американка" , конусное соединение с уплотнительным кольцом (на обратке тоже). Все радиаторы так собрал и подключил, очень пригодилось, когда радиатор потёк. Перекрыл оба крана разобрал "американку" и сдал.

 

Самое эффективное подключение по теплоотдаче - считается диагональное. Именно его имеют в виду производители указывая тепловую мощность радиатора.

 

Господа! Прошу помощи, т.к ситуация совершенно непонятная.
Имеется два радиатора , алюмиевые, дом-4х этажный коттедж, система двухтрубная , давление в системе 2-2.2 атмосферы. Температура подачи 50 гр. Подключение изначально было было ННИЗ-НИЗ( ввод справа, обратка слева)
Изначально стоял один радиатор , решили поставить второй к нему. Через перемычку вверху.
Рисунок прилагаю. Первый "как было".
Второй - "как сделали"

Что интересное самое -второй (правый) радиатор на 6 секций прогревается нормально, в котором идет подача низ-верх(неэффективная якобы подача) а второй радиатор большой с подачей( красная) верх-них (диагональное) греется еле-еле верхняя 1\3 часть, нижняя холодная , обратка(синяя) с него также прохладная.

Так что получается подача них-верх эффективнее самой лучшей верх -низ диагональное?
Либо как же у нас в нашем коттедже надо подключать? Не хватает давления? По почему тогда подключение верх -низ (диагональ) совершенно неэффективно?

 

До обсуждения эффективности подсоединения радиаторов надо решить вопрос достаточной их обеспеченности расходом. Т.е. необходимым для выделения нужного тепла кол-вом теплоносителя.
Без такого обеспечения любая наилучшая схема подсоединения обречена на недогрев, с разной "картиной" этого явления...

В созданной "спарке" радиаторов увеличилась необходимость в доп. расходе через такую "пару". Попутно увеличились сопротивления проходу через "агрегат". Решается это - "прижатием" остальных приборов крыла, а то и всей СО. Если разводка СО, в свою очередь, не "зажата" и позволит это сделать без "катастрофического" зажима остальных радиаторов для работы этой "спарки".

 

Правда, я чуток не понял Вас.. Безусловно увеличился обьем и сопротивление, но отчего тогда в этой схеме отлично греет правая с нижним и левая весь верх левой очень горячий, очень, т.е = температуре носителя на вводе системы. Те не дает воде горячей опустится на низ радиатора слабое давление коттеджа?


И , кстати, я уже конкретно решил обе секции скрутить чтоб получилась одна целая. А вот как ее подключать в растеренности. Потому как в идеале в моей схеме надо подключать будущюю одну большую батарею - подачу сверху справа, а выпуск слева..
Но вот как сейчас вода бегает у меня подозрение- а не будет весь верх у этой большой такой же горячий а низ холодненький?

 

Правая - первая по ходу т/н. Как видите, все, что предназначалось левому рад-ру теперь идет, независимо от НЕдиагонального подключения - через новый прибор. И он-то вполне обеспечен расходом т/н.

Ничего не меняется из изложенного выше. Не будет сопротивлений (клапана с узким проходом, запайки стыка, МП фитинга, недостатка давления насоса) - все будет работать. Тем более, в 1-трубке - с "непринудительным" - не зависящим от давления насоса, затеканием в прибор, нормально затекает даже в большой прибор.

Воду двигает давление насоса. Давление в системе - другое. Давление насоса распределяется по приборам. Чтобы куда-то (в радиатор) пошло больше, другие радиаторы надо прикрыть, чтобы в них шло меньше...Регулировка называется.

 

Спасибо, Lyko за помощь и консультацию. В общем как я понял наиболее эффективно вешать эту 18 секций скрученных вместе только по схеме верх-низ. Очень хочу надеятся что будет все хорошо

 

..Чтобы совсем хорошо, в этот радиатор должно подаваться ..ок.135л/час воды с температурой вход/выход ок.70/50* Тогда он достигнет "паспортных" показателей мощности по этой температуре.
18 секций ~ 2350 Вт.

 

Итак. Может кому поможет. Я специально полкинул временные гибкие шланги к большой собранной батарее- по схеме верх -низ. И что? А то что греется исключительно верх, низ слегка теплый. Вот так -то. Совсем холодный низ. И обратка с батареи еле теплая. Так как то так. буду продолжать эксперименты с различными подключениями. Благо гибкие шланги.


Возможно у нас обратка с прямой почти не имеют разницы давлений...


Возможно у нас обратка с прямой почти не имеют разницы давлений...

 

У вас многоквартирный коттедж? И нет возможности увеличить перепад давления на прибор?.

В связи с минимумом информации - в порядке фантазии.. Возможно у вас нижний этаж. Возможно нарушена регулировка по стоякам, или, если разводка поквартирная - рег. по квартирам, возможен "засор-
запай" трубы от распред. стояка, возможно нарушен проект, если был.. и т.д. и т.п.
..Да и то, что решили добавить к 12 секциям еще 6 - говорит о том, что и 12 явно не работали, как надо.
Остается вернутьсяя к первоначальному "диагнозу":

 

Итак. Подключение верх-них именно в МОИХ условиях оказались самыми неэффективными. Низ-Низ существенно лучше, причем даже подключение низ-верх особо не отличается от низ-низ. Так что видимо такая уникальная СО здесь.

 

..А какого сечения были отверстия в гибких шлангах "временного подключения"?

 

Пока батарея снята, еще разводка не перепаивалась...все в раздумьях..
Итак отвечаю по порядку на Ваши вопросы. Да многоквартирный 4-х этажный коттедж, 4 этаж, разводка по каждому этажу последовательная, по двум сторонам (моя к сожалению длинная и я почти последний)
До увеличения прогревались они также неравномерно, низ существенно холоднее. Установка доп секций позволила немного увеличить мощность.
Безусловно возможно нарушен проект здесь вообще все делалось тяп-ляп. Насчет регулировки по квартирам- ее нет, батареи впаяны в двухтрубку парралельно.


Шланги мне специально сделали на предприятии, внутр диаметр где -то 16 мм


А насчет того что обеспечить теплоносителем- это надо видимо еще ставить один насосо на обратку, или мощнее+ , а кроме меня здесь некуому этим заниматься, на 2 и 3 батареи существенно горячее , им нах.. ничего не надо(

 

Да, к сож. только регулировки, неочевидно - увеличение давления насоса. Которое, без регулировки также может "уйти" к соседям.