Схемы подключения радиаторов - 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Байпасы на 2-м этаже - уже излишество. Как обозначено - ниже ..никого нет.

 

Последние 2 вопроса.должны ли быть байпасы на этажах,которые находятся надо мной? И! При данной схеме в угловых комнатах обязательно боковое подключение или можно делать и по диагонали?

 

Это надо справиться в типовом проекте (№?) за давностью лет... или опросить старожилов. Однотрубка с байпасами - изобретение 50-х годов.

Боковое подключение нормально работает при ..нормальных же расходах/давлениях по стояку. Как и диагональное. При недостатке расхода - по разному выглядит ..только "картина" его недостатка. А крюк диагонального подключения - доп. сопротивление (подводки) и без того слабой циркуляции в радиаторе. (при закрытом байпасе - еще и в стояке). Имеющиеся удачные примеры применения "удлиннителя затекания" - удачное стечение обстоятельств по обвязке прибора, давлению и пр. Без изучения на месте (в подвале) точных ответов нет. Есть подозрение, что 17 секций радиаторов в квартирах стояли "не зря". Жарко не было.

 

Значит придется собирать 2 батареи в одну(помню ещё одно подключение-параллельное,когда две батареи подключены параллельно,но диаметр труб,который их соединяет увеличен на диаметр,что можете сказать? Я так и не понял,если бы байпасы стояли на 3 и 4 этаже,в моей квартире было бы теплее?


Ещё как вариант рассматриваю что 17 секционные батареи просто завалены и имеют маленький проход,плюс на 5 этаже подводка 3/4 пп((

 

Вот ещё как вариант рассматриваю

 

Последний вопрос,вот добавил ещё 3 варианта,подскажите какой лучше...сейчас второй вариант,третий не лучше?или же оставить как есть?

 

Сюда наверно реже всего заглядывают

 

Планируется к установке СО в небольшом домике. Правильным ли будет подобное подключение радиаторов (см. схему)? Или лучше выполнить подключение "низ-низ"
Планируется естественная циркуляция.
Трубы ПП. До расширительного бачка 50, далее 32
Странные обозначения на схеме, в виде электрических выключателей - вентили
h1 = 1800mm
h2 = 4400mm
h3 = 5000mm

 

Добавлю, что радиаторы будут "чугун"

 

Вряд ли "планы" на естественную циркуляцию оправдаются. Хотя условия по высоте СО/котел хорошие.
Препятствия - недостаточный диаметр 32ПП и нетермостойкий материал этих труб.
Нарисованные подсоединения радиаторов в любом случае лучше, чем "авторские", нехорошие даже для ..принудительной циркуляции.

Почитайте FAQ.

 

Замена 32ПП на 50ПП поможет решить проблему?
Не хочу связываться с металлическими трубами из за сложностей монтажа.
Остался открытым вопрос про подключение везде "низ-низ".

 

Низ-низ (без байпасов) - строго последовательная схема, с четкой разницей 1-й/последний по температуре. Нарисованная выше - равномернее.
Диаметр труб - чем больше - тем лучше. А вот "хватит ли" - от размеров дома, схемы разводки. Минимум внутреннего диаметра - 35-36мм. Достаточно - 50-55. Того же внутреннего.(ПП) Такая "ЕЦ" с пониженной циркуляцией из-за низкой теплоотдачи труб вряд ли кому нужна.. Разве что - "из принципа".

 

Значит, если поставлю насос, то схема окажется вполне жизнеспособной?

 

Однозначно жизнеспособна.

 

Подскажите, у стальных радиоторов с нижним подключением где подача? Новый частный дом, лучевая схема, подача справа, 11 тип до 2400мм имеются, по длине равномерно прогреты, а низ намного холоднее верха (правда, котёл на минимуме и в доме тепло). При большей темп. перепад, конечно, менее заметен. Вроде, всё логично, но что-то меня переклинило, а не напутал ли я? Почему тогда обратка на коллекторе не сильно холодная? И термоголовка сидит на обратке(на радиаторе)