1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,42оценок: 12

Схемы подключения радиаторов - 1

Тема в разделе "Радиаторы отопления", создана пользователем Гость, 16.03.04.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Perekat
    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409

    Perekat

    Равновесие

    Perekat

    Равновесие

    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409
    Адрес:
    Череповец
    Распределительные "гребенки" на чердаке. Смысла опускания и распределения в подвале не вижу (теоретически можно и через "улицу" подать).
     
  2. Leshka77
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95

    Leshka77

    Живу здесь

    Leshka77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95
    в том-то и фишка, что подача правая и снизу
    Все дело в законах физики. Теплая вода, даже под действием созданного внутри давления, стремится подняться вверх. Происходит противоток тепловой энергии, отсюда и высокая теплоотдача отопительного элемента.
    Р. S. а вообще походу подачу с обраткой перепутали где-то в подвале, левый стояк -транзитный должен быть подачей
    а вообще классное подсоединение...
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Распределительные "гребенки" и разводка по стоякам - совсем разное.
    Неужели и разводка стояков сделана по чердаку? :faq:

    Смыла не вяснял, но догадывался.
    "Противоборство" в опусках в подвал компенсируется "помощью" пар стояков, имеющих правильно направленную (!) " гравитационную составляющую"
    Опуски магистралей в подвал идут внутри дома, в коробе.

    Соответственно, в чем смысл такого "разбазаривания" нетонких (!) труб? :faq:
    Проект от "Донстрой", известного и в столицах...

    К тому же:

    Допускается располагать крышные котельные на перекрытиях любых зданий (за исключением зданий категорий А и Б по взрывной и пожарной опасности) (СНиП II-35-76, изм. 1 п. 1.6). Для жилых зданий размещение котельной непосредственно на перекрытии (перекрытие жилого дома не может служить основанием для пола котельной) не допускается (СНиП II-35-76, изм. 1 п. 1.7).
    http://www.rendamax.ru/news2742012

    Из чего можно понять, что размещение котельной на "техэтаже" не позволено СНиП - ом.
    Только на .. самой, что ни на есть крыше. :flag:
    ..Ну или в "приподнятом" состоянии, на т/э, с "амортизаторами" вибрации.
     
    Последнее редактирование: 10.09.14
  4. Leshka77
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95

    Leshka77

    Живу здесь

    Leshka77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95
    смысл один, название разное.
     
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Но гребенки находятся в ИТП / котельной, а разводка - по периметру дома.
    А так, да, все одинаково. :ogo:
     
  6. Leshka77
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95

    Leshka77

    Живу здесь

    Leshka77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95
    на крыше котельная, в доме несколько систем отопления, если много этажей их даже разбивают по высоте (чтоб статика не подавила всё внизу)
    от гребёнок идут низкотемпературные сети куда угодно...
    но стояки лучше пустить сверху подача...чтоб такой лажи как на картинке не получилось.
     
    Последнее редактирование: 10.09.14
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У вас эксклюзив. :hello:
    Горячая ("легкая") идет вниз, охлажденная ("тяжелая") наверх.
    И никаких неприятностей с распределении по радиаторам при разной температуре т/н?
    Впрочем от этого - "термо-неусточивости" 2-тр. систем, и используются термоголовки. :super:
     
  8. Leshka77
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95

    Leshka77

    Живу здесь

    Leshka77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95
    конечно не обязательно гнать подачу сверху, но подать её нужно вверх прибора, следовательно забрать снизу...независимо 2х или 1 трубка.
    Уважил?
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В конечном итоге, (тоже "уважу") усилиями насоса можно загнать вниз и "горячую" воду.
    Учитывая помощь или противодействие ЕЦ - насосу при подборе нужного.
    Но "сюрпризы" крышной котельной с "верхней разводкой" на этом не закончатся...

    Исходные данные: 9-ти этажный дом-новострой с крышной котельной. Система отопления двухтрубная с верхней разводкой. На стояках установлены автоматические балансные регуляторы. На подводке к стальным конвекторам в квартирах установлены радиаторные термостатические клапаны Danfos с проектным kv, на обратке - отключающий кран.
    ...убрали радиаторные термостатические клапана, поставив взамен шаровые краны или полнопроходные вентили;


    В результате в настоящее время: при высокой температуре отопления на верхних этажах (6-9) идет затухание циркуляции на 3-5 этажах, а на 1 и 2 - циркуляция отсутствует, отопление полностью не работает.
    http://www.mastercity.ru/archive/index.php/t-131924.html?s=d85e0f2ac6d4a9e015ce6bfdc1c278b0

    Все это не совсем по крышной котельной, больше о 2-трубке. Но "особенности" присутствия ...ненасосной силы просматриваются. :ogo:
    - оставшись без всех "регуляторов", все "тепло", таки, ..собралось на верхних этажах.
    Точно также, в такой ситуации будет и с котельной в подвале...
    ..И опять, маленькая "деталь" - если 2-трубка с котельной в подвале, горячими будут хотя бы стояки.
    С "крышной" же разводкой, теплых труб вы не дождетесь ни в каком виде...
    Напомню - в отсутствие "регуляторов" и с .."вандализмом новоселов".

    И еще одно: если в подвале нет ничего "отопительного", даже в виде теплоизолированных труб разводки СО, или система "работает" так, как описано выше (1-2эт. - циркуляция отсутствует),
    Что (?) будет препятствием для "размерзания" труб водопровода и канализации в таком подвале?
    - ни че го.
    Разве, что полное отсутствие подвальных "окошек" для вентиляции.
    СпасибА "проектному решению". :hello:
    С "моей" крышной котельной, имеющей разводку в подвале, работает ...1-трубная система отопления. Работает обычно, как и во всех "централизованных" домах с однотрубкой
    и "НЕперевернутым" отоплением.
    За 10 лет ни один "новосел", таки, не смог сделать радиаторы соседей ..холодными.:no:
    А в подвале, круглогодично (!) размещается ...правление ТСЖ. :cool:
     
    Последнее редактирование: 10.09.14
  10. Perekat
    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409

    Perekat

    Равновесие

    Perekat

    Равновесие

    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409
    Адрес:
    Череповец
    Горячая вода, "выйдя" из тепло генератора сразу начинает остывать (законы физики) и всегда стремится "вниз", да еще + принудительная циркуляция (сомнения в движении теплоносителя с чердака в СО?). По поводу размещения "крышных" котельных в общественных и жилых зданиях будем ставить под сомнение заключения "Рос технадзора"?
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    1. Если "горячая" вода куда-то "входит", что (?) она ..находит там?
    2. Правильно, холодную, как окружающая "среда" и, соответственно, "тяжелую" воду.
    3. ...А горячая, таки входит...:close:
    А теперь вопрос - Где она расположится, согласно своей, более "легкой плотности"?

    Этот вопрос надо задать раньше, чем вода успела остыть. :um:
    Иначе вода, "остыв сразу", никогда не поднимется в верхнюю часть радиатора.
    А может, ..вЫжмет туда холодную? :flag:
    В своем вопросе вы, имхо, "думали" про вход радиатора сверху (?) когда опускается-охлаждается сразу?
    Но самостоятельный подьем, "горячей", в верх радиатора, происходит и с нижним подключением. Да и вообще, в любой емкости.
    Попробуйте нагреть кастрюлю только "в нижней части", оставив холодным верх:um:...

    ..Спор оч..."содержательный"...:hndshk::aga:

    По "разрешениям" уже писал - на тех. этаже обязателен "собственный пол" для крышной котельной.
    Без опоры на перекрытие жилого этажа (см. ссылку выше).
    Видимо, это было и сделано. (?)
    Где же находится разводка по стоякам?
     
  12. Perekat
    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409

    Perekat

    Равновесие

    Perekat

    Равновесие

    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409
    Адрес:
    Череповец
    1. Если "входит" сверху, то она замещает ту которую там находит (правильно - холодную "тяжелую") Если "входит" снизу, то происходит "разбавление" (перемешивание) холодного и горячего
    2. В проектах "строительства" зданий с "любыми" котельными обычно учитываются все необходимые требования (госприемка однако)
     
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я подозревал ..и это. :ogo:
    Тем не менее, температура "смесИ" будет выше "несмешанно-холодной".:um:

    Уже надоел своим "фото с натуры", но к сож. оно - единственное из "документальных"
    DSC_0428 кр ресайз.jpg

    ...Смешанная с холодной, видимо уже вышла:close::|:
    Ибо ничем другим не обьяснить счет 1: 1 между верхом и низом первой секции...:ogo:
    Нечаянно ..фото демонстрирует, заодно и принцип

    Естественной циркуляции в 2-трубной вертикальной системе с верхним рОзливом,
    с "попутным" направлением движения теплоносителя.
    В основном, по "газу", "шуму".
    Все нюансы соединения "теплогенератора" с СО на крыше и в подвале ..уже успел отписать выше. :|:
    Неудобно настаивать, но сообщите, пож. - Где / на какой отметке находится разводка по стоякам?
     
    Последнее редактирование: 10.09.14
  14. Perekat
    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409

    Perekat

    Равновесие

    Perekat

    Равновесие

    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409
    Адрес:
    Череповец
    По поводу снимка: не корректно "судить" о температуре внутренней "смеси" по показаниям пирометра. Пирометр "отражает" температурное состояние поверхностного слоя (молекул) измеряемого материала (но никак не внутреннего). Если подводящая магистраль была бы из пластика, а обратная из легированной стали, то показания пирометра были бы очень "не понятными"...
    "счет 1: 1 между верхом и низом первой секции" объясняется температуропроводностью материала, массой и площадью (при определенном температурном напоре)
     
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.767
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если бы замеры делал я сам, а не хозяйка, если бы пирометр был еще точнее и если бы я работал пластиком...
    Возможно, все так и было бы.
    Если бы чугун был бы с разной "температуропроводностью" ффф.(теплопроводность)
    внизу и в верху радиатора, и если бы пирометр мерял не Т* поверхности, а
    ...массу, площадь и темпратурный напор...
    Возможно, вы были бы правы.
    Но доктора даже в суперклиниках, меряют Т* больного только медицинским градусником.
    Им этого достаточно, имхо.
    Градусникам, врезанным в гильзы СО тоже. Повсеместно и без "теорий".
    Не взирая, что градусники эти ...врут. А до точности пирометров им далеко.
    Так что - что имеем, то и имеем.
    Сделайте свое "исследование" с опровергающими (!) результатами.
    - Лучший друг истины.
    Иначе - это просто разговоры от "не хочется спать";)

    ...Температурный напор - разность между Т* поверхности и Т* воздуха в помещении.
     
    Последнее редактирование: 10.09.14
Статус темы:
Закрыта.