1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,42оценок: 12

Схемы подключения радиаторов - 1

Тема в разделе "Радиаторы отопления", создана пользователем Гость, 16.03.04.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    Я поставил тройники 25-25-25 с муфтой 32-25 в сторону от байпаса. Ну немногим больше у меня местное сопротивление в тройнике получилось.
     
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    27.564

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    27.564
    Адрес:
    Касимов
    Вот оно счастье! Полное фото обвязки можно увидеть?
     
  3. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    Полностью сфотографировпть не получится. Радиатор находится в пространстве между стеной и штабелем бруса 150*150. По выложенной фотке в принципе все понятно: труба, идущая вниз входит в низ радиатора. С левой стороны все симметрично: снизу выходит труба 25мм поднимается вверх и входит в основную магистраль, расположенную горизонтально.
    А счастья на самом деле много. Это был эксперимент. А конечная цель - гараж полностью так обустроить, чтобы по периметру пола не иметь трубы и всякую мелкую фигню вдоль стен без проблем расставлять :)]:)]:)]
     
  4. Leshka77
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95

    Leshka77

    Живу здесь

    Leshka77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95
    течёт речка, делится на два рукава, затем собирается...
    байпас заужают чтобы часть потока направить в радиатор...
    тройничок надо было 32й ставить, а так вы всю магистраль заузили...
    хотя криминала сильного здесь нет, ну зашайбирована магистраль, насос и с не такими справляется.
     
  5. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    Да, тройник можно было пошире организовать, но справедливости ради заметим, что по ходу движения узких мест предостаточно: вход и выход из котла и внутри котла тоже есть узкие места. Вобщем, переделаю...
     
    Последнее редактирование: 16.09.14
  6. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    Очередной вопросик у меня созрел... Система - ленинградка, принудительная циркуляция. Участок магистрали вертикальный, теплоноситель движется вниз. Сбоку от магистрали надо установить радиатор с межосным расстоянием 20 см. Там поместится 18-20 секций. Почему такие странные размеры: от старого хозяина остались самодельные декоративные экраны, которые прикрывали старые и страшные "многопластинчатые" радиаторы (не знаю как точно они называются). Старые радиаторы я выбрасываю, а экраны хочу сберечь. А под них запрятать получается только узенькие радиаторы

    Собственно вопрос будет ли такая сосиска равномерно прогреваться и как её подключать?
     
  7. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    Уточняю мой вопрос из прошлого сообщения. Подключать лучше в моем случае (20 см. межосное расстояние, 20 секций) сбоку или по диагонали:
    odnotrubnaya-i-dvuhtrubnaya-sistemy-otopleniya.jpg
     
  8. Leshka77
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95

    Leshka77

    Живу здесь

    Leshka77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95
    вы всё правильно нарисовали, лучше по диагонали.., а без перемычки не хотите? на прямоток..наверняка уже котёл не далеко.
    конвектора ..(отличаются малым сопротивлением и теплоотдачей методом конвекции)
     
  9. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    Это примерно середина. Батарей 6 еще впереди.
     
  10. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    А если низ-низ подключить такой же радиатор - 20 см. межосное расстояние, 20 секций, будут прогреваться? Это уже в другом месте - над горизонтальной магистралью
     
  11. Vitekharin
    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Vitekharin

    Новичок

    Vitekharin

    Новичок

    Регистрация:
    26.12.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Зюзденбург
    у вас не верны оба варианта, при таком подключении теплоотдача батарей составит всего 78%, магистраль может находиться где угодно, но лучше под батареей, вход горячей воды должен быть в верхней части батареи, а выход с нижней, при этом достигается теплоотдача до 98%, кроме того уменьшается риск завоздушивания батареи.
     
  12. Kaschur
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241

    Kaschur

    Живу здесь

    Kaschur

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    село Жаворонки
    1) я исходил из того, что при обычном подключении к однотрубке лучше работает подключение низ-низ. был конкретный опыт, когда при диагональном подключении второй верхний угол был холодный, а при подключении низ-низ радиатор стал прогреваться равномерно
    2) что касается варианта с расположением радиатора под магистралью - спорить не буду, может диагональ дала бы и лучший результат. однако и низ-низ вполне себе работает.

    а откуда такие точные цифры: 78% - 98% :) Подобной точности быть не может. Уж очень много параметров дополнительных влияют...
     
  13. Leshka77
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95

    Leshka77

    Живу здесь

    Leshka77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    95
    Да, нормально, кран Маевского не забудьте ..
    На сегодняшний день самый эффективный вариант подключения прибора отопления, имеющий наибольший коэффициент полезного действия, диагональное сверху вниз. Подача горячей воды в этой схеме производится сверху, а обратка отходит снизу. Поэтому и эффективность работы такого радиатора будет выше. Все дело в законах физики. Теплая вода, даже под действием созданного внутри давления, стремится подняться вверх. Происходит противоток тепловой энергии, отсюда и высокая теплоотдача отопительного элемента.

    Если все сделать наоборот, то теплоноситель просто будет подниматься вверх с достаточно большой скоростью, оставляя мало энергии в батареях. К тому же в этом случае поток теплоносителя пойдет по пути наименьшего сопротивления, а значит, говорить о его равномерном распределении не приходится. Горячая вода пройдет по первым трем секциям радиатора и быстро уйдет в обратку. Остальные же секции будут теплыми, потому что получили меньше энергии. Специалисты считают, что такая неправильная обвязка может стоить потери тепла до 50%.

    P. S. боковое подключение сверху-вниз характерно для не очень длинных приборов
    нижнее по разным концам прибора для длинных
    снижение КПД перед диагональным подключением не значительное в обоих случаях
     
  14. lis777
    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    29

    lis777

    Живу здесь

    lis777

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кто подскажет, если использовать электрокотёл в одноэтажном доме с алюминиевыми радиаторами, то как подводят к ним полипропилен, видел что подключают сверху, а выход с низу, но у соседей видел одной трубой и вход и выход снизу, по бокам запорные краны, в чём разница, обьясните?
     
  15. Perekat
    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409

    Perekat

    Равновесие

    Perekat

    Равновесие

    Регистрация:
    16.12.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    409
    Адрес:
    Череповец
    Разница, как Вы сами заметили - в подключении радиаторов. "Принято (для наивысшей теплопередачи тепла)" - подключение: "верх -низ "(диагональ). Теплоотдача радиаторов зависит только от того, сколько "теплоноситель" передал тепловой энергии радиаторам в определенный промежуток времени, не зависимо от того, как радиаторы подключены. А если по поводу "с алюминиевыми радиаторами" - то. алюминий для систем (водяных) отопления не предназначен (хим .реакция).
     
Статус темы:
Закрыта.